Отзывы на книги автора «Марко Миссироли»

Сколько ты выиграл? Шесть сотен. А сколько проиграешь завтра? Может, снова выиграю. Не выиграешь, всем известно, что выиграть нельзя.

Что бы вы сделали, имея миллион евро и будучи на двадцать лет моложе? Это игра, в которую без конца играет со своими знакомыми отец героя, а после уже и он сам. И нет, никому здесь не обломится такое счастье (я про миллион евро, потому что сделаться двадцатью годами моложе невозможно изначально). Хотя, если бы Марко Миссироли писал не реалистическую прозу, а пикареску - авантюрный роман, с русского на понятный, Алессандро непременно выиграл бы эту уйму денег. Он, видите, ли, игрок. Привлекают азартные игры любого рода, но большей частью карточный стол, только за игрой он чувствует, что живет полной жизнью.

И, да, Катарина, мать героя, права, когда говорит: "известно, что выиграть нельзя". Ни Достоевский, ни Иоанна Хмелевская и Франсуаза Саган, которые ближе к нам по времени и гендерно, не обогатились на своей страсти, не получили "Все и сразу". Даже напротив. Федор Михалыч в Бадене дошел до последних степеней безобразия, Саган умерла в нищете, с ее-то мировой славой и безумными роялти, Хмелевская жила в маленькой квартирке обычного панельного дома без лифта, и это будучи любимой миллионами читателей во всем мире. Не держатся у игроков деньги, а любой выигрыш становится лишь поводом вернуться к игре, отдать своей страсти больше времени, сил, энергии.

Из Милана, где живет и работает в рекламе, Сандро приезжает в курортный Римини, провести с отцом последние дни его жизни. У Фернандо рак в последней стадии. Нандо и Катарина, так он звал своих родителей всю жизнь. никогда папа и мама. Он всегда любил их и гордился ими: Нандо работал железнодорожником, а в жизни был мастером на все руки и все, что делал - делал красиво, есть такие телесно одаренные люди, такой же была и она. А родители любили своего непутевого Сандро, несмотря на эту его проклятую страсть. И помогали деньгами, даже осознавая, что подпитывают порок. Они на свой лад тоже были людьми страстными, хотя их увлечение далеко от мрачного эгоизма азартной игры. Родители танцевали. Лучшая любительская пара Римини в бальных танцах, вы ведь в курсе, что в этом. как во всяком спорте, есть и профессионалы? А его отец и мать участвовали во всех состязаниях, сколько ни устраивалось в курортный сезон на Побережье. Танцевали и в пятьдесят, и в шестьдесят, и в семьдесят. Да что там, отец, даже в этом своем состоянии, сбегает иногда по ночам в "Олимпию". Хотя его большой танцевальный марафон закончился со смертью жены.

Большой карточный марафон Сандро закончился со смертью отца (не верю). Хорошая книга про людей, которые любят своего взрослого ребенка вместо того, чтобы ломать через колено (что бесполезно). Ценят друг друга и принимают такими, какие есть. Большая редкость, близкий человек игрок - это, знаете, почти так же плохо, как алкоголик или наркоман.

Любопытная книга. Поначалу по атмосфере она казалась мне чем-то похожей на Дж. М. Кутзее, во всяком случае я не раз вспомнила «Бесчестье», пока читала «Верность» (и, как мне показалось, главная героиня тоже упоминала его в одном из эпизодов ), и мне нравилось и то, и другое. Потом в голове изредка смутно и, как оказалось, лишне, промелькивала университетская трилогия Д. Лоджа, «Непосредственный человек» Р. Руссо… Ассоциативные пути, связанные с разными вариантами интеллектуальных университетских романов, как и пути Господни, неисповедимы и способны уводить куда-то далеко-далеко, но, к счастью, это было не о том. М. Миссироли написал роман об отношениях людей друг к другу, о долгой жизни вдвоем, когда партнеры успели уже и подустать друг от друга, и пережить моменты отчуждения и раздражения, и помечтать о ком-то другом. И, согласитесь, это лучше (и чаще!), чем читать про неловкие романы профессоров со студентками.

Но итальянцы такие итальянцы, и М. Миссироли предпринял самостоятельную попытку осмыслить отношения в долго длящемся браке на границе кризиса среднего возраста, когда героям приходится решать и проблемы своих желаний, и проблемы морального плана, и проблемы собственных отношений с близкими. И все это на фоне Милана 2009-2018 гг. – «трудного города» для автомобилистов, профессоров, риэлторов, пенсионеров, детей, собак… Книга небольшая, читается быстро, и я с удовольствием погрузилась в эту атмосферу вопросов, сомнений и до натуралистичности чувственных переживаний. Написано задушевно и как бы вполголоса, без расстановки моральных акцентов и ханжеского осуждения, а потому воспринимается очень естественно, да ведь и сама жизнь действительно спонтанна и естественна во всех своих мелочах, и научиться толерантно принимать и ее, и себя в ней и не особо заморочиваться поисками от добра добра – хорошее достижение зрелого человека.

Мне понравилось построение текста: повествование, как эстафета, передается от одного персонажа другому, будучи связанным моментом или действием, плавно перетекающим между «средами обитания» Карло, Маргериты, Софии, Андреа, Анны. В нем, конечно, много недосказанности, как в фильмах Антониони, но если поначалу это мешает, ближе к концу понимаешь, что и жизнь, и отношения между людьми всегда есть и будут недосказанными, как долго они бы не длились. И в книге все так же: Карло и Маргерита предпочли что-то не говорить друг другу до конца, но и тот, и другая, узнав правду, все равно не заострили на ней внимание и не подвергли риску свою близость. В этом, наверное, и состоит мудрость, обретаемая в жизни вдвоем, тем более, что удовлетворенные ситуативные желания, связанные с «походами налево», обычно ничего сущностного не созидают и ничего по сути не разрушают, что не было бы разрушено до них.

Я бы назвала эту историю романтикой семейных будней, несмотря на то, что текст, скорее, телесен, чем эмоционален. Чего-то сильно потрясающего или необычного в ней нет, иногда даже кажется, что автор намеренно ограничивает героев в их спонтанности, но именно это странным образом и покоряет в этой книге. Мне понравилось побыть немного со всеми героями и try walking in their shoes. Сопричастность – главный результат чтения «Верности» для меня.

Как-то редко попадается что-то итальянских авторов, а тут вся атмосфера будет пропитана прибрежным городом Римини. И не только им, а ещё звуками музыки ,под которую танцуют родители главного героя. Но вся интрига не в этом , не будет этой приторности . У парня есть одна всепоглощающая его страсть, которая разобьёт сердце матери и отца. Он игрок, балансирующий на краю пропасти, подвергающий опасности не только себя , но и близких. Мне было удивительно, что он справлялся со своими долгами, хотя и тягал из родительского загашника часто и много. Но возвращал. Отыгрывался.

Мне кажется ,что автор хотел предложить такой вариант развития событий, когда родители не отказываются от зависимого , в тайне надеясь на чудо. Не говорю, что зависимость нельзя побороть, можно, но нужно, чтобы сам захотел. А он , главный герой, не мог для себя уяснить ,что же так его держит. Когда разложил на атомы свои эмоции и реакции , то тогда и решил, что " колода устала". Только уже порадоваться за него было некому((

С итальянской литературой у меня как-то плохо. В том плане, что, разумеется, в читательском багаже есть всем известная классика: Умберто Эко, Данте Алигьери и Итало Кальвино, Рафаэль Сабатини, Джанни Родари, Карло Коллоди, Эмилио Сальгари и Франческо Петрарка. Много хуже обстоят дела с современными итальянскими авторами. Я знакома с произведениями Элены Ферранте, Бьянки Питцорно, Алессандро Барикко, Маргарет Мадзантини и Розеллы Посторино.

О Марко Миссироли я благополучно ничего не знала и вряд ли узнала бы, если бы не Андрей Манухин, который не просто прислал мне книгу в качестве подарка (с дарственной надписью!), но и перевел её с итальянского на человеческийрусский. Вообще это, конечно, удивительное чувство прикоснуться к работе человека, с которым общаешься, пусть и виртуально. Знать, что не кто-то, а Андрей, сидел днями и ночами над оригиналом, чтобы донести смысл автора как можно точнее и красивее. Вообще в переводе Андрея я уже читала «Дегустаторши» Посторино, но мы тогда еще не были знакомы))

Сандро сорок, несколько лет назад у него умерла мать, и вот теперь он сидит у постели онкобольного отца, отсчитывая минуты. Всю жизнь он звал их Нандо и Катерина. И только после смерти — папа и мама.

Сандро игроман, который не в силах устоять перед соблазном сесть за карточный стол. Фернандо, который кем только не работал, но в душе всегда был танцором. И сейчас, когда он вот уже четыре года живет без своей лучшей и единственной партнерши - Катерины, к нему приезжает блудный сын. Блудный во всех отношениях. Возвращается из шумного Милана в зимний и безлюдный Римини, где вкусные домашние ужины, встречи с друзьями, долгие разговоры с отцом и воспоминания о маме.

Что понравилось:

- Главная проблема актуально, даже если у детей есть уже свои дети.

- Атмосфера - с огромным удовольствием буквально провалилась в Италию, прогулялась по тихим улочкам, перепробовала кучу разной еды и напитков, одним словом, почувствовала яркий вкус Римини. - Интересная канва сюжета книга поделена на три части (июнь, октябрь-ноябрь и снова ноябрь), и настоящее никуда не уходит от воспоминаний, они тут же, между завтраком и ужином, небольшими фрагментами. Возможно, приём спорный, но я привыкла через несколько страниц и даже занесла в итоге в плюсы.

Одним словом, рекомендую. Такое довольно спокойное повествование, которое в какой-то момент начинает царапать сердце.

За роман «Всё и сразу» Миссироли удостоен Премии Багутта, которая присуждается в Италии с 1926 года, и в числе лауреатов, например, был тот же Итало Кальвино. По-моему, соседство достойное.

Прочитала эту прекрасную книгу в январе! И я чертовски рада, что она попалась мне на глаза каким-то образом и в самое нужное время, я поняла, что это то что мне сейчас нужно, это то, что я хочу.

Мне понравилось все, описание Милана, то что затронуты несколько временных линий, сначала действие идёт в 2009 году, а после уже в 2018, как говорится, минуло 9 лет после определенных событий.

Мне понравились почти все персонажи, мне кажется, что в каждом из них я нашла частичку себя, была удивлена, что даже в книге, которая ничего не предвещает в сфере ЛГБТ, со временем, выяснилось, что один из персонажей причастен к этому, ничего против не имею, просто была приятно удивлена от самого факта, что человек, который долгое время был гетеро в последствии стал НеГетеро ??

Верность для меня помогла открыть глаза на определенные вещи, которые происходили и в моей жизни, благодаря этой книге я сделала вывод, что главное в жизни, сохранить верность самому себе. Потому что все мы должны пройти через какой-то опыт в жизни и, как бы грустно это не было, но какие-то вещи от супругов лучше скрывать, так поступили Карло и Маргерита.

У Маргериты был всего один половой акт с другим мужчиной благодаря которому она поняла, что для того чтобы какое-то желание тебя не беспокоило, надо просто его осуществить. И что по сути на отношения с мужем эта измена никак не повлияла.

У Карло, конечно, пожестче, Маргерита подозревала его только по отношению к одной, но у Карло женщин было несколько. Но и его можно понять, он считает, что это был его личный опыт, который надо было пройти, ибо со временем он понял, что хотел бы стереть с себя все эти тела, что были... но осознание всегда приходит тогда, когда уже все сделано.


Я очень довольна книгой, так не хотелось, чтобы история кончалась. Из минусов только два:

1. Склонения..."она положила адеколон в карман мужниного пальто"
Серьезно? " Мужниного " мне кажется, что даже такого слова нет в русском языке.

2. Не всегда понятно, где заканчивается линия одного персонажа и начинается линия другого. На 3м скриншоте это заметно. Сначала рассказывали про Софию и про то как он гуляла по кладбищу и тут же, без всяких абзацев и красных строк, про Маргариту.