Отзывы на книгу «Семь дней творения»

Ад — это равнодушие
Ад — это безразличие
Ад — это очень страшное:
Пьянка, курево, наркота

Рай — это наши родители
Это поступки самые лучшие
Помыслы самые светлые
Честность, искренность, доброта

Ад — это онкология
Бедные дети ни в чём не повинные
Интернаты и люди бездушные
Мелочность и пустота

Рай — это доброе отношение
Забота и неравнодушие
Это ведь очень просто всё
И лишь тебе выбирать

Жизнь, она как в той песне — река
Выбирай, у неё два берега
Будь добрее по максимуму
Сделай мир чуть светлей!

Алина Сладкова, 2019

Я не стала повторно в качестве эпиграфа использовать строчки из песни, которая мне очень нравится, хотя, применительно к этой книге «Твори добро на всей земле, твори добро другим во благо» — как раз то, что нужно. Использовала свои стихи.

Уважаемые читатели! Эту книгу впервые увидела и прочитала в 2011 году и то, что на тот момент о ней написала, едва ли можно назвать отзывом, а уж тем более рецензией. Учитывая, что это было довольно давно решила перечитать. И вот, что хочу прежде всего Вам сказать. Усвоила одно: прочитав книгу, свои впечатления о ней нужно высказывать сразу же. Не откладывая. Дело в том, что прочитав её, записывала что-то на листочках, отмечала мудрые мысли и высказывания, а сейчас найти их уже не могу, очень жаль. Более того, месяца два назад случилось неприятное событие — сломался компьютер. И всё бы ничего, но вот папки с книгами, заметками и записями спасти и восстановить не удалось. Печально. Расстраиваться не стала. Это просто урок на будущее: записывать всё надо сразу!

Итак…

Эта книга в чём-то перекликается с моим любимым Вербером и его дилогией про ангелов, но не совсем. Это тот самый случай, когда с удовольствием посмотрела бы экранизацию, и абсолютно согласна с Ридли Скоттом в этом:

Лучший в мире кинозал — это мозг, и ты понимаешь это, когда читаешь хорошую книгу.

У Марка Леви это пока единственная и любимая из прочитанных книг, если не считать прекрасного фильма «Между небом и землёй», сценарий которого сделан по его книге! Очень люблю этот фильм! Советую посмотреть тем, кто не видел!

Мне сразу понравился необычный сюжет и ход мыслей автора. Возможно, кто-то назовёт этот роман розово-сопливым или придумает что-нибудь ещё в таком духе. Возможно…. Я не буду спорить. У каждого своё видение и точка зрения. Но, согласитесь, когда тебе рассказывают интересную, воздушную, лёгкую историю, которая разгружает мозг, это ведь здорово!

Да, возможно, эта книга предсказуема, но ведь иногда мозг, ум и наше сознание просто нуждается в разгрузке после переработки более серьёзной литературы, и в этом случае, это просто идеальный вариант. К тому же несмотря на лёгкость, это произведение о достаточно важных вещах: каким надо быть, какие человеческие черты и качества важны, что такое добро, какие вещи в жизни по-настоящему значимы и о том, насколько проста и необходима улыбка!

В процессе чтения испытала широчайший спектр эмоций: смеялась, улыбалась, задумалась о серьёзных и важных вещах и даже плакала.

Наиболее важные цитаты будут в видео на ютуб-канале.

В процессе написания рецензии меня сопровождала замечательная мелодия Kiss the Rain исполнителя Yurima.

Читайте на здоровье!

Предвижу количество полученных за рецензию минусов, но не могу не высказать свое мнение.
Скука смертная. Все эти рожки, крылышки, котлы, врата, пути, терзания, улыбки и ухмылки... Он был самым, что ни есть приличным демоном, творил зло направо и налево, а тут с неба свалилось что-то белое и пушистое (очевидно, нехило стукнув при этом по башке), и получите - демон превращается в слезливого подростка... Ахи, вздохи и волнительный стук сердца. Не верю ни разу.
Книгу домучивала из чисто спортивного интереса: чем все закончится? И даже слабенькой надежде на анти-happy-end не суждено было сбыться. Все закончилось в лучших голливудских традициях: «и жили они долго и счастливо».
И ведь надо же было такую идею испортить! Ангел и демон сталкиваются на Земле, что называется, «при исполнении». Да здесь непаханое поле для философии, юмора, контраста методов и дивных диалогов в попытке перетянуть противника на свою сторону! Но нет, зачем обосновывать, почему добро лучше зла, если можно применить к иксу значение «=любовь» и тогда уравнение решится при помощи калькулятора и без задействования мозгов.
Я и не утверждаю, что Леви плох, просто это совсем не мое.

Повелась на "ангелов и демонов" в аннотации. Люблю я эту тему.
Второе тысячелетие на исходе. Бог и Дьявол решили разыграть, не иначе как от скуки, кто ж будет править дальше, в третьем тысячелетии. А для этого посылают на Землю лучших своих агентов. Дали на соревнования неделю. Но не учли совсем малюсенький шанс на провал, т.е на ничью: ангел и демон друг друга полюбили и похерили весь спор своих боссов.
Банально. Да и сам спор совсем мне не понятен. Чем и как меряться собрались? Условия спора-соревнований толком не были озвучены. Шли дни, совершались какие-то телодвижения, но к чему, зачем?
Финал - вообще полное издевательство! Какие счастливые дедушки? Такое ощущение, что из другой книги сюда финал случайно напечатали.
Разочарование. Не книга, а набор штампов...

Позывной "Хьюстон" оказался в заголовке не по велению странного выверта в моих мозгах)). Это, вы не поверите, имя, которое выбрал себе после прошедших без имени, а только с поименованием Он или Господин, тысячелетий, создатель/бог/добро - тут сложно уточнить, как именно трактовать, поскольку точного слова "Бог" в тексте нет. Зато совершенно чётко звучит имя главной противостоящей силы - Люцифер, так что вопросы снимаются. И вот представьте, что Бог и Дьявол, веками бывшие непримиримыми врагами, живут и работают на Земле, более того, имеют совершенно точный адрес в одном из небоскрёбов Сан-Фанциско, а их рабочие кабинеты всего лишь разделяет стена. Кстати, прекрасно и быстро откатывающаяся при необходимости... И вот эти древние сущности ни с того, ни с сего, как положено пубертатным мальчикам, решили померяться... ну, скажем, кто круче.

– Нелепое пари… – проговорил Господин, словно оправдываясь. – Но что сделано, то сделано.

Каждый выбирает своего бойца, вернее, агента: в красном углу ринга - Лукас от лукавого, в синем - добрейшая и прекраснейшая из прекрасных София( в миру - инспектор по безопасности в доках Сан-Франциско).

Для них этот вызов, наверное, всего лишь возможность наделать новых гадостей, а для нас это – вопрос выживания.

Эти слова в книге произносит крёстный Софии Михаил (да-да, тот самый не последний из ангелов), но по сути примерно так же воспринимается эта дурацкая затея и на другой стороне. И вот ангел и демон встречаются и в ускоренном темпе, поскольку на всё отведено всего семь дней, проходят шаблонную схему от ненависти до любви, вместо того, чтобы заниматься доказательством крутизны своего начальства. Не понимая и не принимая жизненных установок друг друга, без доверия - это ладно, бывает, но и телесная составляющая более чем неубедительна, поскольку - курсив надо голосом Джигарханяна читать - их любовь осуществилась прямо под занавес, когда до истечения срока почти не осталось времени...

Каждый из них нарушил всё, что было законами и правилами его существования, каждый не изменился, практически оставшись при своих убеждениях... Ну ладно... Даже в жизни так бывает, не то что у ангелов любого окраса. Но главная беда этой книги - финал, где Бог и Дьявол, чуть не пуская слюни от умиления, выступают в роли счастливых дедушек.

Скажу честно: книгу я читала потому, что благополучно забыла её напрочь, а, оказывается, я её когда-то слушала, но вспомнила об этом где-то после первой трети и по укоренившейся привычке дочитала. Странно, что при первом восприятии я не спотыкалась о фразы, претендующие на невозможнецкую глубину, такие вот:

В гуще невозможного всегда кроется невероятное.

А ведь тут их полно. Возможно, тогда мне попалось хорошее исполнение, хотя сейчас даже не помню, кто чтец, но вот при чтении текста они очень даже бросаются в глаза. В лучшем случае - книга может понравиться большим любителям любовных романов, потому что любовь - тут и объяснение поступков, и буквально смысл жизни. Даже божественной:

Единственный вопрос, который Я Себе задаю с самого первого дня: сам Я изобрел любовь или любовь изобрела Меня?

Если же вас больше интересуют ангелы и демоны, да ещё перенесённые в нашу действительность, лучше читать цикл Зотова. Он жёстче, злее, смешнее, фантастичнее и в сто раз живее.

Вот она - во всём своём величии - ПОПСА от литературы. Та самая, которую "пипл хавает".

Прочитав "Похитителя теней", я был разочарован М.Леви, но, подумав, вдруг он исписался, вдруг ранний Леви намного сильнее, решил дать ему еще один шанс. Если бы я знал, что он, наоборот, существенно прибавил, "Похитетель" при всех его минусах на порядок выше этого семидневного "творения".

Подозреваю, что в названии отражен срок создания данного шедевра, не удивлюсь, если на всё у автора ушла где-то неделя. :)

Типичная американская голливудообразная попса. Позвольте, слышу возражение, но ведь автор француз. Какой же он француз? Таки он франкоязычный писатель американской формации. Где в его творчестве прослеживаются традиции великой французской литературы? Ничего. Великой американской литературой тоже не веет, зато за версту воняет американской попсой.

Какие штампы Леви не использовал в своей нетленке? Все гипертрофировано до уровня шаржа.
Ангел - "исчадие добра" - весь Сан-Франциско только на ней и держится, целый день галопом от докеров к слабовидящим деткам, потом к онкобольным, потом к мудрому бомжу, потом к подруге бывшей не то проститутке, не то наркоманке.
Демон - "зло злодейское", особенно преуспевающий в угоне машин и сбрасывании их с пирса в океан.

Мудрый бомж, оказывающийся под занавес тоже ангелом, только контролером (правда, непонятно кто контролирует контролера), этот как рот откроет, так великую мудрость выдаст, прямо ходи за ним и записывай. Тем же недугом - изречение штампованных цитат - страдает и бабушка Рен, которая под занавес оказывается бывшей возлюбленной ангела-контролера, ах, он пакостник, я же спрашивал, кто его контролирует? Ой, чуть не забыл, конечно же, виолончель Растроповича, куда же без неё?

Язык книги - гениальная попса.
Во первых, 70% текста относится к категории "давай поговорим про это", опус напичкан пустопорожними диалогами с "величайшим" смыслом.
Причем, разговаривают между собой герои каким-то мертвым канцелярским языком: Я могу нарушить обещание данное Рен, и причинить ей этим боль.

А авторский текст искрится заурядной пошлостью:
Под блаженным покровом ночи Лукас любил её с неутолимой нежностью.

В каждом абзаце, в каждой строчке, в каждом слове - пафос, пафос, пафос... сколько можно, пощадите, Марк Реймонович.

Хотя, возможно, автор всех провел, на самом деле это гениальный стеб?
Ну, а почему бы и нет. Миром правят два офисных клоуна - Бог и Сатана, которые не могут существовать без секретарш, оргтехники и незнания того, что творится у них под самым носом. Тупо? А пипл хавает? Хавает!

Тогда идем дальше, вкладываем в уста Бога во время разборок с Сатаной возмущенное: "это беспредел", а тот в ответ начинает обвинять Бога в жульничестве, а Бог требует доказательств. Пипл хавает? Хавает, хавает!!

Ну, тогда "мы скоро станем дедушками!" Тоже хавает!!!

Однако, если бы это была гротескная ирония, думаю, автору хватило бы одного произведения, но, поскольку он накропал уже более десятка подобных попса-слезливых романов, то сдается мне, что он не иронизирует, а паразитирует на непритязательных вкусах современной читающей публики.