Отзывы на книгу «Погружение в отражение»

Данный роман является второй книгой из цикла "Судья Ирина Полякова". Первая настолько сильно "зашла" и понравилась мне, что я точно знала, что буду читать продолжение. И вот этот момент настал.
В книге рассказывается про суд над маньяком-убийцей молодых парней Еремеевым. А судит его уже знакомая судья Ирина Полякова. В процессе так же участвуют новые герои: адвокат Вера Ивановна и любовница маньяка Лариса. Окажется ли он тем самым убийцей или он не виновен?
Сюжет похож на первый роман, только с новыми участницами. Казалось бы, ничего нового и интересного. Но меняется личная жизнь главной героини. Рассказаны истории новых героинь. И я вновь познакомилась с ними близко и "подружилась".
А сколько в романе скрытых моментов психологии, на которые обращаешь внимание и делаешь определённые выводы.
Интрига не отпускает на протяжении всей книги. Читая, я не упускала каждой мелочи, каждой детали из дела. Я настолько вливалась в судебный процесс, что чувствовала себя его участником, судьёй, прокурором. И мне очень понравилось. Такой финал я точно не могла себе представить. И как всё это развернётся... Ух...
Так же в романе присутствует моё любимое: жизнь, быт, любовные отношения людей из советского прошлого.
Мне настолько нравится этот цикл, что я (на второй книге) при мысли о том, что он когда-то закончится, прихожу в уныние. Мария, пишите продолжение!

Вторая книга из моего любимого цикла о судье Ирине Поляковой. Можно сказать, что это ретро детектив, история происходит в советское время. В это время вместе с судьёй на приговор подсудимому влияли присяжные заседатели, которые постоянно менялись.
В этой истории читатель узнает об изменениях в личной жизни судьи Поляковой, а также о личной жизни судьи Веры, женщины средних лет, и молодой любовницы подсудимого.
На этот раз на скамье подсудимых оказывается предполагаемый серийный убийца молодых мужчин.
История подаётся и от лица окружения подсудимых, и от лица судьи, у которой есть возможность узнать материалы дела, и поговорить со следователем. И главное что она всегда старается оставаться беспристрастной несмотря на оказываемое на нее давление и докопаться до сути дела. В этом ей помогают, а иногда и мешают присяжные заседатели и ее друзья.
История оказывается достаточно интересной и не такой простой как может показаться на первый взгляд.
Я прочитала книгу с удовольствием. Рекомендую книгу любителям жанра женского детектива, как и весь цикл книг и судье Поляковой.
Если кто-нибудь  знает похожие книги прошу указать в комментарии. Ищу похожие.

Эта книга прямое продолжение Мария Воронова - Женский приговор . И, к сожалению, практически полное его повторение с другими персонажами.
Маньяк, только с другой фамилией. Которого тоже хотят расстрелять и закопать, а вот правовая база слабенькая для этого.
Идейная, вроде как, Ирина, которая мечтает о простом бабьем счастье, живёт с "предыдущим маньяком", но желает и прекрасную карьеру сделать, а для этого надо не затягивать с обвинительным приговором и расстаться с неблагополучным партнером по жизни.
Заседатели тоже другие. Но вот только сейчас я обратила внимание на маленький, но существенный нюанс: При вынесении приговора мнение судьи и двух заседателей должно быть единогласно, если хотя бы один против или воздержался — пшик.
Ааа... Я в шоке! А тогда зачем этот народный суд? Что за цирк? Не понятно.
На второстепенно-главных персонажах останавливаться не буду. Это совсем не важно, но у них также свои трагедии.
А финал — опять совершенный сироп с лимонадом.
Читалось (вернее, слушалось) легко, но как-то не задело совершенно.

Неожиданно потянуло меня на современную российскую прозу. Ну в общем-то ожидаемо оказалось. Средненько.
Сюжет непростой : влиятельного комсомольского работника подозревают в убийстве нескольких мальчиков и сажают в СиЗО. Его судьба зависит всего лишь от 3 женщин : 1. его адвоката, которая сначала наотрез отказывается иметь дело с маньяком, а потом примерно через 2 страницы уже верит ему и готова защищать его невиновность; 2. судьи Ирины ( ее метания преследовали меня все 400 страниц : люблю-не люблю, завидую- не завидую, пойти против совести-не пойти, под конец она мне совсем разонравилась) и 3. его любовницы Ларисы, которая из троих мне понравилась больше всего.
В романе есть все: и любовный треугольник, и продажность власти, и самокопания героев. Но в целом все наивней некуда.
И, конечно, все предсказуемо еще в начале, довольно шаблонно и без сюрпризов. Из плюсов легкий язык и читается очень быстро.
Для отдыха от большой литературы нормально, но читать автора дальше пока не планирую.

Книга Марии Вороновой «Погружение в отражение» была прочитана со второй попытки: ссылки на предыдущее дело и факты биографии судьи Ирины были настолько частыми и повисающими вопросами, что это мешало восприятию конкретно этой истории. Возникало ощущение, что смотришь фильм с середины и пытаешься догадаться, что было в начале. Пришлось, несмотря на уже немалое количество прочитанных страниц, книгу отложить и сначала прочесть «Женский приговор».

После возвращения к роману появилось стойкое дежа вю: похожая история практически в тех же декорациях, только действующие лица частично поменялись. В остальном всё то же: поиски женского счастья, токсичные отношения, робкие сомнения относительно руководящей роли партии, обвиняемый на скамье подсудимых, не признающий свою вину, давление на суд со стороны заинтересованных лиц.

Картинка была настолько узнаваемой, что финал не вызывал сомнений

Казалось бы, главной героине посвящён уже второй роман и её образ должен обрести чёткость, однако этого не происходит. Ирина наступает на старые грабли, мечется между «хорошо» и «плохо». При этом метания не выглядят как внутренний рост или развитие показанного характера – перед нами то мечтающая о замужестве и устроенном быте баба, готовая поступиться совестью, то идейная непогрешимая самодостаточная женщина, которая не может пойти против справедливости. Между этими ипостасями нет перехода, и обе они даны как готовое клише.

Причины, по которым Еремеев должен отвечать за серию убийств, после «Женского приговора» уже не удивляют: с поправкой на варианты, всё опять узнаваемо.

Второй раз по накатанным рельсам? Даже ремарка главной героини о снаряде, который дважды в одну воронку, не очень спасает от возникшего недоумения.