Тайный наблюдатель

Произведение в стиле фильма Пила и книг Тилье. Пара моих мыслей о финале все же подтвердились.

Семену снятся кошмары. Больница,карательная психиатрия,его везут по коридору,вокруг люди в белом. Хочется кричать от боли и страха,но жалеть его никто не будет. Омерзение,страх,ненависть и непонятное чувство в груди,будто это все когда-то было. Хочется забыть эти кошмары,но Рита уверяет,что надо смотреть стразами в глаза и искать эту клинику.
Таким образом компания из 6 человек оказалась в этой непрезентабельной и местами заброшенной больнице. Хотя....это и странно- буквально пару месяцев назад тут были отделения и ходили люди
Странности начинаются довольно быстро- отсутствие сети,выходов,мальчик- проводник,мрачный наблюдатель,страшные звуки. Хочется бежать,спрятаться ,но некуда. Наблюдатель найдет их везде. Ребята должны его переиграть,найти выход,а иначе все умрут.
В замкнутом пространстве начались метаморфозы со всеми участниками похода- открылись старые раны и обиды ,вышла жестокая правда ,была потеряна дружба и взаимопонимание. Этот незримый " колпак" давил на героев,заставляя говорить и совершать ужасные вещи.
Больше всех ребят напрягала Лада- самая юная и незнакомая для них участница похода. Ореол таинственности вокруг девушки только рос,говорить она не любила,зато много слушала и запоминала .
С каждой главой героев становится все меньше- Наблюдатель всегда держит слово.
Умереть можно по глупости,ради великой цели,из-за самопожертвования или от руки близкого- у этих ребят вариантов было немного.

Финал довольно неплохой, любители жанра смогут частично разгадать замысел автора,но полная картина событий приятно удивляет.

Прототипом стала действующая психиатрическая больница прекрасного города Санкт-Петербурга,открывшая свои двери для нуждающихся аж в 1870 году.

Хороший автор детективов, но - вот читаю я книгу, и после первой же трети возникает странное чувство "дежа вю". А вскоре понимаю, что практически тот же самый сюжет совсем недавно читала у Франка Тилье. Да-да, в его знаменитой "Головоломке".

Нет, согласна, концовка чуть-чуть отличается, врать не стану. Этакий вольный пересказ захватывающей книги. Но нельзя же вот так беззастенчиво просто переписывать чужие сюжеты! И ведь неплохо с фантазией у автора, неужели нельзя придумать что-то свое?

Стиль отличный, написано захватывающе. Но две звезды снимаю за плагиат. Или чужие идеи вполне можно заимствовать?