Отзывы на книгу «Не оглядываясь (сборник)»

Мария Галина уже завоевала мое уважение за "Малую Глушу" и "Автохтоны" - своим кажущимся простым слогом, диалогами, игрой на грани реальности и фантастики. И потому сборник ее рассказов я ждала с нетерпением, потому что все то, в чем Галина так хороша, должно еще сильнее раскрываться в малой форме. И так оно и есть: каждый рассказ хорош по-своему, каждый - не похож на предыдущий, но каждый отличается фирменным авторским стилем, когда вроде бы и все понятно, и в то же время остается какая-то неясность. Галина словно бы играет с читателем, раз за разом преподнося свой талант в новом жанре. Сборник еще и построен очень интересно: три части, условно объединенные тематикой, и читать их лучше всего именно в той последовательности, как они представлены в бумаге, иначе эффект будет неполным. Такое построение очень способствует глубокому погружению: сначала рассказы короткие и простые - как разминка, чтобы втянуться, дальше - больше и громче, а под конец следует тяжелая артиллерия. Поэтому нет смысла разбирать каждую историю по отдельности - иначе разрушится целостность сборника, - но на самых зацепивших все-таки остановлюсь.

Рассказы я предпочитаю читать понемногу, по одному-двум в день, не больше - и в данном случае это хороший ход, потому что можно насладиться каждым, посмаковать и не испортить впечатление наложением. Часть из них вспоминается даже спустя какое-то время по прочтении.

Так, например, запомнился рассказ "Привет, старик!", написанный для журнала Darker, который занимается хоррором. Это практически квинтэссенция таланта Галиной писать в стиле "совы не то, чем кажутся". Начинается, как рождественская фантастика, перерастает в жутковатую сказку, посверкивает психологическим триллером и заканчивается неожиданной нотой - в общем, выворачивается наизнанку несколько раз на совсем небольшом количестве страниц.

Очень понравилась вторая часть, где собраны рассказы в (условно) жанре научной фантастики. "Поводырь" - с концовкой, которую читатель волен трактовать сам. "Не оглядываясь" - вынесенное в заголовок, прекрасное продолжение традиции Стругацких (Галина вообще почему-то очень напоминает мне Стругацких; это чувство было сильно в "Автохтонах", тут проявилось снова) и вообще абсолютно чудесная, классическая такая научная фантастика. Рассказ полностью написан в виде диалога и, опять же, предлагает читателю самому решить, кто же прав. Практически такой же - следующий рассказ "Андроиды Круглого стола", такая мини-космоопера, которую, если честно, я почитала бы еще.

Ну и самой неимоверной красотой, самым громким аккордом, выступает часть третья из четырех самых объемных рассказов. В первых двух - "История второго брата" и "Ганка и ее эльф" - Галина играется с мотивами классических сказок. В "Истории..." это совсем сказки, рассказанные на новый лад, в "Ганке..." - темная и неоднозначная история по мотивам эльфийско-фейской мифологии про то, как можно оказаться чужим. Дальше сборник идет по нарастающей и завершается двумя рассказами один прекрасней другого:

"В поисках Анастасии" - чудесный псевдодетектив, чуть-чуть пародийный, чуть-чуть печальный, но который обязательно придется по душе всем, кому зашли "Автохтоны". Но хорош он и без отсылок к роману. И завершающий сборник рассказ "Дагор" - полная противоположность предыдущему: если "Анастасия" - легкая, с юмором и такая очень женская, то "Дагор" обволакивает душной африканской жарой, тяжелым ужасом и удушающим ощущением безысходности - как будто тьма прячется под следующим пальмовым листом. В первую очередь его можно сравнить с Лавкрафтом, посвящение которому вынесено в начало. Стилизация очень меткая и очень удачная, а содержание заставляет задуматься. Хорошим ходом можно считать и то, что эта история оставлена на самый конец - впечатления потом будут долго в голове вертеться, особенно если вы, как и я, читаете его на ночь.

Поклонникам Галиной даже не нужно говорить, что этот сборник прочитать стоит. Но также эта рекомендация относится ко всем любителям малой формы и просто хорошей русской литературой. Потому что здесь собрано все, что нужно для книжного наслаждения, например, мне: разнообразие жанров, интересные сюжеты, игра с читателем и постановка важных вопросов, ответы на которые почти всегда - неоднозначны. Кажется, что выбранная форма играет Марии Галиной только на руку - потому что ее фирменные приемы раскрываются здесь с простотой и изяществом.

В этом году пока однозначно самое сильное собрание рассказов.

Неровный сборник, странно составленный. Я бы предпочла что-то более чёткое. Если про странных людей и городские легенды, то чтоб побольше, а то три рассказа о них, а потом сразу про андроидов и космические корабли, бороздящие большой театр. Только успел опомниться и вроде бы привыкнуть к человекоподобным роботам и добреньким инопланетянам - нна тебе фэнтезийно-сказочных историй про синюю бороду, людоедов, красных шапок, демонов и эльфов. Сборник невелик - три истории по каждой теме, и потому не успеваешь втянуться в одну реальность, как тебя выбрасывает совсем в другие миры, кардинально другие.
В целом же Галина хороша, здесь к ней претензий нет. Слог, стиль, выдумка. Читать её всегда в удовольствие, даже если страннота кругом.

"Сажальный камень" и "Красивые молодые люди" - два самых странных рассказа из сборника. Не смогла определить, в чём там на самом деле соль.
Да, в первом рассказе мелькает некая теория о существовании на земле беспамятных ангелов, которые засланы к нам, чтобы скрашивать убогие жизни убогих людишек. Сами не знают, а несут добро, помощь и благость. Но по незнанию, но благость. А сам рассказ не об ангелах совсем, он об одинокой тётке, которая приехала в Москву к друзьям, но на самом деле не к друзьям, а чтобы встретиться с виртуальным возлюбленным с сайта знакомств. Они встречаются, но всё как-то не так, не клеится, не складывается, тётка тоскует, хочет обратно домой под одеяло, досадует на свои месячные и нас радует этими подробностями. Зачем? Да кто его знает, для атмосферности, видимо. И, главное, не понять мне, что произошло, ведь никаких предпосылок для разрыва не было, мужик оказался не маньяк, не придурок, звал на второе свидание. Сажальный камень этот ещё - культурный код, маячок, пароль, так что про него фактически не будет ничего, не ждите.

"Красивые молодые люди" еще более странный рассказ. Детская фантазия, оказавшаяся реальностью? Просто небольшой кусочек одного маленького и не слишком счастливого детства? Отлично написано, ярко, пробирающе, но.. В итоге сплошное я понял, это намёк, я всё ловлю на лету, но непонятно, что конкретно ты имела в виду, что ты имела!

"Привет, старик!" - отличная вещь. Новая мрачноватая интерпретация роли Деда Мороза в твоей жизни. Да, вы задумайтесь: а что, собственно, сам Дед получает в процессе? На фига ему вообще этот напряг с мешками, оленями, санями и подарками? А бывало ли в вашей жизни, что вы чего-то очень-очень хотели получить под ёлку, но не получали? И наоборот? И как, на жизни отразилось, нет? То-то же.

"Поводырь" и "Не оглядываясь" о проклятых инопланетянах и их внеземном разуме. Кстати, "Не оглядываясь" мне понравился меньше других, и я не очень понимаю, почему именно он вынесен в заглавие сборника. Ну подумаешь. Прилетают чуваки на планету, а там живёт прекрасная и счастливая колония людей, всем довольных, которые никогда не болеют, не ссорятся, не производят опасные технологии. А потом обнаруживается жирный неприятный подвох. Рассказ сам по себе весьма неплохой, но я такое читала не раз и не два. Точно у Брэдбери (в конце все умерли) и у Шекли, причём у Шекли роль странных людей выполняют причудливые разноцветные и очень покладистые зверюшки.

"Поводырь" куда оригинальнее, здесь речь идёт об инопланетной расе, которая помогает человечеству находить новые пригодные для жизни миры. Собакоподобные безглазые инопланетные чуваки работают только в паре человек-аргус, отбор при этом очень строгий, а аргус, который стал твоим напарником, остаётся с тобой на всю жизнь. Почти как жена, только борщ не варит и не зудит. Симбиоз ли это двух разумных существ или это отношения хозяин-паразит? Привязанность или сотрудничество? Вот здесь можно поразмыслить, интересно будет поразмыслить.

"Андроиды Круглого стола" - симпатичная фантазия на тему "как осваивать новые миры в компании андроидов и не свихнуться от скуки". Кто как развлекается. Я бы, например, придумала не рыцарей, а что-нибудь из Лавкрафта. Или из Баркера книжно-киношного, прикольно же повелевать Пинхедом и его воинством.

"История второго брата" и "Ганка и ее эльф" - это сказочные истории, фэнтезийные. Второй брат мне понравился больше своей практической сметкой и любовь к ослику Салли. Правда, лопух как есть, чего уж там, но он и не отрицает. Сказка про эльфа мрачненькая, с подвохом и кровищей, тоскливая какая-то. Ну да и правильно, в счастливый конец я бы точно не поверила, а вот в такой - вполне.

"В поисках Анастасии". Младший околодетективный брат "Автохтонов". Может быть, даже про тот же самый город речь идёт, скорее всего про тот же. Город, который суть обманка для туристов, город, в котором ни одному историческому факту нельзя верить, потому что все они придуманы для красоты и атмосферы. Люди там, правда, настоящие, выпуклые, характерные. Вот и местная мисс Марпл настоящая - дотошная и сообразительная пожилая леди Иванна, которая запросто заткнёт за пояс олухов-полицейских, а преступников выведет на чистую воду. Очень мило получилось.

Ну и "Дагор". К нему отношение неоднозначное. С одной стороны - интересная задумка о демоне-паразите, которого можно подцепить в джунглях, и который заставляет целые деревни туземцев сниматься с места. Ибо дагора нельзя вылечить, от него можно только сбежать и молиться старым проверенным богам, чтобы пронесло. С другой стороны - много очевидных ходов и мало самого демона, а действие порой напоминает киношку с постепенно убывающими по чьей-то злой воле персонажами.

С Марией Галиной я, к стыду своему, до сих пор не была знакома, хотя и облизывалась на её книги довольно давно, уж очень отзывы и аннотации соблазнительно выглядят. Возлагая определённые надежды на писательское мастерство Галиной, начать знакомство я решила с малой прозы, сборника "Не оглядываясь" - люблю, когда у авторов получается что-то лаконичное и яркое, перебирать потом в уме эти рассказы и повести как драгоценные камушки.
И в первую очередь хочется отметить интересные и необычные идеи, лежащие в основе большей части произведений этого сборника. "Привет, старик!" с новым взглядом на Новый год и Деда Мороза, "Андроиды Круглого стола" с удивительным форматом исследования недавно открытых планет - это же просто чудо, что такое! Очень люблю всякие экзотические фантастические допущения и за них готова прощать даже не самые приятные особенности текста. Вот, например, Мария Галина, на мой вкус, пишет немного суховато, хотя в остальном претензий к её рассказам и повестям никаких: хорошо, гладко написано, всё на своём месте и в нужном количестве, форма никак не мешает воспринимать интереснейшее содержание.
При этом я всё-таки осознаю, что совсем не понравилось, какими писательница делает концовки. Половина произведений заканчиваются тупо ничем, смазывая итоговое впечатление даже от удачной истории (вот та же сказочная "История среднего брата", например - хороша, но к чему всё это было? Гг бродил-бродил и просто в конце дальше пошёл?..). В других же рассказах, имеющих вроде бы внятное окончание, иногда неожиданное и уж точно способное запомниться и заставить читателя задуматься, последние страницы написаны как-то так... серо, кратко и немного невнятно, что ли, будто бы шепчут тебе: "Не обращай внимания, не придавай значения, ничего тут не произошло, читай дальше - зачем тебе яркие впечатления?" В общем, да, наверное, яркости какой-то, эмоций не хватило мне в этом сборнике - чтобы прямо за душу брало, чтоб до мурашек. А ведь в сюжетах рассказов и повестей все предпосылки были, тут подача финала целиком зависела от автора - зацепит текст или нет. Но зацепили только идеи отдельно от текста, не в форме конкретных историй Марии Галиной, а именно в виде эфемерных идей.

В 2014 я прочитала книгу «Малая Глуша» и открыла для себя очень интересного автора – Марию Галину. С тех пор всё собиралась прочесть у неё что-то ещё, но, как это часто бывает, не доходили руки. Наконец-то я всё-таки добралась до сборника «Не оглядываясь.»

На эту книгу отзывов на сайте немного, плюс один из серии «три слова ни о чём» от литературного критика, впадающего от творчества Галиной…хм…в аддикцию (критики они такие критики). Так вот, отзывов совсем чуть, но все очень разноплановые, в них представлена широкая гамма читательских чувств и эмоций. Таким же оказался и сам сборник. Пару человек его назвали неровным, я бы сказала немного иначе, создаётся впечатление, что автор, с приближением музы, переходит в состояние невесомости и болтается там до момента, пока не приложится о какой-нибудь угол, от силы удара и места «приложения» зависит, что Мария представит на читательский суд на этот раз.

О людях
Сажальный камень. Что это было? Я не поняла ни о чём рассказ, ни зачем рассказ, ни причём здесь сажальный камень. Автор подсовывает нам одинокую тётку, приехавшую в Москву для встречи с мужиком с сайта знакомств. Убогие друзья с Грызунами и Васичами в арсенале, тётка-ГГ (хотя ей больше подходит УГ), носящаяся со своей обильной менструацией, невнятный чувак с сайта… Я обплевалась, частично от неимоверной скуки, но больше от серости и убогости персонажей. А когда рассказ закончился, и концовка не внесла никакой ясности, я даже хотела удалить сборник из ридера. Потом, конечно, передумала, но впечатление от рассказа действительно ужасное.

Красивые молодые люди. Короткий рассказ о детях и взрослых, о красивой картинке и червивой начинке, сильная история с концовкой, которая оставляет кучу домыслов и не приносит понимания.

Привет, старик! В начале рассказа мы попадаем в компанию работников бухгалтерии, поглощающих домашние разносолы, нетерпеливо досиживая последний день в году, оказавшийся рабочим. Казалось бы, что хорошего может сулить такое унылое начало, но… Дальнейшие события, случившиеся с Сергеем Степановичем по возвращении домой, просто переворачивают сознание. Автор раскрывает сущность Дедов Морозов с совершенно неожиданной стороны, чем поражает читательскую душу в самое яблочко. Отличный рассказ! Лучшее произведение в сборнике. Рекомендую к прочтению.

Дальше...

Не совсем о людях
Поводырь. Ныряльщик возвращается на Землю в компании своего партнёра – инопланетного существа Аргуса, с которым неразрывно связан до конца своих дней. При всем своём космическом антураже, рассказ не о космосе, не об иных формах жизни и прочей космо-составляющей, он о жестокости людей, об их неприятии тех, кто от них отличается, о верности и предательстве. Хороший рассказ.

Не оглядываясь. Совершенно не понимаю почему именно этот рассказ озаглавил сборник. Хотя почему не понимаю? Понимаю. У него название короткое и ёмкое, одно оно позволяет ощутить холодок между лопатками, ведь человек боится неведомого, скрывающего за его спиной, даже если это только его страх. Название многообещающее, короче. А вот рассказ абсолютно проходной (что-то там про терраформирование и бла-бла-бла), вторую половину его я еле осилила, дочитывала по диагонали.

Андроиды Круглого стола. Начало мне не понравилась, тема-то не моя, но неожиданно я втянулась и даже получила удовольствие. Достаточно качественное произведение, интересная задумка, хорошее воплощение, удачная концовка.

Странные истории
История второго брата. Сказка о коте в сапогах, рассказанная со стороны неожиданного персонажа – среднего брата, которому досталась ослица Салли. Так что сказка о коте, но почти без кота, но со множеством персонажей из других сказок, вот. Главный герой – простак, такой откровенный и безнадёжный валенок. О чём он, впрочем, и сам знает, да и отрицать очевидное не берётся. Концовка подкралась неожиданно, осталось чувство недосказанности. Слог и стиль автора вытягивает рассказ на более высокий уровень, чем заслуживает сам сюжет. Понравилось.

Ганка и ее эльф. Где-то там, среди карпатских гор, девочка из большой семьи углежогов (был там такой опасный промысел) несла еду своим братьям и отцу, да повстречала по дороге эльфёнка. С этого всё и началось. На удивление, фэнтезийная составляющая, совершенно не характерная для украинских Горган, вписалась в повествование очень органично и не казалась неуместной.

В поисках Анастасии. Забавно. На меня отчётливо повеяло Хмелевской, с творчеством которой я мало знакома, хотя должно было, как я понимаю, напомнить об Агате Кристи и её милой старушке мисс Марпл)) Рассказ мне понравился, Ивана очень хороша, на примере города, отлично приложено стремление людей ради наживы искажать и подтасовывать исторические факты, концовка у истории удачная. Я бы с удовольствием почитала ещё что-то в таком же духе, с той же героиней.

Дагор. Не знаю, возможно я выросла из Африки, её заброшенных городов с сокровищами, приключений в африканском стиле и т.д., но рассказ меня не слишком зацепил. Самому демону, Дагору, автор уделяет не слишком много времени, я так понимаю, суть рассказа в том, что демон находится в каждом из нас, даже если физически не паразитирует на теле. Вполне кинематографично, но скучновато и слегка затянуто.

Определённо буду читать Галину дальше, есть в её творчестве некая прелесть, непредсказуемость и умение дать читателю то, в чём он нуждается больше всего, даже если сам об этом ещё не подозревает.

Я нежно люблю книги Марии Галиной , и никак не могла пройти мимо её сборника. Я как-то заранее для себя расписала в воображении, что мне в сборнике понравится, а что - нет. И, конечно, ошиблась.
Меньше всего мне понравились "Сажальный камень" и "Красивые молодые люди".
От "Сажального камня" я ожидала чего-то совершенно волшебного, как само название, а получила очень красиво написанную. но совершенно бытовую. реалистическую зарисовку. Нет, не могу на это рассказ ругаться, уж очень красиво написан. Но многого от него ждать не стоит.
"Красивые молодые люди" - это мой личный читательский провал. Я просто не поняла его идею. Именно за этот рассказ и сняла половину балла.
"Привет, старик!" - я читала аккуратно 31-го декабря. Мне очень понравилась авторская версия того, кто и зачем оставляет детишкам подарки на Новый Год. Жутко, нестандартно и атмосферно. И неожиданно оптимистичный финал.
Научно - фантастическую часть сборника я изначально читать вообще не планировала. Но у автора свои виды на читателя, и я погрузилась в эту часть сборника с головой. Как всегда у Галиной -эти истории не столько о самих мирах "где звездолёты ревут в пространстве", сколько о самих людях.
"Андроиды Круглого стола" меня приятно поразили изящной игрой с артуровским мифом и интересной теорией, куда девать талантливых социофобов, и что из этого может приключиться. Красивая история о том, что человечность не тождественна человекообразности.
"Не оглядываясь" - довольно ровно смотрится на фоне остальных рассказов сборника. Пусть о нём напишут те, кому он пришёлся по душе.
"Поводырь" - один из самых мощных рассказов сборника, не столько про иные миры расы, сколько про тьму внутри каждого из нас.
"История второго брата" -это всё то, что я люблю. Изящное плетение из "сказок на новый лад", сказочная история, рассказанная от лица неожиданного персонажа и очень милый ослик Салли. Я не слишком люблю героев - простачков, но история второго брата меня очаровала.
"Ганка и её эльф" - из-за этой истории я купила сборник... и, она прекрасная, лесная, очень фольклорная, но совершенно мимо меня. И эльфа там мало. И не эльф это вовсе а ...лесовик, лесной дух, маленький леший... но не эльф! Какие эльфы в Украине? История дружбы дочери углежога и лесного чуда потрясающая. Вы только не называйте его эльфом- и картинка сложится.
"В поисках Анастасии" - неожиданный и от этого ещё более лакомый и желанный кусочек моих любимых "Автохтонов" . Читала и таяла от удовольствия. Читать нужно непременно после самого романа. Иначе не распробуете.
"Дагор" - самый жуткий рассказ в сборнике, и единственный, к которому можно применить эпитет "лавкрафтианский", который зачем-то вляпал в аннотацию её автор. Заброшенные города и древние проклятия в наличии.
Сборник получился очень разноплановым, но тем он и прекрасен.