«Дневник» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Марии Башкирцевой, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Дневник»

4 
отзыва и рецензии на книгу

dear_bean

Оценил книгу

И вновь попадание в расширение горизонтов. Никогда не слышала я прежде о Марии Башкирцевой!
Мария Константиновна Башкирцева — художница, литератор, мыслитель. Стала известна благодаря своему дневнику, который стала вести в Ницце, куда в 1873 году, в возрасте 12 лет переехала с матерью. Большую часть сознательной жизни Башкирцева прожила в Париже, время от времени выезжая с семьей в Италию или в Россию — в Москву, Санкт-Петербург, Киев, а также навестить отца в Гайворонцах. Умерла она так же в Париже от туберкулеза в возрасте 25 лет.
Общепринятого образования у неё не было, но она разбиралась в живописи, в искусстве, изучала литературу, умела одеваться и вести себя в обществе, знала несколько европейских языков. Знаете, подчас это важнее, чем то самое образование ради корочки.

А после моей смерти перероют мои ящики, найдут этот дневник, семья моя прочтет и потом уничтожит его, и скоро от меня ничего больше не останется, ничего, ничего, ничего! Вот что всегда ужасало меня! Жить, обладать таким честолюбием, страдать, плакать, бороться и в конце концов — забвение... забвение, как будто бы никогда и не существовала...

Дневник.. Какие тайны он хранит в себе! Читаешь и действительно даёшься диву, что слова подобраны точь-в-точь, как это происходит и сейчас, те же проблемы, мысли. Не меняются люди, совсем не меняются. Читала и будто через каждую страницу узнавала и свой образ, а уж тщеславие – вот, где оно зашкаливает, но и не мешает. Сначала все начиналось с записей интересных событий, знакомств, ощущений. Закончилось глубоким психоанализом, если можно ЭТО так назвать. Обнажая душу, Мария писала то, в чем очень трудно, порой кажется невозможным, признаться самой себе.

Шокирует в Марии Башкирцевой — откровенное самолюбование, оправдывает его — ее ум. Если первые страницы «Дневника» являют тщеславную, эгоистичную и эгоцентричную юную особу, то на глазах читателя она превращается в проницательного, острого, беспощадного, бескомпромиссного исследователя собственного «я». Она препарирует свои проблемы, она растёт в глазах читателя и в своих собственных, она меняет круги общения, род деятельности, но она остаётся верной лишь одному пункту – «я – это единственный человек, который меня понимает, поддерживает». Да, не смотря на юные годы, Мария была амбициозна, тщеславна, трудолюбива, самостоятельна. И в глубине души одинока. Она не принадлежала своему времени, не соответствовала своему полу и не отвечала своей среде. Она была особенной. Юной, хрупкой, но вместе с тем, очень сильным человеком.

Я знаю человека, который меня любит, понимает, жалеет, полагает жизнь на то, чтобы сделать меня счастливою, который готов для меня на все и который никогда не изменит мне, хотя и изменял прежде. И этот человек — я сама.

Удивляло меня и то, что она будто всё предчувствовала. И раннюю смерть, и то, что дневник издадут после смерти, да и само тщеславие было самого женского толка — блистать в свете. Какой юной особе этого не захочется? Тем более по тем временам, когда нравы были другими, когда блистать являло собой не телевизионные программы, а общение в высшем свете с писателями, прозаиками, поэтами, художниками. Но со временем всё это тщеславие и честолюбие переросло у Марии в стремление самореализоваться и оставить по себе след в истории.

Блаженны те, у кого есть честолюбие, это благородная страсть; из самолюбия и честолюбия стараешься быть добрым перед другими, хоть на минуту, и это все-таки лучше, чем не быть добрым никогда.

Я вот, например, считаю, разумную гордость абсолютно естественной и оцениваю её положительно, потому что такая гордость - это внутреннее вознаграждение самого себя. Мария знала себе цену. Из неуравновешенного подростка она превращалась в настоящую женщину, одни душевные метания сменялись другими. Она сама писала, что тщеславие – это её личный стимул двигаться дальше и достигать большего. Если сильная гордость на пустом месте завышает самооценку, то отсутствие гордости слишком занижает её. Человек не гордится своими достижениями, он не дорожит ими, а, следовательно, ему не к чему стремиться. Впрочем, у Марии в силу юного возраста иногда зашкаливало чувство собственной важности, именно этим сходством, она меня и подкупила, если можно так сказать.
В Башкирцевой уживались всегда две противоположности, и не смотря на тонкую и ранимую душу, она была независимой от чьего-то мнения и гордой. Но она никогда не позволяла никому вытирать об себя ноги, лучше перешагнёт, но не преклонит колен. Потеряет гордость – потеряет себя и уважение к себе.

Читала её дневник и думала: «Как же хорошо, когда человек стремится чего-то достичь, а не просто прожигает жизнь». Да, а ведь честолюбивые люди, как правило, целеустремлённые и энергичные. Чтобы занять достойное место в жизни, мало просто иметь завышенные амбиции, необходимо прилагать много усилий и работать над собой. Мария проводила кропотливую работу над собой и своей деятельностью. Сейчас мы бы назвали её сродни фрилансеру, а тогда это было обычным делом. Я уважаю людей, которые умеют достигать поставленных целей, причем честно, а, не идя по головам.

Когда люди вполне счастливы, они начинают незаметно любить меньше и кончают тем, что отдаляются друг от друга.

Она была свободна и от мужских взглядов, похотей. Она не видела смысла растрачиваться на бессмысленные ужимки и ухмылки, не смотря на это весь ее дневник пронизан любовью. Она не была феминисткой, хоть теперь ее и причисляют к этому движению. Ей нравилось быть женщиной, но при одном условии, чтобы, оставаясь собой, чувствовать себя в пределах мужского мира свободной. В «Дневнике» она много пишет о любви, но чаще всего — это размышления о свойстве и потребности души — жить в состоянии любви. Творческие люди всегда влюблены. Она насмехается над тем, как ее ум развенчивает каждого, кто к ней приближается. И над тем, как настойчиво и непоследовательно живет в ней самой ожидание любви. Ее пугает неспособность любить, прощать людям их слабости, быть земной и не требовать от других невозможной высоты. Но чем старше она становится, тем острее понимает, что наивысшая форма любви — в творчестве. Она жила для творчества и ради творчества. Мужчины – были лишь этапом её жизни, важной составляющей, но не единственной целью. Для неё живопись и литература содержат любовь в самом чистом и совершенном ее проявлении.

Гордость, рассудительность, тщеславие, самодостаточность, но более всего скрытая за этим ранимость художника, боящегося житейской дисгармонии, обусловили одиночество Марии Башкирцевой. Она не могла ни покоряться, ни идти следом за мужчиной, чтобы быть его тенью, растворившись в нём и потеряв саму себя. Только другого выбора та эпоха не предполагала, никаких тебе свободных отношений, никакого «перечить мужу». Таким способом она была обречена на внутреннюю несвободу. Мария прекрасно понимала, что любовь поднимает тебя над всем - над страхами, над суетой, над проблемами... Над ВСЕМ... Она дарит свободу и счастье.. Это и есть смысл жизни... Её смысл жизни был в творчестве, в любви к творчеству. В суете мирской она имела то, над чем сейчас бьются многие дамы. Она имела творческую душу от рождения, она видела мир другими глазами.

Жизнь коротка, нужно смеяться, сколько можешь. Слез не избежать, они сами приходят. Есть горести, которых нельзя отвратить: это смерть и разлука, хотя даже последняя не лишена приятности, пока есть надежда на свидание. Но портить себе жизнь мелочами — никогда!

Мария Башкирцева писала о том, что создана неправильно, слишком сложно, чтобы жить долго. Ощущение раннего конца нередко ее посещало, о чем она писала в «Дневнике». Туберкулез сначала лишил ее голоса. Затем она потеряла слух. И при ее болезненной гордости и желании быть самостоятельной – это было настоящей пыткой. В последние годы она боролась с болезнью трудом, стараясь отвлекаться живописью. Башкирцева была чрезвычайно сильным человеком. Она была обречена, но она знала это. В уходе Башкирцевой есть какое-то естественное и мудрое завершение ее судьбы и личности. Она была разносторонней личностью, той, которую она вылепила сама путём долгой работы.

В ней были три составляющих, не отделяемых друг от друга, - Художник, Личность, Женщина.

7 марта 2014
LiveLib

Поделиться

Raija

Оценил книгу

Что есть человеческая жизнь? Тщета, суета сует, зряшные страдания, напрасные надежды, обманутые иллюзии, эфемерность... Звучит пессимистично, но возьмите дневник обыкновенного человека, и вы увидите, из чего же состоит эта "жизнь". Как у Чехова, полное отсутствие сюжета, за что ухватились впоследствии Беккет, Чиоран...

Мария Башкирцева - особа, конечно, незаурядная. Ее дневник отмечен безусловными литературными достоинствами, ее перо уверенно, мастеровито. Она описывает события сжато, концентрируясь, в основном, на собственных мнениях и переживаниях. 

Лет в 18, кажется, Мария решает стать художницей - вот так, просто усилием воли. Меня занимал вопрос, был ли у нее талант. Я вообще считаю, что в искусстве многое дает именно школа, если человек много работает над чем-то, он просто не может быть совершенно бездарным. Все-таки отсутствие таланта напрямую связано еще и с пренебрежением техникой - в пении, например. А Мария была девушка неглупая и упорная, так что наличие определенного таланта в живописи у нее приходится признать. Приходится - потому что меня Мария очень утомила своим тщеславием, и мне прямо-таки хотелось, не скрою, чтобы на этом поприще Марию поджидала неудача. Но будем объективны - картины Башкирцевой хороши, хотя сделаны в классической для того времени манере и не несут ничего принципиально нового. Мне, к примеру, понравилась ее картина с зонтиком, есть в ней особенная атмосфера, и композиция неплоха:

Башкирцева жила за границей, в юности - в Ницце и Риме, затем в Париже. Во французской столице она занималась в студии у художника Жулиана, была знакома с Бастьен-Лепажем, с которым даже подружилась (настолько, насколько вообще она была способна к дружбе). В студии было немало художниц, из которых, несомненно, самой талантливой была Бреслау. Мария признает ее превосходство и отчаянно ей завидует. Лично я влюбилась в картины Бреслау - мне кажется очевидным, что они намного лучше творений Башкирцевой, в них чувствуется неповторимый индивидуальный стиль, они разнятся со всей живописью современников, и это действительно уникальный творческий "продукт". 

В общем, Башкирцева достигла действительно огромных успехов в кратчайшие сроки: ее упорство подгоняла мысль о славе, которой она во что бы то ни было желала достигнуть, а также осознание, что дни ее сочтены - Мария болела чахоткой. Вялотекущее течение болезни заставляло ее думать, что она проживет лет до сорока, а значит, время войти в историю живописи у нее еще есть. Но судьба распорядилась иначе - Башкирцева умерла в 25 лет, сгорела, мучаясь лихорадками, бессонницей и галлюцинациями. 

Были ли у художницы литературные амбиции? Безусловно. Именно поэтому она выдерживает безупречно однородный стиль своего дневника. Мария уверяет нас, что в написанном ею она совершенно искренна, я бы поспорила... Она, конечно, рисуется и в то же время занимается самообманом, когда говорит, что ни разу не любила. В эти моменты я понимаю, что в ней говорит ее гордость, ибо возлюбленный итальянец женился на другой, а это было ударом прежде всего по самолюбию молодой девушки. Была ли Мария красива? О нет. Но в ней, конечно, чувствовалась порода, элегантность, она была вхожа в высшее общество, за ней давали хорошее приданое, так что у Башкирцевой, несомненно, были поклонники. Но замуж она так и не вышла. Ей было сложно найти настоящую любовь при ее самолюбии, даже подруг у нее не было, к дружбе она была абсолютно неспособна... 

Мне так жаль эту самолюбивую девочку, так хотевшую славы, богатого (непременное условие!) и благородного мужа и блистать, блистать, блистать! Все ее мечты и стремления сводятся к этому - быть лучше других, получить признание, доказать всем свои талантливость и уникальность. Была ли она в самом деле той, кем мечтала стать? Увы, и она сама приходит к этой мысли незадолго до смерти, таланта живописца ей явно недоставало, и новым Микеланджело она не стала... У меня сжималось сердце, когда она вела счет публикациям о себе в прессе незадолго до смерти... Насколько же занимало ее внешнее признание, оценка общества, по сути! И так мало времени и энергии она отдавала тем занятиям, которые не относились к выполнению этой миссии величиною в жизнь. 

Мне очень жаль Марию, я скорблю об ее безвременной кончине, я вижу в ней неординарного человека, и думаю, что она была очень, очень молода, отсюда ее максимализм, но Мария, конечно же, могла бы эволюционировать, останься она в живых, как художник и как личность. Мы же в виде этого дневника имеем слепок души очень юного создания, не лишенного, впрочем, лучших человеческих качеств. Мария была, по сути, добра, но все стороны жизни для нее заслоняло желание славы и признания. И настолько была она чувствительна к комплиментам, что на этом только и акцентирует внимание в своих записях: такой-то похвалил, такой-то сказал то-то, еще один признался в любви, ах, я была в опере в новом платье и с золотым ободком в волосах... Все это, признаться, утомляет, особенно если вы по душевному сладу совсем не таковы и не любите самовосхвалений. Встречаются, впрочем, в дневнике Марии и глубокие, прочувствованные размышления:

Что нам, в конце концов. нужно? Раз нет возможности все переживать в действительности, остается живо и глубоко чувствовать, живя в мечтах. 

Или:

 Я художница в самом широком значении этого слова: каждый художник - поэт или мечтатель.

Мария, конечно, займет место в моем сердце, но она не стала для меня интересным собеседником и, встреться мы в жизни, не думаю, чтобы мы подружились. Башкирцева - яркий пример совершенного эгоцентрика, с болезненно раздутым самолюбием, который все происходящие события воспринимает через призму отношения к себе окружающих: насколько оно хвалебно? Лестно? Признаны ли мои заслуги в той мере, в какой они этого заслуживают?

Не спорю, мы все склонны оценивать людей через отношение к себе. Но у Башкирцевой эти мысли носят навязчивый характер и заслоняют от читателя то хорошее, что объективно было в этой чувствительной и талантливой девушке. Дневник, конечно, искажает, личность. Прочтя эти заметки, мы не можем сказать, будто узнали душу Марии. Мы проникли лишь в ее часть, и что-то останется навсегда скрытым о публики. 

Мария при всем стремлении блистать в обществе была очень одинока и хорошо себя чувствовала, пожалуй, лишь наедине с книгами и своей кистью. Образ, созданный даже в "правдивых" заметках, на поверку обманчив.

И вспомним, на минутку, что даже эгоцентрик по своей природе Марина Цветаева в дневнике и записных книжках писала прежде всего об окружающих ее людях, отражаясь и преломляясь в них, как в зеркале. Не то Мария. Ее в этих заметках слишком много. И в то же время - недостаточно.

Я поверила в талант Марии, увидела ее безысходное одиночество, разбитые мечты... Мне ее жаль, как всякое человеческое существо, которое страдает из-за своей чувствительности и романтизма, не понятых окружающими. Прощай же, художница Мария Башкирцева. Имя твое осталось в веках. Свершились все надежды и чаяния, но, как это водится, слишком поздно.

Все позже и позже, тени исчезают, и больше ничего не видно, кроме мрака и ветра, носящего по дороге обломки чего-то, ранее бывшего единым целым, а теперь растрепанного, распавшегося на тысячу частей, но все еще милого глазу. 

21 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

Ctixia

Оценил книгу

Если воспринимать данную книгу, как некое художественное произведение, где автор хочет донести энные мысли, показать тщетность бытия человеческого через призму короткой жизни девушки, что к успеху шла, то... Наверное, это получилось и даже неплохо.

Но если воспринимать книгу именно тем, чем она и является - дневником реально существующей аристократки, мнящей себя достойной не менее, чем европейской славы, а рядом видящей не менее, чем герцога, то... В общем, мне это не интересно.

Порой у Марии проскакивают вполне себе интересные мысли, и даже искры откровенности. Но чаще всего это касается отношений с семьей. Довольно проницательная девушка, она хорошо описывает людей и их характер. Не могу судить, насколько верно, но тут я действительно ей верила. Мне безусловно понравилась высказанная теория расставания (это я её так назвала):

Лучше вовремя уйти, предоставив людям сожалеть о вашем уходе и питать иллюзии на ваш счет. Тогда вы кажетесь лучше, выглядите красивее. Люди всегда жалеют о том, что прошло; они захотят увидеть вас вновь, но не спешите сразу же удовлетворить их желание; потомите их, только не слишком долго. То, что дается слишком дорого и чрезмерными трудами, теряет в цене. От вас ждали лучшего. Или уж мучайте сверх всякой меры, что есть силы. …тогда вы будете царить над всеми.

Но как можно увидеть из конца цитаты, милочка была весьма склонна к жестокости и черствости. Из всего повествования дневника можно сделать вывод, что душевно девушка просто не способна на любовь, дружбу и иные положительные проявления человеческого участия. Да, она пишет про увлечения, любовные волнения, пишет про любовь к матери и дедушке, при этом всей душой ненавидя брата (но он, по ходу, нехило так заслужил) и презирая отца. Но искренних чувств к какому-либо человеку вне семьи так и не увидела. Разве что кроме зависти - ооо, зависти там полно! Зависть, гордость, тщеславие, вновь гордость и зависть. Её похвалили, надавали комплиментов - но та стерва всё ещё пишет лучше!

Уважение вызывало безудержное желание учиться, расти и повышать свой уровень вне зависимости от вездесущего "выйдешь замуж и нарожаешь детишек". Как отметила сама автор (писательницей назвать ее язык не поворачивается) - на это способна любая прачка! Но даже это черта присуща юношескому максимализму, как говорят в наше время, и в силу своего возраста Мари так и не успела излечится от него полностью.

Насчет искренности - я не верю до конца написанному только по одной простой причине. Дневник изначально писался для нас, для читателя, для публикации. Этот фактор накладывает свой отпечаток на стремления пишущего в том, что подсознательно, даже в отрыве времени и места, мы всё равно хотим казаться лучше, чем есть, пряча самые страшные сокровенные мысли внутри, либо маскируя их некими благими пожеланиями, занимаясь самообманом в том числе. Видимо, именно это недоверие к авторам опубликованных дневников и заставляет меня обходить подобную литературу стороной. Молчу уж про эгоцентризм, самолюбование в хорошем/обычном настроении и самоуничижение в плохом. Лучше я почитаю художественную литературу, и пусть там герой тоже будет писать дневники, зато точно будет авторская идея от начала и до конца.

З.Ы. Как вы уже поняли, заглавие рецензии - цитата из книги. После нее очень хотелось плюнуть в лицо авторке.

30 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

Andronicus

Оценил книгу

Ходит дурачок по миру
Ищет дурачок глупее себя

Вот и прочитан мною дневник «графини вишенки» Марии Башкирцевой. Кажется, мегеры обещали, коль выбрал ты карту с луной то будь любезен, так сказать, погрузиться по самое не хочу в бездонные глубины души Евиной дочери и, хотя мой промытый современной прогрессивной пропагандой разум возопил о том, что нет никого различия между психологиями Жо и Мэ а гендер это и вовсе толь социальный конструкт , я послал все свои предубеждения куда подальше и приступил к чтению. Вот если позволите краткий конспект дневника: ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. Люблю. Не Люблю. Люблю .Люблю. Люблю .Не Люблю. Люблю. Люблю .Не Люблю. Люблю Люблю .Люблю .Не Люблю. ЯЯЯЯЯЯ. Люблю Люблю Не Люблю. ЯЯЯЯЯЯ гений, а все вокруг сучки ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. Не гений, но все равно вокруг одни сучки. Эх, ЯЯЯЯЯЯ умру сразу все поймете какой талант просрали. Черт, кажется, боженька меня услышал и ЯЯЯЯЯЯ и правда помираю, вот черт. Вот бы. Вот бы вот бы вот бы мне не умирать или все же вот ЯЯЯЯЯЯ умру и сразу все поймут, какой неталант просрали, дилемма, но ничего страшного пока помучаюсь и буду лечить смертельное заболевание через пень колоду, авось само рассосется. Черт не рассосалось. Смерть ,занавес, восхищение Цветаевой. Тут то и можно было бы сказать, что все бабы дурынды и сей дневник тому подтверждение да вот только дневничок с тайничком, в котором скрыто маленькое волшебное зеркальце, показывающее до чего же смешна, глупа и абсурда любая жизнь в масштабах вечности. Да, именно так дневник Марии Башкирцевой это универсальное средство от претенциозности и снобства. Вот, допустим, пишет восемнадцатилетняя Мари о Тите Ливии. Ты- то конечно понимаешь что написано это только для того что бы потешить свое самолюбие в глазах читателя и вот уже осуждающе качаешь головой потому как ты бы так никогда не сделал, хотя в глубине души знаешь о себе горькую правду что ты ровно такой же. Что как большинство так же жаждешь восхищения, творишь иррациональные глупости, пишешь или говоришь банальности и жаждешь, жаждешь, жаждешь быть лучше всех, потому что как же иначе, если вокруг одни дураки и бездари. Видимо и Мари была такая же и все же к концу своей недолгой жизни смогла успеть постичь самую страшную тайну бытия о том, что человек вечно обречен, совершать глупости, раскаиваться, вновь совершать глупости, вновь понимать какой же ты дурак, взрослеть и опять совершать ошибки, кажется это и называется жизнь.

Мой день беспутен и нелеп:
У нищего прошу на хлеб,
Богатому даю на бедность,

В иголку продеваю -- луч,
Грабителю вручаю -- ключ,
Белилами румяню бледность.

Мне нищий хлеба не дает,
Богатый денег не берет,
Луч не вдевается в иголку,

Грабитель входит без ключа,
А дура плачет в три ручья --
Над днем без славы и без толку.

18 ноября 2019
LiveLib

Поделиться