Марион Вудман — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Марион Вудман»

10 
отзывов

Sandriya

Оценил книгу

Как считаете, может ли считаться научным трудом работа, представляющая из себя компиляцию чужих мнений по теме? Кажется, это - теоретическая глава курсовой работы, но не более. Ох, не зря заговорила о курсовой - практическое исследование Мэрион Вудман тянет тоже максимум лишь на вторую главу такого курсача. Удивительно, что это творение было издано книгой, поскольку значимости и уж тем более новизны, "Сова" в себе, как и студенческая работка, - не несет.

Базовой идеей произведения является, что любое РПП (расстройство пищевого поведения), из перечисленных автором (ожирение, анорексия и отекание) происходят из непринятия своей феминной части. Но с таким же успехом эти симптомы могут возникать как проявление любого другого фактора (каждые подавленные эмоция, чувство способны выражаться именно лишним весом, любое самосъедание за вину - анорексией и пр.). По сути, любая душевная пустота с различнейшими причинами зачастую превращается в излишний объем снаружи (компенсация). Никакого новаторства здесь нет. Далее - 90% текста представляют собой цитаты Юнга, Кэннона, Бруш и др., к которым Мэрион зачем-то добавляет абзацик пересказа своими словами (типа, не поняли первоисточник - вот я вам другими фразами той же сложности перескажу? зачем?). К чему вообще создавать книгу, если от себя в ней пишешь несколько страниц, на которых перечисляешь непроанализированные результаты ассоциативного эксперимента, проведенного на испытуемых женщинах (анализ при этом - это те самые "Юнг говорил...", "Хильде Бруш пишет...")?

Короче, по окончанию прочтения можно сделать вывод, что наиболее полезная часть "Совы" - список литературы, в котором можно отыскать первоисточники и пойти знакомиться с ними. А избавиться от лишнего веса в виде жира либо воды или набрать недостающий можно лишь приняв свою феминность, т.е. перестав служить мужчинам сосудом (их желаниям, проекциям и пр.). Что делать, если допвес есть, а женственность занимаю свою заслуженную позицию в целостности - Мэрион Вудман не говорит. Чтобы понять, откуда у меня лишних несколько кило - мне приходилось выстраивать длиннейшую мыслительно-чувственную цепь, основой для которой была мысль кого-либо из написавших истинные труды по проблематике. Так что, рекомендовать не буду никому - конспект, не раскрывающий ничего из возможных путей избавления от лишнего веса, а просто напоминающий, как много этими вопросами занимались другие, но, конечно, цитирующий лишь их общую теорию (зачем конкурентов пиарить).

29 июля 2019
LiveLib

Поделиться

Sandriya

Оценил книгу

Представьте себе, что вы не читаете книгу, а слушаете ее из уст автора, встретившись с ним вживую. К примеру, в уюной кафешке, где расстояния между столиками позволяют не обращать внимание на других посетителей и полностью увлечься разговором. И вот, входит Мэрион - все, что вы знаете о ней - юнгианский аналитик, наверняка доктор наук или профессор психологии, вы не обращаете особого внимания на ее внешний вид, ведь главное узнать то, о чем психотерапевт поведает. И вот уже который час вы с удовольствием слушаете ее рассказ, где мелькают описания самых, казалось бы, странных снов, размышления по сравнению этих сновидений с мифами и, конечно же, частенькие отсылки к архетипическим истокам. Но все это время, пока вы слушаете, не отвлекаясь и погрузившись в предоставленные пучины, вас не покидает ощущение, что что-то не так... И вот - инсайт, озарение, вы вновь обращаете внимание на облик Вудман - и разгадка найдена - она сидит перед вами в легком девичьем розовом платье - нет, это не мешает ей давать научные пояснения и предоставлять вполне достойный уважения специалиста анализ, но это платьице напоминает о том, что она в первую очередь женщина, а не профессионал. Это наблюдение позволяет объективнее оценивать повествование Мэрион Вудман.

Итак, "Опустошенный жених" состоит из 7 глав, где переплетаются анализ сновидений и отсылки к мифам, содержащим в себе архетипическое начало. К сожалению, особой структурированностью данная книга не обладает, она как раз-таки демонстрирует составляющую женскую - непостоянство, поэтому мы переносимся ото сна ко сну, от размышлений автора, которые часто абсолютно не относятся к научной объективности, а представляют собой мыслишки на досуге, причем их формулировка - нересурсна для читателя (это страничные тексты, завершающие каждую главу) к объяснениям травм маскулинности и феминности мифами и влиянием архетипов. Также произведение не отличается действительным психотерапевтическим эффектом - автор анализирует каждый представленный сон, но бросает его как только подходит вплотную к тому, что же с ним делать - т.е. все фигуры сновидения обретают смысловое наполнение, но поезд дальше (каким образом изменять восприятие и как трансформировать разрушающие чувства в ресурсные) не идет - Мэрион лишь упоминает, что в процессе 5-, 7-летней работы клиент/ка пришел/ла к иному пониманию.

Однако полезные мысли в "Женской маскулинности" таки присутствуют - и ради них книгу все же можно прочесть:

Дальше...

Наука о рождении души называется психологией. Психология не может быть ни женской, ни мужской, только той и другой одновременно.
Слишком часто женщины путают свою израненную и потому слишком чувствительную маскулинность со стремлением к воссоединению с отвергавшей их матерью. В таком случае их неизбежно привлекает мужчина, занятый бессознательными поисками потерянной матери. Они находят в нем воплощение своей потребности в воссоединении. В результате Парсифаль возлюбленный неизбежно тянет их вниз, в материнскую обитель, и в этом заключается истинная суть mise-in-abyme (сцены скрытого действия) их зависимости. Анимус, принимающий образ подростка-Парсифаля, - это маменькин сынок, лишенный в своих поступках способности отличать одно от другого. Это сын, выросший без отца. Возможно, он несет в себе материнскую духовную проекцию и потому лишен связи со своим телом и земным чувством. Его теневой стороной может быть дьявольский фаталист, постоянно соблазняющий зависимого человека пройти по краю пропасти. На одном уровне жизнь становится такой пустой, что лишь флирт со смертью дает возможность сознанию почувствовать вкус жизни. На другом уровне сверхъестественные усилия избежать мрачного инертного существования позволяют получить осознание смысла жизни в течение нескольких мгновений.
Я спросила аудиторию, какие ассоциации возникают у присутствующих при произнесении слова «мать». Женщины мгновенно дали следующие ассоциации: заботливая, ухаживающая, защищающая, дающая, кормящая. Ни один из мужчин не высказался.«Давайте же, мужчины», - сказала я. Затем раздалось рычание: пожирающая, требующая, манипулирующая, удушающая, кастрирующая.Мы в шоке смотрели друг на друга. Женщины, считавшие себя самоотверженными и любящими, взглянули теперь в совершенно иное зеркало. Их односторонняя установка констеллировала у мужчин отрицательный материнский комплекс. И убийцы дракона обнажили свои мечи. Так наглядно очень простое слово «мать» привело к разделению полов.
Мужчина с искалеченной маскулинностью остается привязанным к матери. Он может жить своей жизнью, стремясь ублажить близкую ему женщину, но цена этому - уничтожение собственных чувств и в конечном счете - своей жизни. Если же он будет реагировать естественно и возьмет на себя риск поступать, исходя из своих реакций, в отношениях с женщиной начнет прорываться насилие. Точно так же искалеченная маскулинность женщины может привязать ее к мужу-отцу. Такая женщина готова внезапно взорваться ненавистью, осознав, что ее личная жизнь была тюрьмой, ключи от которой (по се представлениям) находятся у партнера. Мужчина может оказаться хорошим «крючком» для ее проекции, однако ей следует найти своего внутреннего инфантильного деспота.
Прорывы происходят - если они происходят вообще - после попадания в состояние тупика. Это касается и нашего личного внутреннего странствия, и наших отношений с другими людьми. Более того, - и в этом заключается божественное провидение в развитии человеческой судьбы или же, пользуясь удобной метафорой совершившего полный оборот колеса, тупик - это констеллированная Самость. Когда мы оказываемся в таком состоянии, где нас трясет с головы до пят, возможно, мы получаем свидетельство о присутствии у нас внутри живого Бога.
В тупике мы сталкиваемся с Самостью.
27 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

ashkelyanets

Оценил книгу

Это просто потрясающая книга, которую я очень рекомендую прочитать как женщинам, так и мужчинам.

Никаких женских и мужских предназначений и прочего хлама, как это часто бывает и от которого просто тошнит.

Книга о том, как разные наши части, которые мы отрезаем от себя, отвергаем, потому что в своё время нам за них порядком прилетело, и как выбор наших частей-союзников влияют на выбор нашего партнёра, на отношения с ним, на отношения с родителями, на наши привычки и пристрастия и пр. Также о нашей нарушенной связи с телесным и сердечным центрами.

Очень глубокие кейсы, с которыми мне было сложно не идентифицироваться и над которыми я действительно лила слёзы, проживая всё по мере прочтения.

Автор - юнгианский аналитик, поэтому вся книга в метафорах и интересных образах, а сами кейсы в большинстве представляют собой сновидения, которые за тем архетипически анализируются. Т.е. при прочтении надо быть готовой к тому, что это не космополитен и придётся вдумываться и вчувствоваться.

В книге очень чётко описана моя семейная история, может, поэтому она меня по-особому зацепила. Сделала важные открытия, после которых снова были слёзы и пришло облегчение.

Сновидения и во время и после очень необычные.

Однозначно читать - с открытым сердцем, телом и разумом!

11 мая 2017
LiveLib

Поделиться

Mahaosha

Оценил книгу

"Сова была раньше дочкой пекаря" - и это не о том, что все совы - это непременно дочки пекарей, а в том, что дочка пекаря в какой-то момент превратилась в сову...

Книга юнгианского психоаналитика Мэрион Вудман можно разделить на три блока:
1. Где рассказывается об ассоциативном эксперименте, где сравнивались ответы группы женщин, страдающих ожирением и группы не страдающих.
2. Где рассказывается об трех женщинах (анарексичка, толстушка и больная оттеками), немного мы погружаемся в их анализ
3. Где пытается с помощью юнгианских символов пояснить, почему женщины страдают ожирением и что с этим делать

Что понравилось в книге:
- средний блок... все-таки залезть в голову кого-то - всегда интересно - жаль, истории были краткие
- я смогла найти в этой книге источник инсайтов

Что не понравилось в книге:
- слишком сложно, если ты не юнгианский психолог, разобраться во всех этих архетипах
- автор порой цитировала целые куски Юнга. Я понимаю, что она его последовательница - но это ЕЕ книга... То есть, я хочу услышать ЕЕ мнение
- не продуманная или не додуманная... Либо уж нужно было сделать больше выборку по эксперименту и сделать какие-то выводы, вставить рассуждения... либо нужно было расширить вторую часть - познакомить с бОльшим материалом анализа, показать, как они вышли из кризиса
-много объяснений через религию, что мне чуждо

Автор говорит, что женщина, страдающая ожирением не понимает свою феминность (по простому - женственность) и прячется от проблем в большом теле. Инфантильность, не умение принимать свою сексуальность, отвержение сексуальности и самой себя.

Книжка интересна, но сложна для понимания... Мне она пришла именно в то время, когда я была готова воспринять то, что в ней написано и применить в своей жизни. Осознать собственную инфантильность и нежелание взрослеть и начать принимать ответственность за свою жизнь и сексуальность.

30 июня 2019
LiveLib

Поделиться

Vi Ch

Оценил книгу

Если кратко: я в восторге!
Читать эту книгу, я бы советовала, заранее ознакомившись подробнее с теорией личности Зигмуда Фрейда и Карла Густава Юнга — это позволит обрести более полное понимание написанного в книге.
Я читала не спеша, активно делала заметки, и от многих вещей меня пробирало до мурашек потому, что многое, связанное с конкретной болезнью — ожирением, можно переложить и на другие патологические состояния.
Вердикт — советую к прочтению.
6 ноября 2021

Поделиться

Анастасия Васильева

Оценил книгу

В этой книге я нашла ответ - что же со мной не так, чего я никак не могу понять? Теперь пазл сложился. Написано конечно немного сложно, но мне кажется это шедевр. Если хорошенько поразмыслить, то можно по-настоящему понять и принять себя
20 января 2024

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

великолепная книга для тех,кто интересуется,или работает а психикой. И не обязательно жирных...
25 ноября 2016

Поделиться

alenkacheese

Оценил книгу

Очень важно понимать, что в книге будет приведен взгляд на ожирение юнгианского аналитика, что идет вразрез с доминирующим сейчас когнитивно-поведенческим дискурсом в теме работы с расстройством пищевого поведения. Поэтому для понимания книги нужно быть немного в теме юнгианского словаря: комплексы, эго, анима и анимус, тень и т.д. При этом стоит держать во внимании тот факт, что книга написана в 1998г., а приведенные случаи так и вовсе 70-80х годов. Сейчас взгляд на многие вещи изменился (надеюсь, тучным пациентам больше не выписывают наркотики в качестве лекарства). 

Мне показалось, что вся книга - это научная работа автора: есть теоретическая часть и было проведено качественное исследование. И на мой взгляд, основная ценность произведения - это именно материал этого качественного исследования. Мне было довольно тяжело читать цитаты респонденток: очень много боли в их словах. С другой стороны, ни одно количественное исследование не смогло бы показать столь полно внутренний мир женщины, всю жизнь борющуюся с весом и собственным телом. Выводы после 1й главы мне показались сомнительными: все же это результат исследования всего 40 женщин, разделенных по принципу «есть ожирение/нет ожирения». 

2 глава явно устарела. В 3 главе основная ценность - прямая речь респонденток. 

В качестве вывода могу сказать, что книга может быть полезна специалистам, работающим с рпп, для знакомства с внутренним миром респонденток. Для читателя, незнакомого с этой темой, вряд ли книга представляет интерес, тем более многое из нее давно устарело. 

Минусы:

в сносках нет указания года той или иной работы
использованная литература довольно устаревшая и не отвечает современному взгляду на проблемы рпп
озвучены идеи и теории (как аксиома), которые не являются истинными. Например, взгляд на переедание как зависимость от еды; обвинение углеводов в ожирении; речь об ожирении как об эпидемии; ну и вишенка на торте - рассуждения о какой-то норме в вопросе веса и формы тела

Плюсы:

богатый материал в части выдержек из интервью респонденток
23 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

ipag...@gmail.com

Оценил книгу

Возможно, в оригинале читается более осмысленно. Но в этом виде - это скорее эзотерика (довольно-таки сумбурно изложенные), чем психология. Были пара-тройка мыслей, которые я для себя отметила, но в целом, книга не понравилась. Хотя и известное произведение в мире психоанализа.
30 декабря 2023

Поделиться