Отзывы на книги автора «Марина Степнова»

интересная, но странная

очень трогательно!

Понравилось

Скучно!

Книгу можно отнести к жанру хроника-житие, где главный герой вспоминает свою жизнь, начиная с детских лет. Этим книга похожа на «Землю» Елизарова, но как по мне, на порядок хуже.

Повествование обрывистое и скомканное. Оно вроде бы продвигается, но постоянно прерывается воспоминаниями, наблюдениями, просто мыслями. Поток сознания. Автор будто пытается в модернизм. Из-за этого книга очень сложно усваивается, да и к тому же не испытываешь особого интереса.
Это тот случай, когда думаешь, скорее бы с этой книгой расправится.
В последней трети повествование вроде как разгоняется, но опять-таки, интересным не становится.

Что понравилось: точные наблюдения, показывающие эпоху и людей, у которых детство пришлось на советское время, а в жизнь они уже вступали в переродившейся России. (С 80-х по 2010-е); за чем действительно интересно наблюдать, так это за мелкими деталями, наполняющими повествование, которые характеризуют жизнь обычного парня в то время.

После прочтения задаваясь вопросом, о чём это? Трудно на него ответить. Видимо, ни о чём, просто о человеческой жизни.

После прочтения уже второй книги автора, складывается четкое ощущение, что автор пишет чтобы просто писать. Словоблудие. Преподробнейшее описание всего подряд, слишком много метафор, аллегорий, параллелей. Поток сознания порой совсем в никуда. Замысловатые словоформы ради самих словоформ. Читаешь, ждёшь, что вот такое бисерное (практически молекулярное) описание (человека, места, ощущения, быта) приведёт к чему-то … да хоть к чему на самом деле. А оно раз - и начинается новая ветка истории. Сюжет как таковой совершенно теряется в этих дебрях. О чем автор пишет? Для кого? Какие вопросы хочет обсудить с читателем? Что его (автора) волнует? Чем он делится? Все упирается только в красивую обертку слов. Хочется бОльшего.

Двойственное впечатление от книги . С одной стороны, написано талантливо , ярко, цветисто , правда тут большую роль сыграла и прекрасная работа чтеца . Но видимо я не поклонница этой писательницы (. Ее книги меня часто коробят не по форме ( тут претензий нет) , а по сути . Часто очень тяжелое и неприятное впечатление они оставляют , почему-то начинает казаться , что автор очень не любит и своих героев и время, в котором они живут , и страну , которую описывает ((. И это впечатление не только от данной ее книги. Читать ее больше мне не хочется , к сожалению… жаль … человек явно талантлив .

когда я прочитала первый рассказ Нарине Абгарян, я просто облизнулась в предвкушении. и... ничего. как прост, изящен, великолепен ее рассказ... и мне больше нечего сказать о других авторах. что ж, я поняла, что на 100 пишущих (или на 10000?) приходится только один - АВТОР. может, их истории и интересны, но нет этой легкости владения словом... короче, осилила лишь половину книги. сил нет читать эту муть. ставлю 3. среднее между 5++++ Абгарян и 1 - остальным.

Возможно, я недостаточно эрудирована или подкована, чтобы понять глубину замысла, но мне скорее не понравилось.
Аллюзия на "Вишневый сад" очевидна, но отсутствие положительных героев, большое количество натуралистических описаний скорее уменьшают желание дочитать произведение.
Захотелось почитать отзывы критиков и создать книжный клуб, чтобы на нем обсудить, почему эта книга оказалась в шорт-листе Большой книги

В общем, все умерли (с) - так я бы охарактеризовала этот роман. Нет ни одного героя, к кому бы я испытывала хотя бы приязнь. Нет никого, за кого бы переживала. Нет никого, за кого бы радовалась или огорчалась - ровно все герои вызывали неприязнь. В большей или меньшей степени. Отдельные описания были настолько зловонны, что хотелось промотать. Хотите позитивного чтения - эта книга не для вас. Там все умерли