«Янтарь-сердце, или Со змеем на плече» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Марины Комаровой, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Янтарь-сердце, или Со змеем на плече»

7 
отзывов и рецензий на книгу

Tanja_love

Оценил книгу

«Со змеем на плече» Марина Комарова.

Порой происходят вещи, которые нам кажутся полным бредом, но на самом деле им есть логичное объяснение.

Однажды к ведунье и архивариусу Виктории, обладающей даром собирать воедино разбитое и восстанавливать поврежденное, обращается незнакомец по имени Радистав с просьбой вернуть целостность некоему шару, от которого отколись несколько кусочков, сопровождая все это историей о таинственном Бурштыновом Яре и разрушительной силе, заключенной в шар, который предстоит восстановить героине.

Что дело дрянь, Вика поняла сразу, но согласившись помочь незнакомцу, даже не представляла, что вместе с Шариком провалится в прошлое и оказывается в мире Коловрата, населенным четырьмя расами. И встретит там молодого Радистава…

Роман «Со змеем на плече» — это чисто приключенческое фэнтези, с главной героиней, достаточно юморной девицей, у которой на плече действительно будет сидеть змей, самый настоящий, и вместе они совершат головокружительное путешествие в прошлое, без особо яркой любовной линии, но с задорным юмором.

Мне понравились приключения Вики у разных народов Коловрата, жаль, что последний мир был охвачен мало, но понятно, что в такой небольшой объём сложно включить очень развернутую историю.

Пришлась по душе сама Вика – юморная, где надо язва, неунывающая и бесстрашная деваха, которая не даст заскучать. Настоящий кадр – Шарик, я просто каталась с него на протяжение всего романа.

Несмотря на то, что амурная линия как таковая в истории почти не присутствует тройничок я оценила. Раз пять перечитывала отрывок про чтение древних фолиантов.

Люблю читать более раннее произведение полюбившихся авторов. Фэнтезийные истории Марины всегда поражают атмосферой, продуманностью мира, классным юмором и лихими приключениями.

Получила удовольствие от прочтения. Книгу нашла на Озоне в идеальном состояние. Она станет прекрасным дополнением коллекции книг Марины, которые у меня уже есть на книжной полке.

8 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

Khash-ty

Оценил книгу

Не так давно я писала отзыв на другую книгу Змеедева и Тургун-варвар , которая мне очень не понравилась. Одна из соратниц-по-обсуждению-несерьёзных-книг заявила мне "ты чо, ты чо, ты чо" и посоветовала прочесть другое произведение.
Я прочитала. Мнение об авторе и творчестве значительных изменений не претерпели.
В этой книге всего за ГГ бегала толпа красивых мужиков, всё так же она вдохновлялась мыслью "У нас-то таких нет", роялей вагон, повороты сюжета очень странные, с невероятными провалами в логике.
Кто ты такая и откуда пришла? Посиди в комнате. Поговори с королем, он видит тебя насквозь. Полетай с принцем. Оп проверочка в храме. Путешествие с принцем в другую страну. Спасла Принца другой страны и добро пожаловать на совет. Ну раз спасла, то посиди в темнице. Оп проверочка огнём и камнем. Сбеги с главным врагом из будущего. Оп проверка.
И так всю книгу. В конце жесткое ощущение недосказанности и явного намёка на продолжение.
Врядли я буду читать ещё этого автора и не куплюсь на "ты чо, ты чо, ты чо", эта книга явно лучше Змеедевы, но не выбивается из ряда таких же средних книжек "на один раз", хотя может кому-то и понравится псевдославянское фентази.

10 мая 2017
LiveLib

Поделиться

mari2ari

Оценил книгу

Ну вот зачем на обложке заявлять про двух мужей, если со вторым знакомимся за 30% до конца книги, а уж специфика отношений втроём вообще не затрагивается?
Не сказать, что я такой подход одобряю или осуждаю, но, извините, хочется разобраться с мотивами участников треугольника.
А что мы имеем вместо? 70% книги главная героиня путешествует по волшебному миру, влипая в неприятности, и спасаясь исключительно с помощью «deus ex machina» или «рояля в кустах». Тоже метод, если только это не банальное чередование deus’a за deus’ом, рояля за роялем.
И описания, длинные и скучные описания вроде бы чудесных расчудес... но не радует.
Не буду отговаривать от чтения, особенно любителей псевдославянских антуражей, но сомневаюсь, что оно доставит всем много удовольствия.

17 марта 2019
LiveLib

Поделиться

vetifal

Оценил книгу

Думаю, для любительницы фентези и славянской мифологии, было нормально по мере прочтения этого произведения покрывать свое лико фейспалмами. Текст сам по себе корявый и читать его сложно - постоянно спотыкаешься о нелогичности и даже синтаксические огрехи. Больше всего понравился Шарик - он котозмей и ему некоторая придурковатость прощается. Остальные герои в порыве гормональной встряски кидаются на Шестопалову (Незнакомка? Возможно разведчик врагов? Имеет странные способности и живность? Да! Мы хотим ее прям все!) Шестопалова же тоже не желает нас радовать обдумыванием ситуации и откручивает винты типа сбежать с самым главным врагом и думать о том, как оказаться с ним в постели.
В общем, разочарование :(

23 мая 2018
LiveLib

Поделиться

Forfirithel

Оценил книгу

Очень странная книга.
Главная героиня (Вика) живёт в современном нам мире, и является неким "пользователем эзотерических знаний" (ну, т.е. вроде и не маг, но принимать некую "радужную энергетическую форму" и чинить вещи умеет). Живёт она в деревне в статусе "лекарки", но всё лечебное делает её скарбник (эдакий вариант домового). Сама девица--"архивариус без стажа", любящая расшифровывать тексты на неизвестных языках, вся такая усидчивая (нет, больше это нигде походу действия не пригодится и не вспомнится). Ещё у неё есть шаркань--змееподобное существо, вроде разумное и самостоятельное, но попавшее к ГГ как обычный щенок (мама его "породила" потомство и "его раздавали, как могли").
Главгероине в руки попадает некая таинственная бурштыновая сфера, немного испорченная. Сферу просит починить незнакомый мужик с говорящей фамилией Покойленко. Зачем--неизвестно. Кто он и каковы его намерения--неизвестно (хотя потом будет упоминание о непонятных пугающих тенях, вроде как присланных им, но и это никак ГГ не побудит ему не доверять). Сферу Вика теряет, перенесясь в прошлое. И... всё. Она вроде как ищет эту штуку всю книгу (на самом деле, она тупо перемещается между территориями народов, населяющих доисторический мир), в конце книги сфера внезапно оказывается у богини, которая вроде как не могла её найти. Конец "квеста".
Вика (и автор о ней) говорит о себе, как об умной девушке, со всяческими достоинствами, и очень нужной и ценимой вот прям каждым встречным сиятельным мужиком. При этом, она просто плывет по течению, внезапно перемещаясь из локации в локацию, не пытаясь, понять, что происходит, и кто все эти люди вокруг. И никто не пытается выяснить, кто она такая,и откуда взялась во вроде как изученном вдоль и поперек мире. ГГ обещает (неизвестно кому) помочь, но ничего не делает. На самом деле, даже непонятно, КАК она должна помогать. Прям предотвратить гибель рас? В начале истории они видит остатки этих самых рас, "законсервированных" в неких "коконах", затем она типа что-то меняет... И как это сказалось на современной истории--автора не волнует (и либо все "дали дуба" по другому поводу (Атлантида и вот это всё), либо вся история планеты должна была кардинально перемениться (кстати, автор, вроде как отправив ГГ в прошлое, потом упорно называет это другим миром)). Кстати, нецельность сферы потом никого не волновала.
Женихи и тройной брак--вообще что-то абы что. Просто "замануха" для читателя. Там не то, что "развитие отношений" или внятное обоснование всему этому--там персонажи появляются мельком, непонятно, кто они такие (и как личности, и как двигатели данной истории) и на кой ляд им этот брак. И, как кто-то уже написал, с чего бы ГГ к ним так рваться обратно?
История рваная, с кучей "сорного" текста, с выпадением кусков ("картинка" меняется, и ты не понимаешь, что вообще происходит, как с тем же финальным внезапным перемещением в свое время), куча сюжетных "костылей", куча ненужных персонажей (типа родителей ГГ--она, например, ни разу не "почесалась" на тему, как там мама с папой отнесутся к моему исчезновению. Или все бесконечные обожатели ГГ--появился, попялился заинтересованно и пропал). Она рассказывает буквально каждому о своих поисках (при том, что не знает, друг или враг перед ней), хотя это была вроде как тайна, но ничего--о себе. И это прокатывает. Куча дурацких диалогов со странными эмоциями. Путанный, бессвязный и тяжелый в чтении текст. "Двойка"--за попытку хотя бы "обрисовать" мир и использовать менее "раскрученную" мифологию (ведическую, что ли?), так-то еще меньше можно смело ставить. Жаль.

18 августа 2019
LiveLib

Поделиться

ladis...@mail.ru

Оценил книгу

Миленько, интересный сюжет.
9 февраля 2024

Поделиться

Стелла

Оценил книгу

Ну , вот не люблю я такое , где двое мужей , или две жены или где голубые , розовые 🤣😅 бе бе бе 🤮. По этому , книгу так себе
9 февраля 2024

Поделиться