На днях дочитала эту книгу. Надо сказать, вышла я на нее случайно, мое внимание привлекла обложка; даже не то, что на ней изображено (в физиономию героя лучше не всматриваться), но цветовая гамма. И первые две страницы я читала с большим интересом. Скандинавское фэнтези - редкая птица в наших литературных краях!
Но дальше необходимо чуть отступить и пройтись по недостаткам. Кому-то они могут таковыми не показаться или кто-то и вовсе сочтет их чем-то незначительным, пустыми придирками.
Серьезный минус: скука и однообразие. Путешествие героя напоминает компьютерную игру: вот пришел герой в определенную локацию, дали ему квест, он его выполнил. Ровно. Без неожиданных поворотов (игрок же тоже не может не пройти, иначе как продолжать игру?), ровненько, скучненько. И то, герой обычно начинал, а потом картинно проваливался во тьму, а, когда приходил в себя, то все уже было как надо. Можно сравнить, вон, со Skyrim и Dragon Age Inquisition (по структуре, не по наполнению сюжета): идет герой, становится верховным магом Коллегии Винтерхолда, главой Гильдии Воров, Темного Братства и пр. и пр. А потом, как в DAI, sapienti sat, точнее, помнят, как закрывали Брешь, заручившись поддержкой Храмовников (в одном из вариантов): ничего не надо было делать, все показали в видео. Так и в этом романе, и не только в каждом испытании на пути к цели, но и в самом конце: сам герой-то особо ничего с Хозяином Штормов и не делал, все сделали за него. Такой вот герой.
Да и вообще, произведение не держит в напряжении, главный герой не вызывает ни интереса, ни сочувствия.
Местами мне были не очень понятны некоторые моменты, например, где именно происходила финальная битва? Во Мраке или в Цитадели? Спасал герой Арве или нет? Он все время высказывал, что, мол, "в следующий раз спасать не буду," но, как я поняла, спасла его нёкк, а не герой. Либо во всех этих моментах я что-то пропустила. И вот таких мутных моментов, возможно, было еще несколько, хотя точно не помню. Нередко появлялось ощущение, будто для себя-то автор мир проработал, да вот до читателя эту информацию донести забыл.
Еще по главному герою: правда, ну не вызывает он никаких эмоций, кроме некоторого раздражения. К середине книги автор вспомнил, что надо бы подробнее прорисовать тяжелое прошлое героя и его резкую реакцию на все, с аналогичными материями связанное, что, на мой взгляд, было вплетено в сюжет несколько... Ну, словом, не очень. Да и вообще как-то герой размазано выписан. Ближе к середине книги он стал как-то не к месту раздражаться, да и ко всему в каждом "квесте" он выдавал абсолютно симметричную реакцию (ну, плюс-минус): ему хотелось сбежать (он хоть и заявляет, что не трус, но боится; все время боится; и вообще ведет себя так, будто всю свою работу выполняет впервые и с такими материями никогда не работал), сердце у него "пропускало удар," затем он, вызывая ассоциации с неким зайцем/ежиком "забывал, как дышать," потом автор решил, что он должен криво усмехаться и хмыкать через реплику (если это надо было привязывать к накалу событий сюжета и к неким переменам в герое - привязано плохо, тем более что накала особо не чувствуется); и самое меня смутившее: герой обнимал себя за плечи. Не то что бы это был совсем не мужественный жест... Хотя я за мужчинами его никогда не замечала; максимум, что они делали, так это энергично растирали плечи и предплечья. Но чтобы просто вот так... Это я видела только у женщин. Хотя, как знать, всяко бывает. Спишем это на простую придирку (или автор писал с себя, в поисках вдохновения глядя в окно, когда отопительный сезон еще не начался).
Еще камень в огород автору: все, почти все, будь то мужчины или женщины, Повелители Холода ли, страшный череп Хозяина Штормов, всем прям так и хотелось героя потрогать: кто его за волосы, то за щеки... И ладно бы один-два, так нет же, почти все. Я понимаю, автор своего героя любит, но, возможно, стоит знать меру?.. Слишком уж часто попадались такие вот вещи, привлекавшие внимание.
Из плюсов:
Весьма живая атмосфера.
Герои разнообразны (если не вглубь, то внешне: запоминаются легко).
Скандинавское фэнтези, как я уже говорила, тема пока не затасканная, прежде я не встречала подобных книг: все в основном эксплуатируют одни и те же шаблоны, а здесь какое-никакое разнообразие.
Южане хороши, особенно Хишакх. Словом, первая сцена да еще несколько особенно пришлись мне по нраву, ибо красиво были написаны.
Язык неплохой, очень даже, но, как говорится, не восторг. От слога удовольствия не получаешь (за исключением отдельных описаний).
И да, это все же не какое-то низкопробное чтиво, но что-то вполне сносное, даже более чем.
Рассуждения про Гардару в конце красиво написаны, читать было, пожалуй, приятно.
Вторая часть... Если она будет написана, я ее читать не стану. Считаю, что в контексте этого персонажа тема себя исчерпала (и куда, зачем и почему он там куда-то собрался - непонятно).