От «Аннабель» там будут только куклы, так что сильно не обольщайтесь)
Неплохо написанная книга - попытка сделать что – то оригинальное, не похожее на сотни историй про психбольницы, которые уже изданы,но на мой взгляд идеи не хватило насыщенности...
Нет ярких кульминационных моментов, которые заставляли бы замирать на странице и вызывали страх прочитать следующую строчку, потому что за героев переживаешь как за себя. Да, описаны ситуации с призрачными сущностями, внезапным хлопаньем дверей без людей и сквозняка, двигающимся лифтом в обесточенном от электроэнергии здании, ну и как бы всё из атмосферности.
Призраки возникают как будто что – то обыденное. Героям вроде бы страшно, но с другой стороны, они ко всему готовы и их ничто не удивляет. А раз не удивляет их, то почему удивляться тогда мне?
В чем была цель автора?
Напугать своего читателя, чтобы он прошел через тяжелые испытания вместе с главными героями?
Поведать миру уникальную историю про психбольницу, мистических кукол и пропавших детей?
Или просто написать историю, которая ни к чему и никого не обязывает? Чтобы ее можно прочитать один раз за вечер, развлечься, а через недельку благополучно забыть о том, что прочитал?...
Я прекрасно представляю огромный писательский труд и нисколько его не обесцениваю. Но может надо написать действительно что – то монументальное, чтобы люди были шокированы и еще долго хотели вернуться к истории? Пусть на это уйдет чуть больше труда, чуть больше времени, но это будет действительно чем – то стоящим.
Персонажи прописаны хорошо, достоверно, я в них поверила, это один из положительных моментов. Но вот отец главной героини... Он странный. Причем не как человек, а как персонаж. Я готова поверить, что у многих подростков не складываются отношения с родителями. Так бывает. Но если выживете в одном доме, то волей – неволей ты будешь в курсе абсолютно всех семейных секретов.
Почему отец ничего не говорит о матери, которая ушла? По какой причине она ушла? Ведь должно было произойти что – то глобальное. Я бы на месте Вероники не отстала бы от папы, пока не нашла ответы на все свои вопросы. А то заканчивает 11 класс и вроде у нее все нормально.
Мне больше нравится читать книги, где страшно читателю, а неглавному герою.Причем жанр совершенно не важен. Это может быть вообще любовный роман. Хочется какой – то эмоциональной зависимости, внутренних откликов,которые будут заставлять тебя возвращаться снова и снова к прочитанному... Но этого не случилось.
В свое время я «накинулась» на творчество Натальи Обуховой, мысленно его раскритиковала, т.к. не поняла, чем все так восхищаются. Мне показалось,что она написала скучно «Холод туманного замка», ведь меня там ничего не захватило.
Наталья Тимошенко, Лена Обухова - Холод туманного замка
Но теперь я понимаю, что у неё действительно получались ситуации, где было не то чтобы страшно, но напряженно, когда понимаешь, что замок, в котором решили пожить туристы, живет собственной жизнью. Мало того,туристы начинают пропадать загадочным образом. А еще туман, потеряна связь с миром, нет обратной дороги и т.д.
Вспоминаю, и аж похолодало немного в мои +40 за окном))
В «Игре в королевство» я словно просто погуляла по заброшке. Да, есть что – то такое мистическое, но вот сейчас ты заточишь бутерброд с колбасой, запьешь всё это фантой и пойдешь полоть грядки с картошкой, которые мамка тебе поручила.
Может быть мне хотелось бы больше расследований, собирать в клубочек детективную линию и немного дрожать под подушкой от мистической составляющей. Но получилась неплохая история, которая имеет место быть, но без лишних эмоций и переживаний.