Отзывы на книги автора «Марина и Сергей Дяченко»

Первая "Vita Nostra" - книга для меня особенная. Наверно, я очень ее вовремя прочитала - мне было ненамного больше лет, чем героине и, да, я сама была студенткой. Причем, филологом. Понятно же, как может зацепить и стать близкой идея о том, что в основе мироздания Речь такого читателя?

Поэтому я ее и сейчас помню местами наизусть. И впечатления свои первые тоже помню.

Но речь тут, увы, не о первом томе. Да и хорошо - хвалить я всегда умела хуже, чем ругать и написать рецензию на то, что кажется мне близким к совершенству я не просто не смогу. Слов не хватит.

Я долго думала, ну, вот что заставляет авторов вновь возвращаться к произведению, которое ни в одной букве не походило на что-то, требующее продолжения? Хотелось бы верить, что с годами у них там что-то поменялось, идея там развернулась на 180 градусов, стукнуло в голову, что вот были мы неправы, не так все должно быть, совсем не так... Но ладно б это все одного отдельного романа коснулось, так нет, "Ведьмин век" тоже зачем-то до трилогии дорастили. И поэтому мысль моя мрачно приходила к самому банальному - серии они ж, наверно, рентабельнее, чем одиночные романы? Что можно хорошо продать? Книгу, на обложке которой будет огромная надпись "Прямое продолжение знаменитого романа!!!"

И второй том я вообще не помню. Помню только жутко неправдоподобную любовную линию и общий посыл.

"Собирая осколки" прямо продолжает "Работу над ошибками". Самохина здесь ректор и всяко пытается исправить то, в чем накосячила. Для этого она меняет грамматические правила и набирает новых первокурсников - чтобы те буквально спасли мир.

А, значит, читателя ждет все то же самое, к чему он уже привык - первокурсники, несчастные, мечутся, как куры без головы, но им никак нельзя объяснить, что от них требуется ибо они еще не доросли, не звучали и т.д. и т.п. Выяснилось неожиданное - нельзя взять и что-то тупо изъять, а мир без страха не развивается и обречен, вот и мучают новую партию молодежи - в надежде на новый результат.

И это даже местами трогательно. И написано хорошо, мастерства ведь не пропьешь. Но это все уже было, было в первой книжке, было во второй... Бедных поклонников будто тоже с героями сунули в кольцо, но в финале их почему-то не ждал катарсис. О, как изящен был открытый финал первого тома. Забудьте. Теперь вам еще два раза обстоятельно докажут - не, он был вообще не открытый, все было зря, было ошибкой, а вот теперь мы ее исправим.

Герои, считай, клоны тех, что уже были - и бунтуют против системы они так же, и открытия их все те же. Место Саши занял ее брат, Костя, как и положено, за Фарита... Скучно.

Итог: я так и не поняла, зачем это написано. Тем, кому нравится первая книга, эту я не могу рекомендовать - хоть она и получше второй.