Отзывы на книгу «Кинжал раздора»

Знакомо ли вам ощущение, при чтении сказок - как жаль что закончилось? Вот легко написать, выбрал принц девушку, оказалось принцесса... А как ее примет свекровь-королева и другие члены семьи? А какая обстановка у них в замке? Что они едят на ужин? на чем добирается современная Золушка на бал? Целуется ли она со своим избранником вне описываемых событий? До какой степени сходит с ума от страсти современный принц? Вот обо всем этом и многом другом, сполна в этой сказке. Читайте... и улыбайтесь!

Замечательная чистая сказка! С приключениями, интеллектуальными загадками, влечением от совершенно невинного до вполне здорового плотского, торжеством здравого смысла и здоровых, классических ценностей.

Чисты все. Чист принц-хулиган, чиста принцесса-непослушная дочь, чисты их помыслы, в которых человеческое в приоритете над личностным, чисты их родители в своих переживаниях за своих любимых детей и их судьбы, добры и мудры бабушки и дедушки. Их мирские переживания, свойственные каждой семье в аналогичных ситуациях - просто дань человеским рефлексам, не способным замутить замысла автора.

Шекспир, видимо, благословил эту книгу, даже больше - его герои тенями мелькают в ней, его сюжеты вплетены невидимой каймой в повествование. Ну можно ли осквернить любовь Ромео и Джульетты бытовыми проблемами? Ревность Отелло холодным анализом, величие короля Лира смехом скептицизма? Можно. Но зачем? Зачем портить себе удовольствие? Ведь герои все равно будут жить своей уютной жизнью, только уже без нас.

Романтическая история романтических людей. Молодых людей. Правда, автор - чуть хитрован, поскольку очень влюблен в своих героев, и эти любимчики говорят и рассуждают отнюдь не на свои 16 и, чуть более, лет. Но это простительно: герои – светлые люди.

Хочу повторить первые впечатления, которыми уже делился с друзьями на LL в обсуждениях их отзывов. Во-первых, в самом начале, возникает ощущение попадания героев в петлю времени. Кажется, что сюжетный ход будет развит, продлен. Появляется интрига (запланированная?). Барт в этих ситуациях ведет себя, пожалуй, как Янки при дворе короля Артура. В смысле абсолютной предприимчивости и виталити. Женни – на подстраховке, как это бывает на Среднем Западе или где-нибудь у Рио-Гранде, на ранчо в крепких традиционных семьях фермеров-пионеров. Через какое-то время, проходящее весьма целомудренно, очень целомудренно для возраста и континента, герои вырываются из этой самой петли, так и не состоявшейся, впрочем. И вырваться, как оказалось, было не так уж и сложно.
Во-вторых, самым сильным и почти идеальным из всех героев «Кинжала», является, безусловно, Раф, Рафаэль (может, он потому и Рафаэль, что самый красивый? О литературных аллюзиях вообще – чуть позже). Поскольку текст и, соответственно, поведение героев – целомудренно, чтобы не оскорбить досточтимую публику не знаю как и написать о сублимации Рафа как следствие его инвалидности. Справедливо ли так написать? Тем более, что в «Кинжале» есть ещё более фрейдистская тема, но об это тоже, чуть позже.
В-третьих, автор – явный любитель литературных и исторических аллюзий. О предположительном появлении имени «Рафаэль» я уже написал, а сейчас о наших родах-кланах: Мединос-Медичес. Сдается мне, что зашифрована здесь некая отсылка к Вильяму нашему Шекспиру. Но непрямая и явная, а в авторском духе – шифрованная и многослойная. Конечно, по-хорошему, нужно бы потребовать снять маски с шифровок, но тут уж как получится.
В-четвертых, чем я смутил в некотором роде, своего друга на LL при обсуждении комментария на «Кинжал». Тема психоаналитическая, фрейдистская: кинжал и ножны. Не нужно смотреть-вспоминать такой великолепный хичкоковский фильм с подобным же мотивом, фильм « К северу через северо-запад», где в последнем кадре, как помнит читатель, поезд-состав входит в железнодорожный туннель. Так и здесь: не нужно быть глубоким психоаналитиком, чтобы не увидеть в этой паре символа единения мужского и женского, соединения Барта и Женни. Интересно, это было сделано преднамеренно?

Книгу рекомендую к прочтению. У неё явно есть собственная аудитория. Написана по-хорошему просто и ясно.

Каково это - жить с гирями на ногах весом в несколько столетий семейных раздоров и вражды?
Каково это - жить с крыльями за спиной размером с несколько столетий семейных традиций и легенд?
А они вот живут - мальчик и девочка, Барт и Женни, чьи фамилии различаются только двумя буквами, чьи судьбы связаны невидимой, но прочной паутиной межсемейных тайн, давней любви и давних проклятий.
Строят планы, путешествуют по миру и ничего не знают друг о друге.
Их знакомство случайно, они влюблены, они нужны друг другу, как ... как ножны и кинжал.
Те самые ножны и кинжал, ставшие века назад причиной расстроенной свадьбы и великой вражды.
А значит кинжал и ножны надо найти, а свадьбу - сыграть.
И ребята "роют землю" умными носами, ищут и находят (ничто в мире не исчезает бесследно!).
И свадьба тут как тут.
Это сказка? Сказка.
А дальше - это вам не сокровища искать. СВЕКРОВЬ!!!!
Ну да ничего: гири с ног ребята сбросили, а крыльев у них никто не отнимет.

Эту книгу я получила в подарок от автора, за что очень ей благодарна – прочитала с удовольствием и охотно раздаю читать родным и друзьям. Кто-то, предполагаю, может посчитать книгу наивной, но зря.
Во-первых, автор искренне любит людей, а это многим современным людям почему-то кажется неразумным или наивным. Во-вторых, возраст читателя имеет значение. Переживания юных часто кажутся незамысловатыми – особенно тем, кто уже успел подзабыть силу самых первых свежих волнений по поводу «любит или не любит», «что значит этот взгляд», «почему нельзя было мне позвонить?», «почему его (ее) родители меня невзлюбили» и еще по многим другим важнейшим поводам. В молодости очень хочется знать, как те же самые проблемы, что и у тебя, решаются в других семьях и в других парах. Тут и разность взглядов, и несхожие типы романтизма – женский и мужской, и отношения свекрови и невестки, и бахвальство, и подмена ответственности за чужую жизнь удушающей любовью. В «Кинжале» хорошие ответы даются, молодым они точно пригодятся.
В-третьих, язык – он обычный и в основном диалогизированный – это тоже может создавать иллюзию излишней простодушности.
А вот в чем точно нет простоты – так это в сюжете. Казалось бы, линия совсем классическая, но это обманный маневр: автор сюжет закручивает не хуже Агаты Кристи, сбивая с толку ложными выпадами и подстраивая ловушки. Интересно, даже трудно оторваться.
Жаль, книга попала в серию с очень неудачным названием – «Между нами, девочками». Девочки, конечно, имеют место быть, но книга вполне подходит и для парней, зачем было такие ограничения ставить. Тут такие мужские характеры выписаны, что быть тряпкой и сиропом-неженкой мужчине после такого чтения не захочется. Причем речь не о брутальных мачо из боевиков, а о том, что значит быть каменной стеной для женщины. В общем, промазало издательство с серией.
А если говорить о самом сильном в этой книге – то это послевкусие: атмосфера незлобливости, щедрой самоотдачи, благородства, света, надежды просочилась со страниц и оставила приятное ощущение. Там очень как-то уютно – все строится вокруг силы семьи, вокруг рода, порядочности, верности, и от этого создается ощущение незыблемости всего хорошего и чистого в жизни. Это ощущение, кстати, относится и ко всем другим книгам Марины Эшли, которые я прочитала.

А что у нас тут? – романтически-приключенческая история, скроенная по шекспировскому лекалу, рассказанная без изысков, на мой вкус, немного затянутая… Но она отличается от других, до обидного неправдоподобных, безжалостно-«жизненных», нравоучительно-правильных – в той же степени, как мамин торт отличается от магазинного. Если уж хочется сладкого, то пусть будет из надёжных продуктов, по испытанному рецепту, без консервантов и красителей ))
Ведь хочется! – любви первой и сразу настоящей, счастливой, без пошлостей и грубостей, такой, чтоб вдохновляла на большие хорошие дела и придавала сил справиться со всем на свете, чтоб молодые играючи разрешили вековую проблему, которую взрослые только усугубляют. Кстати, как раз обычные житейские проблемы и трудности – требующие ухода старики, родители, чувства которых надо беречь, больной младший брат – тут не убраны с дороги, но поданы как неотъемлемая часть того, что у человека есть семья, а значит – есть защита и поддержка.
Импонируют находчивость и ответственность Бартоломью, которую он воспринимает как привилегию, а не обузу, гордость и своеволие Женевьевы, уживающиеся с чуткостью, верность, стойкость и вместе с тем деликатность Рафаэля. Детективная линия тоже вполне красиво закругляется, причём тянет за собой немало любопытных культурно-исторических подробностей да ещё и намекает на сиквел. В общем, читать не повредит ;)