Отзывы на книги автора «Максим Толмачев»

Книга для тех, кто выступает заказчиком на биржах фриланса, тех, кто управляет проектами и даёт работу исполнителям или имеет клиентов для выполнения какой-то работы, сделать которую можно удалённо с помощью фрилансеров. Здесь много полезных советов. Текст написан простым языком, иногда слишком. Если вы можете читать книги только на литературном официальном языке, то тут вы будете немного шокированы.

Ниже выжимка полезных советов составлена для себя.

Важная мысль. Лучше сберечь свою карму, не написав нейтральный или негативный отзыв. Надо о любой работе писать хорошо, если она была сделана неплохо. Тем самым у вас будет много положительных отзывов.

Всегда нужно иметь финансовый резерв при срыве сроков или задействовании арбитража, который займёт какое-то время. У заказчика есть срок выполнения работы и он должен быть выполнен. Поэтому времени на выполнение работы вы должны брать раза в 1,5 больше, чем требуется исполнителю.

Всегда чётко заполняйте брифинг по работе с заказчиком и старайтесь составить договор с ним. Самое главное при работе с исполнителем — полное ТЗ, которое может дополняться в процессе подбора кандидатов.

Действенным способом набора рейтинга на бирже (FL.RU) являются Конкурсы. Часто они используются по профилю «Дизайн».

Для правильно выставления заказа, можно предварительно выставить проект, который будет нужен для ознакомления темы, понимания нюансов. Для этого выставить проект на бирже, где редко работаю, и дать королевский бюджет. Специалисты середнячки будут рады рассказать специфику по проекту. Выставлять несколько раз, пока на заказы начнут подавать заявки звёзды, как к разбирающемуся в теме профессионалу. После этого можно размещать заказы на ключевых биржах. В этом случае обратная связь будет высокого качества, сроки и цены оптимальнее.

Выбор исполнителя. Если есть более 1 негативного отзыва на 1000 положительных, возможно не стоит брать. Должна быть личная информация, много контактов. Смотреть, кто оставляет отзывы. Специалист в нужном направлении. Желательны работы в портфолио по профилю и основная направленность нужная по проекту. Оставлять заметки к профилям для дальнейшего отсева в будущем. Отсев плохо сделавших работу в чёрный список. На сбор заявок 3-4 дня. Если в портфолио есть слабые работы, то может быть и следующая его работа будет такой.

Автоторги. Писать всем кандидатам (они не видят эти сообщения), что их портфолио меня очаровало (желательно подчеркивая детали, которые действительно понравились) , но именно в этот раз бюджетом я ограничен и предлагать снизить цену в 2 раза, если толковых кандидатов мало, то тогда на 30%.

Если проекты повторяются, то можно брать архивный и предлагать работу уже отсеянным кандидатам.

После того, как исполнитель выбран и вы внесли деньги в безопасную сделку или аванс, но фрилансер не задаёт вопросов в течение 2-3 дней, то надо задать вопрос, всё ли ему понятно. Если он говорит, что всё хорошо,то на всякий случай нужно подыскивать кандидата в резерв и требовать от исполнителя промежуточные результаты в самом начале пути.

Вести переписку с исполнителем лучше во внутреннем мессенджере биржи. Так проще будет найти исполнителя в будущем и для арбитража в случае чего будет лучше. Будьте вежливы, вдумчиво льстивы, можно уместно шутить.

Обязательно оставлять комментарий-заметку о фрилансере, понравился или не понравился, потому что через год всё забудется. Наиболее понравившихся добавлять в избранное.

Старайтесь брать исполнителем высококлассных специалистов, максимально доступных по цене и постепенно заказчики будут расти по качеству.

Для расширения возможностей можно использовать многопрофильную биржу готовых решений — market.envato.com

Подразделы этой биржи:
Themeforest.net — темы для сайтов.
Codecanyon.net — скрипты, коды.
Videohive.net — видео.
Audiojungle.net — аудио.
Graphicriver.net — графика, концепты, логотипы, иконки.
Photodune.net — фотосток.
3docean.net — 3D модели для графики, принтеров, проектные образцы.

Если клиенты по какой-то причине не выкупают у вас проект, то тут можно его реализовать.

Вопрос ко всем, считается ли спойлерами выжимка из нон-фикшен книг?

Мне кажется, по такому вот примеру вы просто можете решить для себя, читать вам полную книгу или не стоит. Это сэкономит время, если вы будете читать только то, что может быть полезно именно вам. Конечно, каждый человек индивидуален и вынесет что-то своё из книги, но всё же...

Как же сильно я хотела эту книгу. С каким нетерпением ждала ее выхода и с ещё большим нетерпением ждала посылку с заказом. Первым же делом, когда она пришла, игнорируя другие книги, я тут же схватилась за "Ургу" и жадно начала читать. Первые пять страниц я от восторга дрыгала ногами - "да! да! то что надо!" И это были самые прекрасные пять страниц в книге, а потом я читала "ну ещё одну главу" и "ещё одну" и ещё в надежде, что вот сейчас все начнется, вот сейчас автор раскачается, распишется и наконец начнет по настоящему рассказывать свою историю. Не раскачался. Я прочитала четверть, и поняла, что дальше лучше не будет. Нет никакого смысла продолжать чтение. В общем, невероятно грустно это говорить, но эта книга стала самым большим разочарованием года. Обманутые надежды.

Что не так с книгой? Прежде чем говорить о том, почему я считаю ее мягко говоря неудачной, скажу о достоинствах, а они несомненно есть. Взята очень интересная тема - период гражданской войны, 20-е годы в Монголии, легендарная личность барон фон Унгерн - белый генерал ведёт свою войну; кровопролития, вооруженные конфликты, пытки и казни; китайцы, монголы, буряты, русские; золото и наркотики - от одного перечисления у меня слюнки текут - ах, как можно было бы интересно обо всем этом написать! И самое главное, у автора есть все карты на руках. Очевидно, что автор очень хорошо ориентируется в теме, видно, что он перечитал море литературы, чувствуется, как он трепетно относится к этому историческому периоду. Автор много знает и о быте, религии, обрядах, обо всем, что может стать отличными декорациями для невероятного увлекательного и исторически достоверного романа (насчёт достоверности нет претензий, к тому же я не историк, чтобы ее оценивать; да и декорации удались на славу - когда автор описывает декорации, картинки живо предстают перед глазами. Это, однозначно, самая сильная черта писателя). Но вот моя первая претензия: автор должен в десятки, в сотни раз больше знать о своих героях и об исторических реалиях периода, когда разворачивается действие книги, но это далеко не означает, что все что автор "нарыл" нужно вывалить на читателя. Текст слишком избыточен, пересыщен лишней информацией. Иногда хочется потрясти книгу, чтобы вытряхнуьь из нее лишние слова. С этой книгой такое не прошло бы, потому что та информация, которую выдает автор, такое впечатление, даже не переработана для художественного текста, который местами смахивает на хронику, на не фикшн. Ещё более печально, что события рассказываются от первого лица, точнее разных лиц, поэтому ещё более странно, что герои говорят "в таком-то году то, через месяц это, потом то-то и то-то" - как будто зачитывают статью из Википедии" - и все это на несколько страниц. Ну не разговаривают так живые люди (я уж молчу о том, что так не разговаривают люди, жившие сто лет назад, но в свете более существенных косяков претензия к стилизации речи уже не так важна). Ещё одна моя претензия - все герои говорят абсолютно одинаково. На первый взгляд кажется, что это несущественно, но на самом деле это выглядит просто кошмарно, тем более, что о части событий мы узнаем из прямой речи. Сюда же я отнесу отсутствие не только своих голосов, но и своих лиц. Герои абсолютно безликие, хотя есть конечно попытки наделить их какими-то чертами характера, но они неудачные, иначе я бы об этом сейчас не писала. Герои ничем не отличаются друг от друга, их даже картонными не назовешь, потому что у картонок хоть форма есть, а у этих персонажей только размытое облако дыма. А если не веришь в героев, то следовательно не сопереживаешь - тебе все равно, убьет автор героя или помилует. А если тебе наплевать на судьбу героев, то и читать не интересно.

Мне бы очень хотелось почитать отзывы критиков на эту книгу (очень странно, почему их до сих пор нет), мне интересно узнать, что я проглядела, что я потеряла недочитав книгу до конца. При всем том, что я тут про нее наговорила, мне очень странно, что ее выход остался незамеченным. Я на самом деле не удивляюсь, если увижу "Ургу" в номанации на какую-нибудь премию. Я наверное даже надеюсь на это, потому что мне очень хочется, что бы автор ещё что-нибудь написал. Не историческое, раз он не может избавиться от избыточности и "конспектирования"; пусть это будет какая-то вымышленная история, но которая раскроет весь потенциал писателя, а он у него большой. Я бы не распиналась и не тратитила столько времени на рецензию, если бы книга была просто фуфлом, не стоящим внимания. В данном случае, мне кажется, у автора не хватило единомышленников, людей с чувством вкуса и стиля, которые прочли бы книгу и указали на неперевариваемые фрагменты и косяки. А ведь могла получиться вкуснятина, это и обидно.

То, что я выиграла книгу в раздаче на Livelib, я сначала не могла поверить. Тем более что тема произведения очень интересная и разносторонняя – гражданская война, да еще и в Монголии. Ну и конечно моим восторгам нет предела. Хоть некоторые моменты в книге немножечко огорчили.

По жанру книга представляет собой приключенческий исторический роман. Группа российских интеллектуалов и ученых, которые, волею судеб оказались в древней столице Монголии – Урге. Осаждаемая бароном Унгером Урга сдается.

Все персонажи, в той или иной степени – это исторические личности. Хоть главные герои все люди образованные, но они почти не прекращают пить водку, курить гашиш, и нюхать знаменитые «кристаллы Рериха». В перерывах между пьянками, они кого-нибудь убивают и рассказывают друг другу разные истории, в том числе и о бароне Унгерне. А вот именно его на страницах книги как то не хватало, вот хотелось бы большего раскрытия характера, этого неоднозначного человека.

Но это все главные герои делают, потому как, просто пытаются выжить в этой суровой и жестокой стране. В конце концов, сговорившись, они решают бежать из монгольских степей в Маньчжурию. И вот подготовка и осуществление этого побега и составляет основное содержание книги.

Некоторые эпизоды романа читать действительно увлекательно. Видно, что автор, очень основательно и хорошо изучил эпоху и её материальную культуру и в особенности место действия. Не так часто встретишь писателей, которые так добротно прорабатывают материал, о котором пишут. Но вот, то, как персонажи «раскручивают» какую либо тему, это конечно, с одной стороны интересно – только говорили о войне, как раз и переключились на какую-нибудь научную лекцию. Но с другой стороны, вот такие «прыжки» немного напрягали, как-то терялась нить повествования.

Я не ханжа, и ничего не имею против крепкого словца (куда же от него деться в нашей то жизни?). Упомянутые несколько раз в определенных ситуациях, они добавляют некой остроты, но когда их много, и иногда не к месту, это тоже «не есть хорошо».

Концовка очень неожиданная, я даже не сразу поняла, что это все. Так хочется узнать, что же будет дальше с героями. Я с огромным нетерпением надеюсь, что будет продолжение.

Непривычное для меня чтение.
Рассказ ведется от лица человека, попавшего в ряды Азиатскокй конной дивизии под командованием барона фон Унгерна. События происходят примерно с января по июнь 1921 года в Монголии. По словам автора, все персонажи романа - реально существовавшие личности.
Роман - еще один взгляд на барона Унгерна, попытка описать его становление как "бога войны" с точки зрения стороннего наблюдателя.
У меня есть разные вопросы к роману, но, в целом, он оставил неплохое впечатление.
По ходу чтения можно почерпнуть много сторонних знаний: о технологии производства скипидара, о процессе отливания стеклянных пуль, об особенностях ирригации в средневековой Азии...
Исходя из темы, очевидно, что это не самое легкое чтение. Все же отмечу, что здесь очен много жестокости (порой доходящей до тошнотворности), а также мата, использование которого, несмотря на описываемые события, все равно казалось мне иногда неуместным.

Выиграла эту книгу в раздаче.

Сама занимаю должность руководителя it-проектов и часто работаю с фрилансерами.

Для новичков в этой сфере книга будет очень полезна. Много реальных кейсов и действительно дельные советы.

Так как с фрилансерами я пытаюсь работать уже несколько лет, то нового почти ничего не увидела. Тем не менее, перед запуском проекта очень хорошо пролистать эту книжку, тем более она очень маленькая и за 30 минут можно воскресить в памяти все необходимое.

Книгу дала для прочтения и другим сотрудникам. Сжатая информация и малое количество страниц никого не пугает и не занимает много времени, что очень важно.

Данную книгу рекомендую всем, кто сталкивается с фрилансом (как для заказчиков, так и для исполнителей).

Но помните, что полностью нельзя доверять работу человеку, всегда держите ещё одного работника про запас!

Написано хорошо и без лишней воды. Некоторые пункты можно применять не только для работы с фрилансерами.
Смутило название книги, т.к. на мой взгляд, нужно было прописать что с фрилансерами автор работает на определённых платформах.
Для меня платформы, описываемые в книге, были в новинку, но я призадумалась об их использовании. Сама работаю бухгалтером на фрилансе.
Общее впечатление оставила хорошее, для ознакомления с биржами самое то.

Впечатления после прочтения неоднозначные. Впрочем, герои этой книги такие же. Сложно решить, как ты к ним относишься.
Несомненно, написана книга хорошо и интересно, язык автора легкий. Информации много, но в целом воспринимается без трудностей. Насколько я поняла, автор изучал исторические документы, переписки людей, живших в то время, кое-что добавил от себя? Сложно отличить вымысел от правды в данном случае, но должна отметить, что герои вели себя жизненно. В сложившихся обстоятельствах не было отважных героев или законченных негодяев (ладно, негодяй один все же был), как не было и определенности после прочтения книги. Как сложится судьба выживших героев – не ясно.
У книги множество достоинств, автор действительно молодец. Но для меня, пожалуй, история скорее "нет", чем "да", потому что очень печально было не найти в книге героя, который бы запал мне в душу. Истории героев от начала и до конца книги оказались лишь периодом в их жизнях. Они крали, убивали, закрывали глаза на злодеяния, которые, будем честны, могли в некоторых случаях предотвратить. То хорошее, что в них было, перекрывалось этой трусостью и желанием сберечь свою шкуру, пускай даже ценой чужих жизней. Даже тот же Ивановский, от лица которого идет большая часть повествования, не является хорошим человеком. И для меня он оказался недостаточно раскрыт, чтобы я могла как-то ему посочувствовать. У него за плечами явно какое-то прошлое, которого нам не раскрывают, в настоящем он ведет себя не образцово, просто пытается выжить. Мне было абсолютно все равно, умрет он в конце или нет. И этот факт перекрывает, к сожалению, все плюсы книги. Мне было неинтересно следить за этими героями, потому что знаю, что в жизни я бы таких людей сторонилась.
Тем не менее, спасибо автору, я получила его книгу в розыгрыше, она у меня с автографом, я буду ее беречь и возможно посоветую почитать знакомым, которым она понравится больше, чем мне. В конце концов, создать персонажей, которых читатель не полюбит, тоже талант, который не умаляет способности автора.

Чуть меньше год назад я выиграл в авторской раздаче книгу "Как построить эффективную работу с фрилансерами" Максима Толмачева.
Книжка не большая, но времени на чтение все не находилось. Шло время и вдруг внезапно появился в нашей жизни covid-19, который кардинально поменял существующий миропорядок.
Многим предприятиям пришлось приостановить свою деятельность, другие же, более счастливые и удачные, перевели своих сотрудников на удаленную работу из дома.
Вот тут вот оказалась и полезной книга Толмачева "Как построить эффективную работу с фрилансерами".
Хоть я и не руководитель предприятия и не менеджер по персоналу, как мне кажется эта книга ориентирована больше на них, особенно в связи с нынешней ситуацией она им будет очень кстати.
Но и мне она показалась весьма интересной, и я стал с каждым днем задумываться о переходе на удаленную работу и какие от этого плюсы можно вынести.
Автор на собственном примере знакомит нас с индустрией фриланса .Иллюстрируя каждую ситуацию собственным примером. Что очень подкупает.
Эта книга пошаговая инструкция для успешного удаленного построения бизнеса!
Мотивирует!

Хоть я и не особо знакома с фрилансом, книга оказалась безумно полезна. Узнать что-то новое, познакомиться с новыми платформами, вдохновиться на startUp :)
Книга, не смотря на свой небольшой объем, написана отлично. Всё четко, по делу.
Как для новичка, так и для фрилансера - книга зайдёт на ура)