Отзывы на книгу «Двоица»

Книга для меня получилась очень спорная. Вроде понравилась, а вроде что-то не то. Начну с того, что мне безумно стыдно перед этой книгой, так как я растянул её чтение на полторы недели, хотя объём её небольшой (250 страниц). Мне казалось, что из-за обрывочного чтения у меня в голове нет полной картины происходящего на страницах. Я думаю, если читать книгу буквально за день, то это идеальный вариант. Она как раз для прочтения на один раз. Мне понравился вайб современной Москвы, понравилась система героев, хотя иногда я в них путался. Смысл названия довольно глубокий, я понял так: каждый должен найти свою пару; сложно быть одному, без поддержки. Но вот саму суть и разгадку преступления я немного недопонял. Возможно потому что читал медленно, но мне кажется, что не это стало причиной. Язык автора, если не близкий, то уж точно мне понятный. Обитель, наркотики и  весь этот религиозный фанатизм нагоняют жути. Героям хочется и можется сочувствовать. Поэтому точно не могу сказать, что книга плохая, лично для меня. На один день, точнее на одну ночь (так атмосфернее) просто пушка. Советую!!!

Наконец-то я дошла до первой части этой прекрасной трилогии (так получилось, что сначала я прочитала 2 и 3 часть.

Сперва скажу, что каждая часть - в принципе законченная история, с завершённой детективной линией. Тут повествование не обрывается на полуслове, как в некоторых циклах.  При большом  желании можно даже читать тома по отдельности. Тем не менее, конечно, лучше по порядку, чтобы проследить, как развивается эта запутанная и тяжёлая история.

Не буду повторять свои первые отзывы, скажу только, что язык всё так же прекрасен. Есть небольшие недочёты, но абсолютно не существенные. Автор*ка пишет лаконично, но не сухо, по существу. Очень красочно и точно передана история самой главной героини, её взаимоотношения с родственниками и потеря близкого человека. Не проникнуться я просто не могла.

Из 3 книг эта часть наиболее "детективная", то есть строящаяся на непосредственно расследовании.

Напомню, что вторая (на мой взгляд) больше триллер, и третья по сути тоже, но там ещё и гг уходит на второй план немного, а больше идёт рассказ о самой Обители, сектантах, устройстве секты и т.д.

Если коротко: мне очень и очень нравится этот цикл.

Прочитав первую часть, мне даже захотелось вернуться и перечитать 2 и 3, посмотреть на героев снова, но уже через призму их предыстории, которую я не знала.

Что тут особенного? Гг - 16-летняя девочка-детектив. Но не ждите от книги ничего детского. Не тот случай, когда ребёнок-детектив-мюри сью разведет взрослые проблемы щелчком пальцев.

Возможные тригеры: религиозные секты, наркотики, ясно-понятно убийства, пытки (но тут не столько физиологические описания, сколько психология).

Однозначно рекомендую!
Моя оценка: 5/5

Это самый современный детектив из того, что я читал. А главная героиня, Мишка (Мириам Борисовна) Миронова шестнадцати лет - самая современная детективка. Даже Харри Холе, герой Ю Несбё, действующий в 2000-х, выглядит человеком прошлого века - до соцсетей, инстаграмма и мобильного банкинга.

Русский детектив в 2021 году - какая-то непонятная площадка. В историческом детективе всё хорошо как никогда - если бы никого не было, кроме Акунина, уже была бы грандиозная эпоха исторического детектива, но и помимо Акунина немало прекрасных авторов. А вот чтобы действите происходило здесь и сейчас? Все лидеры чартов - Маринина, Дашкова, Устинова, Донцова... - даже не обсуждая, что здесь большая литература, а что маленькая - вышли на авансцену 20-25 лет назад. Чьи-то герои продолжают там же и жить, в 1990-х, чьи-то перешли в более современный мир, но отсутствие новых имён в таком, казалось бы, популярном жанре удивляет. Похоже, автор "Двоицы" взялся за трудное дело!

Обожаю, когда книга не соответствует моим ожиданиям, но это не тот случай.

Все, что мне понравилось — повествование, фокус которого держался не на одном персонаже, а на всех. Оно сбивало прицел с настоящего преступника.

А вот с остальным все плохо. Очень много имен, к которым присоединялись и прозвища. Я будто бы читала «Магистра дьявольского культа» (там о ч е н ь много имен... как некоторые умудрились запомнить все?). Детективная ветка слабая. С самого начала мы понимаем, что убийца (нет, не дворецкий) кто-то из компании жертвы. Диалоги иногда были как будто ни о чем. Персонажи деревянные. Да еще и ветка с сектантами-наркоманами странная и непонятная.

Главная героиня — еще школьница, но уже расследовала и расследует серьезные преступления иногда сама, а иногда с полицией. И детективкой Мишка заделалась из-за любви к детективным историям. Будь это детским произведением, было бы совсем другое дело, а так только на двоечку.