Японская каллиграфия. Куда ведёт путь письма?

– быть обращённым куда-либо, выходить на что-либо; – оказаться перед лицом чего-либо; – присутствовать; – иметь дело, обращаться с кем-либо или чем-либо. Таким образом, акцент смещается на то, что мы «оказываемся перед текстом» и как-то «обращаемся с этим текстом» И это очень важный факт, который нам пригодится впоследствии.

Что в этом случае сможет стать объектом такого применения? Древняя кана? Нет. Китайские стихи? Нет. Это будет что-то простое из одного-двух иероглифов, выполненных в лучшем случае в классической, в худшем в «современной, экспрессивной» (читай непонятной) манере.

Если мы говорим о копии, то к критериям оценки можно добавить насколько близка работа к оригиналу, насколько она от него далеко, из субъективного – насколько уловлено и передано настроение оригинала или насколько интересно выполнена его трактовка. Бывает, что работа выглядит точной копией, но ты понимаешь, что она совсем другая, и начинаешь разбираться, что в ней другого, что автору удалось уловить, что передать. Справедливости ради, надо отметить, что в значительной степени это тоже критерий оценки необъективный, и подвох заключается в том, что он виден только людям, знающим оригинал и понимающим, как делается эта копия. Иными словами, копия – это как игра по нотам. У разных исполнителей, играющих по одним и тем же нотам, получится разная трактовка. Хотя оригинал один и тот же, конечные варианты могут кардинально различаться. Всю глубину и ценность этих различий хорошо могут понять либо те, кто слышал несколько вариантов этого произведения, либо те, кто пытался