Максим Фоменко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Максим Фоменко»

2 
отзыва

metaloleg

Оценил книгу

Немецкие зенитчики на позиции у железнодорожного моста через Волгу в оккупированном городе Калинин (ныне Тверь). На переднем плане немецкая 37-мм зенитная установка FlaK 37, ниже расположена землянка артиллеристов.

Почти четыре года назад я присутствовал на презентации этой книги в "Некрасовке", тогда одновременно с монографией автора Максима Викторовича Фоменко, ныне доцента и замдекана факультета ГУ в МГУ, еще презентовали Оборону Тулы Кондратенко. С той презентации воспоминаний ныне уже не осталось никаких, просто любопытное совпадение об одновременно вышедших монографиях по ключевым точкам обороны соответственно на левой и правом флангах Московской битвы. Но если оборона Тулы была именно обороной, то сражение за Калинин было зачастую встречным.

Само по себе выдвижение сил 3-й ТГр именно на Калинин впоследствии немцами оценивалось как серьезная ошибка и слишком широкой размах, по мыслям самих танкистов их надо было использовать непосредственно для броска на Москву. Но немцы соблазнились широким охватом столицы с севера и захватом коммуникационного центра и возможностью после как продвигаться на Москву по Ленинградскому шоссе, так и идти вдоль Волги для оккупации промышленных центров. Но как это часто было в 1941-м, советское командование легко теряло города, но тяжело переживало их утрату, и тут же нацеливала на возврат важных центров силы по соседству и резервы из тыла. В итоге XXXXI. Armeekorps (mot.) вырвавшись вперед и достаточно быстро взяв город, образовал выступ во фронте с Калинином в вершине и создал плацдарм на восточном берегу Волги, и после этого увяз в контратаках советских войск с трех сторон, стремившихся связать подвижную часть немцев боем и отбить утраченное. Первоначально к оборонявшимися только стрелковыми частями подошли танковые части, в том числе 8-я Тбр Ротмистрова, а оперативную группу свежесозданного Калининского фронта Конева возглавил сам Ватутин. В целом в сражение за Калинин в октябре, шедшее параллельно выстраиванию новой линии обороны под Москвой советское командование притянуло непропорционально большое количество частей, пользуясь относительно свободными силами с Северо-Западного фронта, неудивительно, что немцы застряли, и попытки как наступать на север на Торжок во фланг и тыл КалФР и на юг по Ленинградке на Москву провалились. И так, пока до города не дошли пехотные части, немецкие моторизованные и дефицитные части таяли как обычная пехота в позиционном сражении, как только подвижные войска были выведены для второй фазы наступления на Москву, ушли и советские подвижные части. Но от идеи освобождения города советского командование не отказалось, об этом есть вторая книга автора, Освобождение Калинина, до которой я еще не добрался в очереди чтения. Эта же книга, дебютная для автора в рамках большого жанра на ниве военно-исторической тематики скорее хорошая, но не отличная, с обычным для начинающих авторов обильным цитированием ЖБД сторон, и иногда, мемуаров, связываемых авторским текстом с оценкой ситуации. В любом случае, это самая современная работа по теме, из предшественников можно упомянуть разве что только сборник На правом фланге Московской битвы аж 1991 года.

23 октября 2021
LiveLib

Поделиться

metaloleg

Оценил книгу

Красноармеец смотрит на немецкую табличку на окраине освобожденного Калинина. 14.X.1941 г. — дата начала оккупации города Калинина. На переднем плане — могила немецкого военнослужащего. Фото декабря 1941-го.

Вторая книга авторства Максима Викторовича Фоменко, доцента и замдекана факультета ГУ в МГУ, продолжение ранее прочитанной Обороны Калинина. Книга получилась страниц на пятьдесят короче предыдущей, но чуток поинтереснее, все же про победы читать приятнее, чем про поражения. В ней описываются действия сторон с 1 по 16 декабря 1941-го закончившиеся освобождением города. До наступления холодов позиции сторон представляли собой классическую взаимно блокированную позицию на флангах проходящих по Волге, имеющей ширину от 100 до 500 метров в районе города, и небольшое предмостное укрепление немцев в заречном районе Калинина. Поэтому до установления ледного покрова на Волге мысли об отбитии обратной старинной Твери не возникали, но в разгар битвы за Москву Калининский фронт, нависавший над левым крылом немецкой группировки под Москвой не терял своего значения, поэтому все устремления Ставки и Конева были направлены на выходы к немецким тылам. Немцы же оказались в логистическом тупике, потому что ближайший ж/д подвоз был у Ржева, и возникали предложения либо отойти назад по фронту, либо, наоборот провести наступление на 90-100 км вперед, установив новый рубеж по линии Вышний Волочек - Калинин - Московское водохранилище, то есть срезав советские части ниже по Волге и к северу от города. Для этого выпрашивалась танковая дивизия у "Центра" и просилось содействие "Севера". В ОКХ нервно посмеялись - на весь "Центр" даже резервных пехотных дивизий к моменту второй части "Тайфуна" была ровно одна штука, что уж говорить о танковых, и под Калининым 9-я армия была вынуждена воевать своими силами.

Наступление по обеим сторонам города велось силами двух армий и было поначалу чисто пехотным при парадоксальном сочетании господства советских ВВС в воздухе и отчаянном дефиците боеприпасов, захватив и удержав деревеньки на берегу, на плацдармы начали переправлять артиллерию, но с главным усилением атакующих частей - танками из двух отдельных батальонов - возникли проблемы. Лед, даже усиленный, совершенно исключал переправу КВ, зачастую не выдерживал Т-34, и их переправа превращалась в отдельные инженерные операции, пехоте поначалу помогали только легкие Т-60 и Т-70. В итоге операция развивалась в прямой зависимости от поддержки немногочисленных танков, когда наличие или отсутствие пары бронетехники было зачастую решающим фактором победы. В 9-й армии, видимо первыми на Восточном фронте, нащупали тактику "ожерелья", когда в отсутствии войск на всю линию обороны, они начали превращать деревеньки и села в огневые позиции, взаимно поддерживающие друг друга огнем и имея позади резервы с приданными САУ для контратак. По мере чтения создается четкая корреляция, что успешными были прежде всего советские наступления поддержанные танками, причем правило работало и в обратную сторону. При перманентном дефиците боеприпасов и вообще отстающих с того берега Волги тылов советские командиры стачивали подчиненные батальоны и полки за пару деревень, сверху на Конева давила Ставка, а он, соответственно, накручивал хвосты командармам и далее по цепочке. Одними разносами дело не ограничивалось, за отступления из с таким трудом отвоеванных деревень зачастую отдавали под трибунал и расстреливали командиров полкового и батальонного звена. Конев вообще всерьез считал, что все дело в еще небольшом натиске, его характерные напутствия подчиненным много цитирует автор:

Вьюга и мороз для наших бойцов под руководством храбрых начальников - самое благоприятное время для разгрома немецких оккупантов. Фашистские оборванцы сидят сейчас по деревням. При хорошо организованной разведке специальными отрядами сегодня ночью можно окружить и уничтожить ряд населенных пунктов.

Как это часто случалось в 41-м, немцы четко спрогнозировали, что на каком-то этапе количество собственных потерь перейдет к полному крушению фронта, несмотря на медленное продвижение советских войск. И после обозначившегося окружения Калинина и перехвата прибрежных дорог ушли из города к новой линии обороны, взрывая и сжигая все в оставляемом областном центре. Увы, автор не стал копать реальные потери сторон именно за время первой половины декабря, если у советских войск есть общая цифра комиссии Кривошеева за всю операцию по январь 1942-го и несколько отдельных цифр по далеко не всем дивизиям, то у немцев приведены в основном устные свидетельства, даже не поднимались данные десятидневок. Но тем не менее белое пятно в современной историографии по освобождению города признано закрытым.

11 декабря 2021
LiveLib

Поделиться