В книге есть все черты данного жанра: отсылка к различным исследованиям, в т.ч. ФБР и американской армии; цитирование великих людей; цитирование Библии; утверждение собственной значимости; самореклама и реклама сопутствующих проектов. По сути в книге собрано несколько методов, о которых и так известно, и можно почитать бесплатно в интернете, например, по теории Данбара, или размышления по книге "Брать или отдавать" Адама Гранта.
Тем не менее, определённая ценность у книги всё-таки есть, этот фарш переработан в некоторую концепцию, которая даёт задуматься вообще над построением собственных связей, такой взгляд со стороны. Плюс я вынесла для себя формулу, что
дружба = близость + частота + длительность + интенсивность.
Упражнений, которые также характерны для подобных книг, практически нет.
Кроме того, у меня есть пара вопросов к автору. М. Фельдман всячески афиширует свои непростые родственные связи, громко заявляет, что часть его семьи живёт в Америке, другая в Израиле, откуда и он сам вернулся. При этом в тексте часто проскальзывает "мы" и "людям нашей культуры". А нашей - это какой? Отсюда вытекает второй вопрос: почему в книге столько англицизмов? Для придания веса собственному статусу? Ту же историю про социальные типы taker, giver, matcher можно вполне себе перевести на русский как "берущий, дающий, обменивающий". Собственно, по русскому поиску статьи на эту тему спокойно находятся. Видно, что автор пытается показать себя и таким как все, и суперуникальным, а ещё своим в молодёжных кругах, благодаря фразочкам типа "где много фана". Короче, проникнуть в доверие к как можно большей аудитории, что, вероятно, объясняется цитатой, которая появляется в самом начале книги:
Я всегда был коммуникатором.