Отзывы на книги автора «Майкл Салливан»

Книга-фантазия о том, что случиться с современным миром за 2000 лет?

Главный герой узнает, что смертельно болен и решает опробовать свою машину времени, надеясь, что в будующем ему смогут помочь излечиться. Но вместо скачка на 200 лет вперед он переносится в 41 век. Мир изменился до неузнаваемости. Люди живут под землей, на поверхности остались лишь музеи. Существуют порталы, дарители, люди теперь живут вечно, но все они клоны друг друга и нет больше мужчин и женщин. Что может быть не так в идеальном мире? Появляется два человека из 21 века. И один из них сумашедший фанатик, решающий уничтожить мир.

Навык адаптации — главный для всех существ. Человечество им бесспорно владеет, но наш истинный талант в том, что мы заставляем сам мир меняться под наши нужды и способны прыгнуть выше головы, когда земля уходит из под ног.

Книга неплохая с оригинальным миром, хорошим сюжетом, замечательными героями, один Пакс чего стоил)) Мне временами не хватало динамики в сюжете. Ну и под конец меня выбесило, что даже в такой книге была затронута тема секс-меньшинств. Я очень спокойно к этому отношусь, но, когда в каждой зарубежной книге авторы считают своим долгом написать про однополую любовь, это начинает бесить. Ощущение, что у них книга не будет напечатана, если эту тему не затрагивать.

Оценка 8 из 10

При чтении я часто вспоминала старого-доброго Герберта Уэллса: есть в "Полом мире" что-то от классических его произведений, будто бы и не было этого почти столетия со всеми его открытиями, литературными и не только. Это как визит домой в маленький городок из шумного мегаполиса. Все так хорошо и до боли знакомое (утопично прекрасное общество будущего, избавившееся от насилия и пороков и от того беззащитное, человек, страшнее которого зверя, как известно, нет, и вот это вот все, разве что слегка приправленное поиском самоопределения), но ведь тянет же. Время от времени. Хотя ты и понимаешь, что это просто ностальгия по большей части и ловить здесь нечего.
Так и здесь. Я бы не сказала, что это такое гениальное (или просто слишком хорошее) произведение, но есть в нем что-то от Герберта Уэллса...

Адриан только что вернулся на родину из далёкого восточного Калиса и отправляется в университет Шеридан, чтобы встретиться с человеком, который сообщил ему о смерти отца. Путь до университета отнюдь не был приятным, особенно в компании угрюмого человека в чёрном капюшоне. Каково же было удивление Адриана, когда в университете профессор Аркадиус заявил, что последним желанием его отца была совместная работа с этим самым мрачным типом, иногда отзывающимся на имя Ройс. Впрочем, сам Ройс тоже от этой перспективы не в восторге, тем не менее, выбора у него нет. Вот и оказались терпеть друг друга не могущие бывший солдат и вор-убийца-просто-милый-парень связаны заданием, да ещё каким: забраться на самую высокую в мире башню. По наружной стороне. Что из этого вышло? Интересный вопрос.

Итак, после написания цикла «Откровения Райрии» (который, кстати, стоит в планах у издательства АСТ) Салливан решил вернуться к истокам и рассказать нам, как вообще два таких разных существа оказались в одной упряжке, даже умудрившись стать друзьями. И вот оно, не раз упоминаемое приключение в Коронованной Башне. Я даже не думала, что это было настолько круто! И только сейчас я понимаю, что осталась всего одна изданная книга про похождения этого дуэта, и становится как-то грустно. За семь книг я успела прирасти к Райрии всей душой, а "Коронованная Башня", к тому же, насыщена столь любимыми мною пикировками между идеалистом Адрианом и циником Ройсом, и это здорово! Не зря Майкл говорит, что получает удовольствие от того, что пишет - заметно. И героев он своих любит, да к тому же умудряется передать эти чувства читателю. Честно говоря, я боялась разочароваться - уж сколько было примеров, когда удачную затею выжимали до такого состояния, что автору руки хотелось оборвать, так что очень радостно, что это - не тот вариант. Больше Райрии, тут ведь целых 12 эланских лет разницы, это ж какой простор для творчества!

Хоть «Хроники Райрии» и являются приквелом к «Откровениям Райрии», я бы всё-таки рекомендовала читать книги не в хронологическом порядке, а в порядке публикации (то есть начать с Theft of Swords ), потому что тогда вы получите массу очаровательных "пасхальных яиц", и некоторые намёки сразу обретут смысл. Хотя, благодаря любимому принципу Салливана на тему "никаких спойлеров", читать можно, на самом деле, в любом порядке.

Плюс на любом этапе чтения, да и просто если есть желание посмотреть, что же такое Райрия, и нужно ли вам всё это, автор предлагает совершенно бесплатно ознакомиться с рассказом «The Viscount and the Witch». Я не могу высказываться непредвзято, у меня сплошной восторг и улыбка от уха до уха, потому что... потому что... потому что это мои любимые Ройс и Адриан, чёрт побери! И Альберт в ночной рубашке.

После Джорджа Мартина, после Сапковского и Кэя, после Dark Souls и Tyranny мои требования к фэнтези значительно выросли. И эта книга стала отличным примером, насколько выросли, потому что лет 10 назад она бы мне вполне понравилась.

Объективно книга неплоха – есть весьма годный сюжет, есть мир – не оригинальный, но достаточно прописанный. Есть динамика и логика – хоть и немного искривлённая условностями жанра – пусть книга и повествует о ворах, она клонится больше в сторону высокого фэнтези с чётким делением героев на хороших и плохих. Полутона в её моральной схеме присутствуют, но слишком бледные – до неоднозначности (которая несёт с собой непредсказуемость) Мартина или Сапковского ей как пешком до луны. Да и до эпичности «Тёмных душ» примерно столько же.

Однако она мне… не то чтобы совсем не понравилась, а скорее так… вроде норм, а вроде и не очень.

В первую очередь мне не понравились герои. Честные и благородные воры, помогают борцам с самодержавием, робингудствуют на досуге, спасают прекрасных дам – за монету, разумеется. Однако они довольно плоские и однобокие – как и многие персонажи этой истории, хотя на главных это видно лучше всего. И сильнее всего мешает мне сопереживать им, а для приключенческого сюжета это губительно.

Не помогло ни появление высокомерного эгоиста – принца, ни собачки для погладить – монаха. Главные герои вызывали у меня не то чтобы яркое отторжение, а скорее стойкое отсутствие симпатии.

Во вторую очередь сказались условности мира. Фэнтези здесь не такое чистое, как у Толкина, и не такое реалистичное и приземлённое, как у известных современных творцов. А нечто среднее. Дворцовые интриги без здорового эгоизма у всех поголовно игроков в престолы выглядит далеко не так убедительно. Как и бессмертие без психологии, характер без проработки, феодальная система без классового неравенства…

Читать было скучновато, продолжать я, пожалуй, не буду.

Это было моё первое знакомство с творчеством Майкла Салливана и его романом «Похищение мечей». И вот что я скажу, для меня это как смесь Бернарда Корнуэлла, Джорджа Мартина, Кена Фоллетта и парочки других авторов. Только если эти авторы успешны сами по себе, то данный автор, на мой взгляд, успешен как раз за счёт заимствований. И именно из-за этого данная книга получилась да интересная, но при этом в ней нет своей харизмы, которая присутствует в той же эпопее «Хроники Амбера». Да, книга хорошая, советовать я её конечно могу, но только тем, кто не читал фэнтези вообще и хочет ознакомиться с новым жанром. Для первого знакомства данный роман как раз хорошо подойдёт. Но для тех, кто уже познакомился с романами из цикла «Игра престолов», тут уже не найдётся чем удивить. Я бы сказала, что роман слишком простой и незамысловатый.

Перед нами есть выдуманная страна, в которой есть король, его сын и дочка, в этом королевстве власть короля единолична, есть своего рода церковная власть, хотя в первой половине книги она не имеет такого значения, как во второй. Жизнь в королевстве чем-то напоминает век 12й – 13й. И вот получается так, что два грабителя (по совместительству и убийцы) должны были кое - что украсть в замке короля, но вместо этого обнаружили самого правителя, но мёртвым. Ну а дальше всё по закону жанра – наследный принц находится в опасности и его нужно спасать. Учесть что это цикл романов, то легко догадаться удалось это им или нет. Книга поделена на две части – в первой больше внимания уделяется наследнику трона, а во второй – его сестре. Волшебство в книге имеется, но оно незначительное, оно не запрещено, просто не практикуется и в нём отпала необходимость, хотя это и не возбраняется особо, пока это под контролем и не несёт угрозы стране и другим людям.

Мне этот роман понравился бы намного больше, если бы в нём было больше динамики. Потому что всё идёт по стандартной схеме. Приключение – борьба с врагом и только новые персонажи появляются, а не действия. Под конец это уже начинает надоедать. Поэтому не ждите от этой книги каких-то эпических поворотов событий. А так, всё в книге вполне добротно.

Эллис Роджерс, инженер из Детройта, отправляется в недалекое будущее, как он предполагает. Такое вот заветное желание он решил воплотить в жизнь накануне свой скорой кончины. Чудо инженер из программы "Очумелые ручки" (иначе я его себе и не представляю) - блондинчик слева,

собирает из гавна и палок подручных материалов машину времени у себя в гараже. В планы горе создателя входило перенести свою тушку на пару лет вперед, вместо этого он совершил квантовый скачок в будущее в одну сторону (на много десятков лет вперед).
В будущем его встретили голые человечки (бесполые, бесстыдные и бесчувственные), которых наш герой с женским именем Эллис будет обучать навыкам детективного дела, а также покажет большую, но чистую любовь.
О чем бишь эта история? На мой взгляд это ирония и фарс, она мне понравилась как некая аллегория на наш мир. Про крепкую дружбу между людьми и не важно какого пола, про самопожертвование и мечты. Да, мечтаний на тему будущей жизни тут много. Конечно мы победили смерть, почти (кому она в сущности нужна? вон Ной жил не тужил несколько веков и ничего, совесть не мучала), мы смогли жить под землей, питаться не пойми каким субстрактом и выживать, короче всё и всех победил наш недюжий ум.
И тут крепкая четверка за неплохо проведенное время с книгой. Спасибо автору, было интересно.

Довольно любопытная история о путешествии во времени. О новом мире и новых людях. И о старом себе, от которого сбежать не поможет даже машина времени.
Эта книга не о научных достижениях. Пусть изобретений тут много и прогресс налицо, но всё придумало было кем-то другим. И даже сама машина времени, перенесшая героя в будущее - чужое изобретение с лишь слегка подправленными расчетами.
Эта книга о людях. И в первую очередь - об одиночестве, с которым справится очень тяжело в любое время. Ни работа на износ, ни полное перекрашивание в цвета любимой команды, ни семья вовсе не гарантируют общность душ. И даже в толпе абсолютных своих копий можно остаться бесконечно одиноким.
Мне не очень понятен финальный финт автора с героями. Разве что расценивать его как настигшую карму - то, что так жестоко бросил в лицо собственному сыну, настигло даже через тысячи лет.
Неплохая книга, если вы не ждете серьезной научной фантастики.

Адриан Блэкуотер - в свои двадцать с хвостиком, уже является прекрасным мечником, ветераном нескольких военных кампаний, но все еще верующий в добро и правое дело. Роис Мельборн - мастер вор, сирота. Окружающие для него либо препятствие (устраняемое точным ударом кинжала), либо инструмент, от которого стоит избавиться сразу же, как он теряет свою ценность. Два абсолютно разных человека, отправленные на опасное дело, что станет началом их долгой дружбы.

Первым доказательством, что вся серия “Рийрия” это взаправду добротное фэнтези, можно назвать тот факт, что цикл обрел популярность на западе, вопреки своим ужасным книжным обложкам.

Второе - книга знает куда надо бить, чтобы вызвать (как минимум у меня) мальчишеский восторг уже с первых страниц. Когда нам представляют Адриана, мы сразу узнаем, что он носит 3 меча - два обычных на поясе и один двуручный на спине (удобно или нет, это не важно), и нам дают понять, что это не просто показуха - он и вправду опытный вояка, способный за себя постоять. А когда на сцену выходит Роис - книга превращается в прекрасный представитель фэнтези бадди-муви, в лучших традициях “Час Пик”, “Смертельное Оружие” с острометными диалогами - ну как тут можно не полюбить книгу. А добавить сверху хорошо написанные драки, невозможное ограбление, и героев, что ведут себя как взрослые. Мой любимый пример последнего - когда Адриану не удается сдержать обещание по защите одного из персонажей, он не впадает в меланхолическую депрессию на две главы, а просто пожимает плечами якобы говоря “нууууу, я сделал все что мог”.

Стоит также заметить, что для человека, что хочет начать знакомство с данным циклом может возникнуть вопрос - с какой книги начинать? С “Короной башни”, цикла приквела “Хроники Рийрии” или же с “Похищение мечей” из цикла “Откровения Рийрии”, действия которого происходят после “Хроники Рийрии”, но написан он был до “Хроник”. Как говорит сам автор - выбор за читателем. Написаны они так, чтобы не спойлить друг друга. Я начал с “Короной башни” и никаких проблем не ощутил. Главное не начинать “Легенд Первой Империи” или же “Rise and Fall” - насколько я понимаю, там уже могут быть спойлеры для Рийрии.

Минусом книги, могу назвать только, что самая Коронная башня и её ограбление происходит почти под самый конец книги и уж очень скороходное.

Оценка 4,5 из 5

Как же давно я ждала продолжение предисловия своей любимой Рийрии)  Книга получилась довольно масштабной,кровавой и слезливой.
галанты вместе с людьми укрепились в родовой крепости Нефрона и приняли первый бой. готовились долго- ковали оружие,обучали смертных воинов и даже добыли дракона. фреи поняли, что столкнулись с неожиданно сильным противником и показали свою "гнильцу". Смертей главных героев почти как у Мартина в " игре престолов". 
очень рада за гончара Гиффорда- наконец свершилось 2 его заветные мечты( он стал героем и.....не скажу, но это было мило). Персефона выбрала одного из своих возлюбленных в законные мужья,но,вместе с родами потеряла здравый смысл суждений ( другими словами невозможно выразить дичь,которую она творила в финале).  открылось много тайн прошлого Малкольма, Роан и Нифрона. Безмерно жаль Сури,которая продолжает терять друзей. но,к удивлению,среди людей нашёлся еще один счастливец,владеющий искусством) Отличное продолжение,перехожу в режим ожидания  заключительной книги

Ух, это было сложно, практически невозможно, словно держаться под водой без воздуха в течение 5 часов, но я смог преодолеть "похищение мечей" и должен признать, даже стало интересно прочесть продолжение, оно как раз намечается к выходу, сотрудники издательства АСТ не солгали, ответив на вопрос, о выходе продолжения. В мае. - Таков был ответ, а на деле, возможно, даже раньше получится.
Майкл Салливан. Насколько мне известно, автор является сотрудником-новичком в писательском цехе. Во всяком случае не так давно пополнил ряды. Должен признать для новичка весьма не плохо, но почему же тогда я так долго его читал... для меня это остается загадкой.

Сюжет весьма прост. В первой части совершено убийство короля одного из королевств (А их должен заметить огромное количество в Элане - мире, в котором происходят события). Прочел рецензию на лабиринте, где было написано, что книга не имеет минусов, еще как имеет! Либо читавший - потомок Сократа и обладает феноменальной памятью, либо наделен сверхспособностями, как Капитан Америка, ибо запомнить такое ОГРОМНЕЙШЕЕ количество личных имён, названий королевств, городов, деревень, земель, богов, не реально простому смертному. Итак, что не понравилось помимо того, что было указано в предыдущем предложении:
Куча слов, определение которых находится в дополнении книги в самом конце (но автор молодец, объяснял все по мере возможности и заглядывать в конец за подсказками практически не приходилось). Не понравился простой сюжет. Не понравилось, что личности воров, вроде бы главных героев, описаны скромно, но, как я понял это сделано намеренно, дабы развить сюжет еще на 4 книги (по две части в томе).
Не Пехов конечно, герой, которого, на мой взгляд, считается идолом вора - Гаррет, но хорошо, что у автора есть свой стиль повествования. Да, бои описаны вяленько, сюжет течет НЕ со скоростью горной реки, а постепенно, никуда не спеша, а когда читатель привык к динамике... ну, сами понимаете.
Во второй части мне не понравилась воды. Вода, которой было с излишком. Если вылить эту воду в горшок с цветком, то получится вполне достойная история на… страниц так сто пятьдесят, не более, а с водой на триста. Вот и судите сами.
Дальше на ваше усмотрение; если вы любите динамичное фэнтези, то читать сию историю не рекомендую, если вам нравится драма в сказке, то прочесть книгу следует. Во-первых, у меня не повернется язык приписать к роману жанр фэнтези. Да, в неё есть эльфы, есть гномы, есть короли, даже гном, но! Эльфы предстают всего лишь в упоминании, что в прошлом такие когда-то жили и возможно живут сейчас, но не показываются на глаза. Ну, или вот, был момент, когда эльфа гоняли в трактире, заставляли вытирать обувь пьяным ушлепкам, а тот в свою очередь весь трясся от страха и терпел, дабы прокормить свою семью. Ну? Где вы видели или в какой книге читали, чтобы эльф был таким лохом? Ладно. Гномы. Гномы были представлены в виде опять же только одного героя и да, стоит признать, гном вышел таким, каким привыкли его видеть. Ворчливым, жадным до денег, призванным мастером каменоломни. Ах да, еще был дракон, а мейби ящерица, а мейби змий, хрен его знает, так и не понял, Салливан называл его разными словами. Во-вторых, я привык к динамичному фэнтези, где события развиваются с силой и мощью Алтайских горных рек, чтобы прям, смывало с одной страницы на другую. А здесь, признаюсь, приходилось клевать носом, может это от усталости. В-третьих, я привык к юмору. Для меня фэнтези - это обязательно тролли. Не в смысле тролли, как вид живности, а как приколисты. Даже хоббит и тот отмачивал порою забавы. Хотя сказ о хоббите наверное стоит отнести к строгому фэнтези, чем к юмористическому. Кстати, в романе были пересечения с Толкиеном - упоминались легенды о золоте, которое охранял дракон, у которого было уязвимое место под плечом, если у драконов есть плечи, в которое попал лучник и убил изрыгающего огонь чудовища. Забавно, да? Вернемся к нашей книге. У Салливана с юмором напряги. В рецензии, о которой упомянул выше было сказано, что роман написан в жанре "старого" фэнтези, я старого фэнтези не читал и не знаю какими должна обладать фэнтези-история критериями, дабы быть оной, наверное, как раз не иметь юмора.
К приключениям книгу относить я тоже не спешил бы. Да, в книге есть карта мира, и она впечатляет, но путешествия из одного королевства в другое или же к реке какой-либо описано скудно, хотя... дайте подумать, описания вообще не было. То есть, как примерно это выглядело:
Есть, допустим, 13 глава, в конце которой путники вышли из точки А в точку Б. Ты потираешь руки ожидая волнующие путешествия с препятствиями для героев, но препятствие словит только один человек - ты. Фигу тебе с маслом "Рамой", глава 14 будет начинаться с того, что герои уже прибыли в пункт Б. Ну что это такое?
Почему оценка 8 из 10? Да, сюжеты простые, во второй части куча лишнего, история написана без юмористических сцен, но с кучей рыцарских турниров, описанием мечей, королевств, принцесс и принцев. Но то, что в ней нет того, к чему я привык просто не имеет право делать книгу плохой, это не значит что она плохая. Каждая книга найдет своего читателя, просто я не ее читатель, а она не моя книга. Мне интересно, что бдет в продолжении, но я уже задумаюсь, покупать ли бумажный вариант или же поддержать пиратство, скачав электронную версию из паутины всемирной. Надеюсь эту рецензию не читают агенты КГБ (гы), МВД, обычные оперы и прочие и не повяжут меня по рукам и ногам после употребления пиратских слов. Большой брат следит за тобой.
Так вот, оценка 8, чтобы не портить общий каркас впечатлений о книге будущим читателям. Салливан смог. Его напечатали. Теперь дочь автора, давшая обещание прочесть книгу только в случае если ту напечатают, может прочесть книгу. Новичок - молодец. А вот корректоры - булки. Зачем вас кормят вообще? Столько ошибок, вы свою работу вообще выполняете? Ладно, я писать не умею, но я и не работаю в издательских фирмах. Ох меня бы директором АСТрели сделали, я б вам устроил, весь кадровый состав бы сменил. Нужны новые корректоры, которым будут платить за дело, а не за разбитие баклуш.
Не Пехов, конечно, дочитав которого, сидишь двадцать минут в ступоре от осознания, что больше не встретишься с его героями… После этой книги такого не было. Я бы поставил 7, а вы знаете, наверное, все-таки и поставлю 7 :D
Если автор добавит больше динамики в последующих частях, больше сказочных существ, друидов, лесных богов, фей будет круто, но такого не произойдет... Это ведь сказки, а сказки не строгое фэнтези, да товарищ рецензент с "лабиринта"?
Так, ну вроде бы все. Ах, нужно же картинку какую-нибудь вставить, это ж придает рецензии авторитета, мол, если есть изображения, значит чувак шарит в том, что говорит. Да?