Игра на понижение. Тайные пружины финансовой катастрофы

С этой книгой у меня случился маленький водоворот любви: едва посмотрела фильм и сразу начала читать книгу, едва прочла книгу и сразу хочется пересмотреть фильм. Для меня это редкость несусветная. Если уж честно, то вообще не припомню, когда со мной такое было.

Но я не буду хвалить "Игру на понижение" и утверждать, что она написана простым языком, а финансовые термины, которыми книга переполнена, будут понятны любому читателю. Ничего подобного. Хотя я была немного подкована прочтением "Воспоминаний биржевого спекулянта" и "Волка с Уолл-стрит", а также просмотром фильма, где остроумно подошли к попыткам растолковать зрителю о чём идёт речь, но без Википедии всё равно не обошлось. Хотя книга тем и хороша, кроме всего прочего, что автор ненавязчиво раз за разом объясняет, что такое CDO, кредитные дефолтные свопы, хеджирование рисков и в какой-то момент осознаешь, что вот оно! бинго! термины становятся понятными.

Сама же история ипотечного кризиса 2008 года в США, повлекшего за собой мировой экономический кризис (крупнейший со времен Великой депрессии 1930-хх, кстати), как ни странно, понятна с самого начала. Тем удивительнее, что его предвидели и смогли на нём ещё и заработать всего несколько тысяч человек, благодаря стараниям ещё меньшего количества людей. Майкл Льюис отобрал яркие примеры, уговорил участников поделиться воспоминаниями и написал книгу, которая читается как увлекательный, абсурдный и даже немного мистический детектив. Во время прочтения я всё время вспоминала выражение лица Стива Карелла, сыгравшего в "Игре на понижение" Марка Баума (в книге Стив Айсман) - этакую смесь потрясения, недоверия, восторженного ужаса и печали. "Вы серьёзно? Вы, правда, делали всё это и не понимали, что за этим последует?" - вот какими вопросами задается читатель вместе с Льюисом. Хотя ответ лежит на поверхности: да, люди из банков и с Уолл-стрит действительно сотворили мировой финансовый кризис, который бьет по всему миру до сих пор. Почему? Потому что хотели заполучить как можно больше денег. Не уверена, что если бы в 2000-2005 к кому-нибудь из управляющих инвестиционными фондами явился пришелец из будущего и показал, что вскоре произойдет, они бы изменили свое поведение. Ведь большинству из них удалось выйти сухими из воды, а в итоге за мировой кризис заплатили правительства деньгами налогоплательщиков. А если так, то зачем останавливаться в поисках наживы? Быки и Медведи на Уолл-стрит никогда не спят и прямо сейчас делят очередной финансовый пирог.

Еще одна захватывающая история о катастрофе. Теперь уже у экономистов.
Надо отметить, что для полноценного чтения книги, хорошо бы обладать минимальными знаниями о рынке ценных бумаг, об инвестиционной деятельности, об современном устройстве финансовых систем в целом. С другой стороны, не думаю, что это книга будет интересна не экономистам.

Само описание происходящего идет по классической схеме – появляется идея, как заработать деньги. Дальше идет описание процесса зарабатывания денег, где люди не ведают, что творят. А если ведают, то не думают о последствиях, потому как играют на новой территории. И все так радужно и перспективно. Когда начинаются первые проблемы, никто не хочет верить, что все плохо. И до последнего все верят, что ничего не случится. Или кто-то не даст этому случиться. Ну и уже в момент совершения катастрофы единичные везунчики успевают спасти себя и свои деньги. Большая масса идет на дно столь же стремительно, как и Титаник в свое время.
В Книге есть интересные описания людей. По истине колоритные личности с интересными особенностями характера. В книге постоянно продвигается мысль, что никто ничего не понимал, что делает. И даже рейтинговые агентства, которые должны были оценивать бумаги, в место того, чтобы признать, что не знаю как оценивать новые бумаги, просто пудрили всем мозги сложными моделями оценки и ставили рейтинг выгодный производителям бумаг. То есть по сути дела показали свою проф. непригодность.

Что понравилось: здесь уже обывательская идея, что мы слишком много потребляем и мало производим, препарирована в детальный анализ психологии людей и социума в целом. Идет анализ не со стороны потребителей, а со стороны поставщиков продукции потребления. В книге нет громких лозунгов и нравоучений. Книга написана не для того, чтобы впихнуть свою идею в головы читателей, а для того чтобы заставить людей думать. В книге нет виноватых и жертв. Виноватых ищет сам читатель. Лично я для себя здесь нашла виновных в лице правительства, которое давало слишком много свобод финансовым институтам. Ведь по сути дела, вся суть кризиса свелась к тому, что Билл Клинтон в свое время стимулировал банки давать кредиты всем людям, любого цвета кожи в силу развития полит.корректности в стране. По статистике, негры (извините, меня воспитали так, что в этом слове нет ничего оскорбительного), латиноамериканцы менее дисциплинированы финансово, чем европейцы. У них хуже кредитная история. Поскольку банки не могли выдавать кредиты по их документам, то они просто перестали брать документы. Так и появилась первопричина кризиса – ничем не подтвержденные кредиты и низкокачественные облигации на основе их.
Ну и вообще, сюжет в целом читается как полноценное художественное произведение с элементами детектива.

Что поразило: факты о кадровой политике Уолл стрита. К примеру, человек работал в инвестиционной компании. Принес компании миллиардные убытки. Его увольняют, но таки у него есть парашют – 9 млн при увольнение он получает. Так сказать, на карманные расходы.

Что не понравилось: некоторые абзацы я перечитывала по несколько раз, чтобы понять о чем говорится, некоторые абзацы я так и не поняла. :) Были и страницы, которые я читала и не понимала о чем в них речь, а в конце все таки улавливала общую идею, успокаивалась и шла дальше. Но это говорит скорее о моих проблемах, чем о проблемах книги.

З.Ы. Все таки "Покер лжецов" остается любимой книгой этого автора.

люди, а заодно и рынки чересчур уверены в том, что по своей сути является неопределенным...люди, а заодно и рынки редко присваивают адекватную вероятность маловероятным событиям.[ Джейми Май и Чарли Ледли]

Произведение Льюса достаточно сложное для понимания, особенно если Вы ничего не смыслите в бизнесе, особенно в финансах. Про экранизацию я молчу, поскольку сюжета как мы привыкли его видеть, нет. Есть попытка объяснения происходящего с 1997 по 2008 в сфере ипотечного кредитования в банковском мире и авторам фильма это удалось.
Содержание книги вполне соответствует аннотации, то есть, эта книга объясняет что произошло во время финансового кризиса, какие были к этому предпосылки и возможен ли был выход из этого.
Следует отметить невероятное количество терминологии, используемой в книге, но без нее обойтись, увы, невозможно, так что единственный совет, имейте под рукой доступ в интернет, финансовый справочник или же друга, который разбирается в банковской системе. И есть такая вещь как CDO, которая даже с помощью википедии остается тайной за семью замками. И дело здесь не в читателе, а:

«Я имел какое-то представление о ценных бумагах, обеспеченных активами, — признается Чарли. — Но CDO оставались для меня тайной за семью печатями». В конце концов они осознали, что на рынке облигаций язык служил иным целям, нежели в остальном мире. Терминология рынка облигаций была призвана не передавать смысл, а запутывать неспециалистов.

Несмотря на это, книга полностью поглощает и если бы не сложные финансовые термины, чтение было бы увлекательным и без затруднений.. Хотя я далека от мира финансов, но кое-что из нее почерпнула, хотя это довольно очевидные и примитивные истины, о которых все мы забываем.
1)Не носи розовых очков, оценивай ситуацию адекватно, даже если тебе неприятен расклад.
2)Когда речь идет о коллективных мероприятиях, эгоизм губит все.
3)Деньги это куски бумаги и металла, ценность которых зависит от уважения определенного круга лиц к тому или иному государству.
4)Не доверяй прогнозам рейтинговых агенств и прогнозам банков,