Майк Гелприн — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Майк Гелприн
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Майк Гелприн»

215 
отзывов

NNNToniK

Оценил книгу

Понимаете, в конце двадцатого века начался кризис. Читать стало некогда. Сначала детям, затем дети повзрослели, и читать стало некогда их детям. Ещё более некогда, чем родителям. Появились другие удовольствия - в основном, виртуальные. Игры. Всякие тесты, квесты...

Небольшой, но очень яркий рассказ.
Его должны прочитать все книголюбы, обязательно.
Возможно именно мы сможем предотвратить ситуацию в которой оказался герой рассказа.
Литература в его мире не ужилась с прогрессом и. можно сказать, умерла.
Библиотеки повсеместно закрываются.
Литература осталась в считанных учебных заведениях.
Почти сотню лет её не преподают в школах.
Технические предметы вытеснили гуманитарные.
Рассказ написан в жанре антиутопии и в наших силах сделать так, чтобы он не воплотился в реальность.

Он может передать, вот оно, вот что единственно важное. Передать! Передать другим то, что знает, то, что у него есть.
15 января 2021
LiveLib

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

Господа! Я к вам с радостным известием! Русский хоррор жив! И он прекрасен! Прекрасен и разнообразен!
Для меня эта антология стало одним из первых хоррор-сборников. Просто считал жанр "не моим". Но до этого пробовал читать британскую "Новую книгу ужасов: К двадцатилетию серии Best New Horror". Несмотря на "бэст оф зе бэст", практически любой рассказ из британской антологии уступает любому рассказу из российской. Конечно, во многом так происходит из-за перевода. А во многом, возможно, из-за специфичности вкуса составителя антологии Стивена Джонса, который изо всех сил старался смыть с жанра хоррор штамп низкопробной литературы. От штампов ушёл, но никуда не пришёл. Многие рассказы пусты и нестрашны.

То ли дело в антологии Парфёнова!
Чтение тома растянулось на год!
Начал в июне 2021-го, "Медузой" Кабира. Потом вернулся только в ноябре, начав читать по порядку. И читал по однуму рассказу в несколько недель. Но окончательно увлёкся и проникся в начале лета 2022-го!
В сборнике представлена вся палитра хоррор-тропов, с поправкой на российскую специфику.
Не всегда, но в подавляющем большинстве рассказов, действие происходит в узнаваемой России разных эпох, от начала 19-го до начала 21-го века.
Авторы очень эрудированны, с отличным слогом и чувством стиля, правда, несколько однообразным. Читаются все рассказы хорошо, но — слишком одинаково хорошо. Как будто все вышли с одного мастер-класса.
По каждому из прочитанных рассказов отчитываться здесь не буду. Отзывы на все рассказы есть на их страницах.
Какой еще тезис можно привести в пользу живости русского хоррора? Ну допустим такой — фэнтезийные и фантастические российские антологии выходят всё реже и уже давно выглядят достаточно бледно, особенно на фоне ССК.
Спасибо составителям!
Короче, читать всем, даже людям, далёким от жанра.
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

7 июля 2022
LiveLib

Поделиться

nastena0310

Оценил книгу

Будучи давней и преданной фанаткой хоррора, я не могу пройти ни мимо книг, ни мимо фильмов в данном жанре. И хотя мне интересны все темы и поджанры — я с удовольствием смотрю/читаю и зомбиапокалипсис, и вампирские истории, и кровавые триллеры с расчлененкой про маньяков, и слэшеры, где упоротый психопат с кайфом одного за другим убивает подростков — все же самыми моими любимыми историями остаются, так называемые, ghost stories. А потому пройти мимо этого сборника я просто не могла и воткнула в читательские планы, как только увидела, хотя вообще по планам был другой сборник этой же серии. И в итоге осталась очень довольна, ни одной откровенно лажовой или разочаровывающей истории, какие-то понравились меньше, какие-то больше, но в целом от сборника остались исключительно положительные впечатления, так что любителям рекомендую.

Дальше...

Михаил Павлов «Билет на «Адский поезд»»
Первый рассказа сборника сразу же порадовал сеттингом, я к такому очень неравнодушна, тем более что в основном встречала его только в зарубежных ужастиках. Так вот, закрытый на ночь парк аттракционов, два охранника попивают чай в бытовке, а двое подростков: Женя и Артем - гуляют по темным тропинкам, пугая друг друга историями о произошедшем тут несчастном случае. Вообще, сюжет вроде начался вполне себе банально, а в итоге история получилась оригинальная, мне по крайней мере пришлась очень по душе, тут и злобные демоны, и добрые призраки, и люди, что страшнее демонов, короче полный набор. Правда, один момент до конца не уверена, что правильно поняла, но это не столь важно.

Оксана Ветловская «Псевдо»
Необычный рассказ, в котором холод пробирает до костей. Правда, не от призраков, а от живых людей, призраков же искренне жаль. И снова тут две любимые мной темы, это заброшенные больницы, хотя, честно говоря, в декорациях жанра привычнее, конечно, психиатрические, а не для военных инвалидов, и кинематограф, что порой позволяет приоткрыть с помощью камеры завесу между мирами. Камарин – успешный режиссер, один из тех, что вполне себе преуспевает в нашей стране, поставляя сериальную жвачку для центральных каналов. Правда от того гэ, что он снимает, ему уже самому давно тошно, деньги – это важно, без них никуда, но, когда ради них приходится наступать на горло и своим принципам и своим мечтам и, чего уж там, своему таланту, это крайне печально. Небольшой визит в родной провинциальный городок неожиданно обернулся встречей с неизвестным режиссером самоучкой, снимающим артхаус для ютуба, но все оказалось гораздо сложнее и страшнее…

Александр Матюхин «Они кричат»
Еще один очень удачный рассказ, я люблю, когда мистика вступает в плотное взаимодействие с реалиями повседневного мира, от этого она становится как-то осязаемее и страшнее. Очередная авиакатастрофа, унесшая в один миг десятки жизней. И лишь один выживший – Вова, мужчина около 30 лет. Но после катастрофы он становится будто одержим мистикой, утверждая, что в самолете видел призрака, предвещающего беду, который теперь постоянно ходит за ним по пятам. В попытках выяснить, чего от него хочет гостья с того света, Вовка изучает интернет, читает книги и газеты, встречается со всякими сомнительными личностями. А тем временем сходящая с ума от навалившихся на нее бед его жена закручивает роман с его же лучшим другом… Вообще, было у меня искушение погуглить, есть ли и впрямь такая городская легенда, что упоминается в рассказе, но потом подумала, что мне еще в этой жизни не раз летать самолетами, так что ну его нафиг)

Майк Гелприн «Аномалка»
Черные копатели – профессия полукриминальная и связанная с самыми разными рисками, в том числе и паранормальными, так как кому, как ни им знать, что бывают места с особой энергетикой, что могут свести тебя с ума, а то и вообще заставить исчезнуть в неизвестном никому направлении, оставив в личном деле лишь пометку пропал без вести. Но порой желание сорвать крупный куш сильнее любого страха, вот и отправились четверо в питерский особняк 18-го века, который вот-вот должен пойти под снос. Особняк, чей хозяин более 200 лет назад увлекался оккультизмом и перед смертью успел проклясть неверную жену. Особняк, что отбирал жизни и заставлял людей исчезать на протяжении столетий. Особняк, полный не только тайн, но и схронов, ведь ни наследнички, ни представители властей так и не смогли найти денег ни после одной смерти или исчезновения. Только вот зачем мертвому монеты?..

Ольга Рэйн «Зеркало Муаран»
Двоякие впечатления, так как задумка неплохая, проклятые/одержимые духами предметы - вообще классная тема, которая обыгрывалась уже бессчетное количество раз, но так мне и не приелась. Но вот воплощение… Долго пыталась сформулировать, что не так, и поняла, что история уж слишком женская, вот чувствуется пол автора, а я не любитель, банальная вкусовщина. Прям вижу эту историю немного в других тонах и с другой концовкой, которая, кстати, показалась очень предсказуемой, потому что мне тут один роман дядюшки Стиви вспомнился. Здесь же у нас банальная, словно с женского форума взятая история семейной пары: он – успешный и все еще привлекательный, она – погрязшая в готовке/пеленках и утратившая былой лоск, подлая (дважды!) разлучница, о которая она узнает совсем случайно, уж больно старалась не видеть очевидного, а вот четвертый участник драмы более нестандартный – призрак француженки, что умерла уж более ста лет назад, но в свое время прославилась оригинальненькой коллекцией в подвале… Ээх, тут такое можно было закрутить!..

Олег Кожин «Чистые руки»
По-настоящему жуткий рассказ, и даже не столько мистикой, хотя привидение тут удалось на славу, если у кого богатое воображение, лучше не пытаться представлять, сколько самой что ни на есть нашей российской реальностью. Стоит послушать криминальные новости и ни такого еще услышишь и увидишь, вопрос только в том, как потом это развидеть, чтоб спокойно спать по ночам, зная какие упыри ходят с нами по одним и тем же улицам. И даже не знаю, кто вызывает во мне бОльшее отвращение и негатив: больные уроды, чьи сексуальные фантазии и удовольствия связаны с нанесением увечий, зачастую смертельных, другим людям, или же те, кто готов за деньги поставлять им самый разнообразный товар, лишь бы платили, а совесть/мораль и прочие глупости нах не нужны в этом мире… Главный герой работает в фирме «Чистые руки», основанной его отцом еще в начале лихих 90-х, фирма занимается клинингом высшего уровня, таким, после которого не один судмедэксперт ничего не найдет, но оказывается и для таких, казалось бы, уже задубевших душой людей (а че я? я ж никого не убиваю) есть грань, за которую они не могут перейти. Отличный рассказ с отличной концовкой!

Елена Щетинина «Был мальчик Джек»
Хороший рассказ, но не совсем поняла, зачем было брать за основу судьбу реально существовавшего человека, что именно дало рассказу то, что гг здесь – погибший в Первой Мировой войне сын известнейшего писателя Киплинга? С тем же успехом это мог быть любой молодой парень, сгинувший на полях сражений. А вот сама история хороша: грустная, немного трогательная, даже какая-то лиричная.

Михаил Парфенов «Вороны в феврале»
Довольно успешный художник Олег, проживающий в Москве, вполне доволен своей жизнью. Он сумел выбраться из провинции, проявить себя, занимается любимым делом, у него есть хороший друг, по совместительству его же менеджер, и любимая девушка, с которой все серьезно. Он ей даже кольцо купил, но вот с каждым днем он все сильнее погружается в какой-то мистический сюр, странные послания на стенах и в телефоне, жуткие силуэты, от которых он не может отделаться даже дома, и преследующие его птицы. Что им надо, чего они все хотят? И кто же такая Тая?.. Шикарный рассказ о чувстве вины, от которого твое подсознание может избавляться самыми изощренными способами, о черной магии, что не может отпустить и простить виноватого, и о цене, которую приходится платить за совершенные ошибки. Может ли человек выбраться из порочного круга, в который сам себя по сути загнал? Хватит ли мужества признать свою вину и выбрать сладкую ложь вместе горькой правды?

Лариса Львова «Песни Олгы»
Рассказ неплохой, просто тематика совсем не моя. Как-то я вообще не испытываю интереса ко всевозможным малым народностям и их фольклору, помню даже в обожаемом мной «Терроре» мне в конце это не очень понравилось, ну вот банально неинтересно, элементарная вкусовщина. А так довольно мрачный и очень холодный рассказ о желании жить, что сильнее смерти и о гуманности цивилизованных людей, что пришли со своими порядками и проблемами в самые отдаленные уголки нашей планеты.

Вадим Громов «Вспомнить»
Наверное, один из лучших рассказов сборника лично для меня, хотя по началу я восприняла его довольно скептично, все же читала я в данном жанре/теме довольно много, еще больше смотрела, а потому в чем дело и кто виноват поняла моментально, но вот концовка это просто на пять баллов! Отец и дочь заняты тем, что выслеживают и убивают монстров в человеческом обличье, тех, кто за личиной добропорядочного семьянина/хорошего врача/ничем не примечательного среднестатистического гражданина скрывают окровавленный оскал, выслеживая и убивая ради исключительно собственного извращенного удовольствия. Пять жертв им понадобилось для осуществления задуманного, пять убитых монстров, чтобы вспомнить и осуществить справедливое возмездие. Но вот можно ли самому остаться обычным человеком, убивая себе подобных, какими бы мр@зями они ни были? Я вот тоже сильно сомневаюсь, это собственно одна из причин, по которым я не одобряю самосуд, так что концовка для меня очень реальна и правдива, несмотря на всю происходящую в рассказе мистику.

Алексей Жарков «Страва»
Тот случай, когда начали за здравие.., а вот конец рассказа меня как-то совсем не впечатлил. Молодая девушка по имени Алёна – профессиональная лыжница, которая каждый день, невзирая на погодные условия, тренируется, чтобы показать себя на следующих соревнованиях, занять призовое место и наконец-то впечатлить ЕГО (лучше, кстати, промолчу по поводу подобной мотивации). И вот однажды, проведя очередную тренировку на трассе в полном одиночестве, она с удивлением обнаруживает в специальном приложении, которое собственно и дало название данному рассказу, что вместе с ней тренировался еще один человек, по времени выходит, что они не могли не столкнуться, но она точно никого не видела. Первое происшествие девушка смогла списать на глюк системы, но чем дальше, тем сильнее сгущается призрачная атмосфера вокруг нее… Но вот разгадка мне что-то впечатление подпортила, последние кадры почему-то откровенно отдавали черной комедией, да и один момент смутил, то ли я что-то неправильно поняла, то ли там конкретный такой косяк.

Евгений Шиков «Третий код»
Еще один из топовых для меня рассказов сборника. С одной стороны, такой шаблонный ход, который я уже не раз встречала и в фильмах, и в книгах, а с другой стороны, каждый раз, когда я о нем сама не догадываюсь раньше, чем задумано автором, я в восторге. Тут именно так, не сообразила и даже догадываюсь почему, писатель пошел здесь против одного из стереотипов про привидений и это сбивает с толку, но тем и хорошо. Обычный российский двор многоэтажки, лето, большинство детей и подростков разъехались кто куда, а Пашка остался в городе, вот и вынужден тусоваться с кем придется. Когда повезет со старшаками или недавно переехавшим Тимуром, когда не повезет, с девчонками. И вот одним солнечным днем Тимур решил поделиться с Пашкой историей про третий код, крипипастой о том, как можно вместо обычного подъезда попасть в потусторонний мир, если в доме недавно кто-то умер... Честно говоря, тут и мистическая часть хороша, и реальная история нашей с вами действительности, стоящая за происходящим, пугает.

Дмитрий Костюкевич «Призраки станции «Элдвич»»
А вот здесь, мне кажется, составители сборника просчитались, поместив этот рассказ после предыдущего, из-за чего один из главных твистов разгадывается просто слету, что несколько портит впечатление. Но история все равно мне понравилась. Максим переехал из Москвы в Лондон четыре года назад и, хотя у него есть вполне себе нормальная работа, он мечтает о том, чтобы стать сценаристом, написав потрясающий сценарий. Вдохновение он черпает из Трубы — лондонского метрополитена. Заброшенные станции, жуткие истории про привидений, что живут под землей, и даже призрачный поезд — все это ужасно привлекает Максима и он прямо-таки чувствует, что он уже буквально в двух шагах от того, чтобы увидеть свой Идеальный Сценарий целиком и полностью, для этого нужно лишь решиться на последний шаг, отправиться с новым знакомым, таким же любителем тайн метро, в легендарный театр, расположенный по местным преданиям где-то в глубинах заброшенной ветки. Но вот сможет ли он по достоинству оценить то, что откроется его взору, а главное — сможет ли он это пережить?.. Не могу не отметить, что в этом рассказе мне еще понравился язык автора, очень приятный слог.

1 июня 2020
LiveLib

Поделиться

dear_bean

Оценил книгу

Сложно было мне, так любящей Пастернака, не прочитать данного рассказа. По названию, конечно. А ещё можно взять за практику читать постоянно рецензии своих друзей, чтобы неожиданно натыкаться на такие прекрасные отзывы, на такие интересные книги и рассказы. Лена, спасибище тебе!
Это тот неловкий случай, когда рецензия пишется в два? три? четыре? раза дольше, чем читается весь рассказ. Рассказ на 10 минут неторопливого чтения.
А вы помните, какую вы последнюю книгу прочитали? А любите ли вы читать? А любят ли читать ваши дети? А как часто? Все эти вопросы, заданные не читателям ЛЛ, в большинстве своём найдут лишь простое пожимание плечами.
Грустный рассказ, действительно о современных реалиях. Хотя я верю в то, что всегда будут люди, которые будут читать, а потом возвращаюсь в реальность, смотрю на своих нечитающих друзей, ужасаюсь и начинаю грустить. А как много детей у читающих родителей не любят читать и не читают вовсе? Или читают под гнётом родителей.
Боже! Как можно ненавидеть книги? Как можно ненавидеть читать? Я не берусь судить, откуда это берётся. Ведь даже век научного прогресса едва ли бы настолько мог вытеснить самую читающую нацию на непрезентабельные места. Может, вина тому именно гнёт родителей да школы, может быть банальное «не нашёл своего жанра», может быть «да я просто не вижу смысла», и вот это реально грустно. Да ведь по человеку сразу видно, чего он стоит, пообщавшись с ним хотя бы 10 минут. И тому, кто не любит читать, ни Интернет, ни ящик не смогут дать те знания и опыт, который дают книги.
Ну и что, что эскапизм? Уходить в другой мир - не преступление, да и не самое плохое занятие. Некий взгляд с другой стороны на чувства и взаимоотношения, законы и принципы, почему бы и нет? В наше время сказать, что ты любишь читать – значит спровоцировать людей на косые взгляды. Ставят на тебе клеймо - интроверт, мол, что с него взять. Интроверт, ну и что? Книги – это последняя надежда на спасения в периоды полного разочарования в реальности, в окружающих и даже самом себе. И дайте мне возможность бегать в этот мир столько, сколько я хочу, и с той интенсивностью, которая мне подвластна! Пожалуйста, это же самое важное и самое ценное!
Книги - это святое! Книги - это всё! Там и история, и архитектура, и живопись, и открытия, и всё, что было и есть доступно человеку! Вы хотите пренебречь этим, тем самым запереться в глухом склепе и не узнать почти ничего о великолепном мире? Извольте, но это не удел для нас! Читай и знай, ибо в книгах есть истина! Чтение - есть один из последних оплотов науки, прогресса и общества разумного.

И как, КАК МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ МИР, где НЕТ МЕСТА КНИГАМ? Что же тогда будет? Наверное, человек привыкает ко всему, и мы совсем не удивляемся тому, что уже можно давно и билеты заказать через интернет, и заявление в ЗАГС отправить, и даже заказать еду.. Давайте попробуем представить себе, когда суматошный ритм жизни и прогресс приведет к тому, что литература перестанет быть нужной, отомрет и останется только в сердцах преданных анахроничных людей?
Но мир катится в сторону хамства, безобразия и некоторой моральной деградации. В научном прогрессе – да цены нет, всё движется большими шагами! А в моральном аспекте – и говорить не всегда хочется. Даже мои ровесники ничего не хотят читать, ведь куда проще, лучше и может быть для них важнее понажимать на лайки вконтакте, вместо того, чтобы сказать пару-тройку приятных слов, порой, так нужных и важных. Даже во времена бурной подростковой деятельности я находила время не только на посиделки в подъезде и распитие алкоголя, но и на прочтение лишней страницы в сутки. Знаете, это бесценный опыт. И я думаю, что вы понимаете, о чем я.
Грустно видеть, как некоторые считают, что читать - это скучно и не нужно. Это даже не грустно, это очень и очень страшно, когда люди относятся к книгам равнодушно. О чём можно говорить с таким человеком? А ведь человек без фундамента знаний и опыта поколений - ничто, частичка пыли в ноздре нашей многострадальной планеты.
Обидно, что у меня мало друзей, с которыми можно обсудить книги, но, к счастью, они у меня есть. Правда я всё же искренне надеюсь, что в будущем молодёжь вернётся к чтению книг.
Правильно говорил Л.Н. Толстой: "Когда человек перестает читать, он перестает думать".

Друзья! Книголюбы! И, наверное, лучшее, что мы можем сделать после чтения рассказа «Свеча горела» пообещать себе, что мы сделаем всё возможное, чтобы наши дети и внуки читали, любили и уважали этот бесценный памятник культуры под названием «книги».

22 февраля 2014
LiveLib

Поделиться

Clickosoftsky

Оценил книгу

Рычаще-хриплое название «Хармонт» на обложке заставит поклонников творчества братьев Стругацких сделать охотничью стойку и вызовет разнообразные чувства: от жадного восторга до осторожного скепсиса. На памяти читателей — и сборники в проекте «Время учеников» (к которым отношение тоже неоднозначное), и серия «S.T.A.L.K.E.R.», превратившаяся в подобие компьютерной игрушки. Что же представляет собой ещё один вариант развития мира Зоны, что вызвало его к жизни?

Название романа недаром напоминает пометку драматурга перед началом пьесы: заданы место и время, а значит, и предлагаемые обстоятельства, и — в какой-то степени — круг действующих лиц, и динамичность повествования. Да, так оно и есть. И первое же достоинство романа — в том, что автор не уступил соблазну написать прямое продолжение «Пикника на обочине», гоняя по новым маршрутам и всё шире распахивающимся кругам ада Зоны уже почти родных читателю персонажей. Они там есть, наши старые знакомцы, но выступают не как главные герои, а скорее как проводники на новую территорию, через нейтральную полосу лет между «той» зоной и этой...
Ян и Ежи Квятковски, поначалу хармонтские эмигранты — чужие внешнему миру, который с ужасом отторгает их. Возвращение неминуемо, поскольку даже абсолютно чуждая людям Зона, не поддающееся никакому логическому объяснению порождение инопланетного разума, оказывается для братьев понятнее не согласного сосуществовать с ними человечества. Альтернатива «свой — чужой» становится (увы, как и в реальной жизни от каменного века до наших дней) определяющей в выстраивании логических связей, социальных отношений, а заодно и сюжетообразующим звеном «Хармонта...».

Есть в тексте романа два «зеркальца», прямо адресующие читателя к первоисточнику, и они производят сильное впечатление: первая встреча с Зоной Яна Квятковски — которому на тот момент уготована роль искупительной жертвы, — и сцена, в которой отправляются на запретную и притягательную территорию Ежи и его русский напарник Антон. Это не плагиат, не прямой повтор, а творческая вариация темы, логичная и по-настоящему пугающая.
Имеет смысл сказать ещё вот о чём: действие книги происходит то в Хармонте, то непосредственно в Зоне, и центральный «хармонтский» фрагмент уже вызвал неудовольствие прочитавших: не слишком ли, дескать, много мафиозных, контрабандных, наркодилерских, агентских разборок, не слишком ли много политики и что-то маловато фантастики?.. Читателей легко понять: из душного мирка мелких человеческих страстишек и интриг им хочется вырваться на внушающий страх и благоговение простор Зоны (убийственный простор, замечу в скобках). Действительно, насколько оправдана такая композиция? На мой взгляд, она выполняет свою роль, только роль эта заметна при внимательном прочтении. Суть её в том, что люди привыкают ко всему — в том числе и жить-копошиться на склонах вулкана, в любой момент грозящего извержением. Все они ходят по краешку катастрофы, по самой границе с непонятной смертью — однако строят козни, наживают неправедные состояния, борются за влияние и высокие кресла... Эх, люди...

Отдельное внимание хочется уделить женским персонажам романа, в первую очередь, «наследницам» героев «Пикника на обочине»: Саже (дочери Гуталина) и Мелиссе Нунан. Перевоплощение автора-мужчины в женские образы — дело для литературы обычное, бывает, не всегда удачное (и почему-то это именно фантастики касается в большей степени). Здесь же оно удалось на сто процентов, причём осуществлено не совсем обычным образом: через строй авторской речи. И пусть повествование везде идёт от третьего лица, невозможно спутать чуть инфантильное и мелодраматичное восприятие окружающего Сажей и холодный, прагматичный, резкий способ разбираться с действительностью Мелиссы.

Текст, тем не менее, не идеален: например, возрастные изменения психологии героев (а действие романа происходит тремя временными фрагментами на протяжении четверти века) автору не особо удались; есть повторы, речевые небрежности и небольшие логические несостыковки... но все эти шероховатости создают впечатление некой лихорадочности текста, которая подталкивает к такому же торопливому, безоглядному даже чтению.
И, разумеется, главный плюс «Хармонта...» — предложенная автором новая концепция Зоны и её «производных». Она появляется не вдруг, из мыслей, переживаний и трагического опыта героев романа. Финал книги не просто открыт — он разверст, как хищная и безжалостная пасть, как равнодушная и гибельная бездна, и читателю, стоящему на самой кромке вместе с главными действующими лицами, решать: отступить ли обратно, в уютную и безопасную реальность, шагнуть ли вперёд, вслед за автором и его героями, в неизвестность...

27 апреля 2015
LiveLib

Поделиться

TibetanFox

Оценил книгу

После "Самой страшной книги 2014" ясен-красен надо читать "Самую страшную книгу 2015", а то уже третья скоро выйдет, а ты стоишь тут, как лох, без белого пальто и некрасивый. Понравилось больше, чем первая, но по-другому. Если в первом общий уровень рассказов был так себе, но я для себя выделила несколько текстов, которые лучше читать сразу на толчке, чтобы далеко не бежать на страшных моментах, то во втором сборнике общий уровень рассказов значительно поднялся, темы появились более разнообразные, откровенно слабых текстов от силы парочка... Но и звёзды блеснули как-то менее ярко. Ну, или я после прочтения первого сборника уже закалилась и затвердела сердцем (что маловероятно, куда уж дальше-то?)

В связи с общим неплохим уровнем не буду оговаривать череду рассказов, которые добротные и составляют костяк сборника. Скажу о тех, что выделились - со знаком плюс или минус. Надеюсь, не надо дополнительно оговаривать, что это всё чисто для моего извращённого видения. Саечку за обман, сказала, что не надо, но оговорила-таки.

Ниже всего я оценила рассказ "День, когда цветёт папоротник". Ничего оригинального, всё это мы уже тысячу раз видели в американских фильмов ужасов, но если заменить кукурузное поле на берёзовый лес, а фермеров-идолопоклонников на славянорощенных язычников, то общий смысл не изменится. Схема: парочка в авто, заехали не туда, ой-ой-ой замордовали оккультисты со своими колоритными божками.

Не понравилась чересчур пафосная "Волчья квинта", в которой под нагромождением красивостей утонуло всё остальное. Да и не люблю я стилизации ради стилизации. "Вверх и наружу" хорошо смотрелось бы в видео, а на словах - бессмысленная зарисовка. "Вирусный контент" слишком отдаёт трансформерами. В общем, можно выделить то, что мне не нравится: всё, что навеяно "видеокартинкой", фильмами ужасов, чисто визуальным рядом. Для ужасов такого рода как раз видео и создано, авторы, мне кажется, должны копать чуть глубже.

Полюбившиеся же рассказы можно выделить в топ-3, хотя все они понравились примерно одинаково. Так что пусть идут в том порядке, в каком были в сборнике. "Ферма" Артемьевой интересно выполнена со стилистической точки зрения, пугает содержимым, несёт в себе нечто большее, чем полные штаны от неожиданно выпрыгнувшего чудовища. Меня подморозил не столько даже страх, озвученный рассказчиком, сколько медленно точащий ужас сомнения, который, в отличие от монстров и просто жестоких гадов, будет всегда зудеть где-то в подкорке. "Тишина в дождевой капле" Иванова немного запутана, но в некоторых моментах начинаешь чувствовать себя ровнёхонько в шкуре рассказчика, так удачно прописаны тоскливые нотки обречённости и общая атмосфера. "Оставайтесь на связи" Крома обыгрывает вещь классическую и даже, можно сказать, почти заезженную, но говорить я этого не буду, потому что обыгрывает зрелищно и качественно. Двойное восприятие реальности, почему бы нет, где правда?

В целом, приятно видеть, что уровень растёт. Если тенденция сохранится, то следующая книга будет ещё немного да лучше, а это уже повод для гордости. Мне кажется, что спрос на ужастики у нас будет огромный, как только будет, чем оригинальным заполнить эту нишу.

18 января 2016
LiveLib

Поделиться

Clickosoftsky

Оценил книгу

Во всем виновата фантастика. Ни один другой жанр литературы не в состоянии поднимать столько проблем, ставить отдельных людей и всё человечество в неудобные ситуации, затрагивать такие аспекты нашего существования, с которыми никогда не столкнёшься, не отправив группу наделённых не особо нормальными качествами землян куда-нибудь очень далеко за пределы привычного мира. © ksuunja

Издательства неохотно берут рассказы: с ними сложнее работать, чем с романами. Книжные магазины неохотно берут рассказы: они продаются хуже, чем романы. Читатели неохотно берут рассказы: ну вот ещё, только вчитался, только в героях разобрался, тут — бац! — и всё кончилось, изволь начинать следующий; то ли дело роман, а лучше цикл, а ещё лучше сериал, чтобы и читать не надо было. В этих условиях сочинители, истово придерживающиеся короткого жанра, заслуживают памятника — хотя бы виртуального.
Майк Гелприн не подвёл, сборник из двадцати двух рассказов получился на славу, и если бы знать точно, что выйдет в свет ещё хоть один такой же завидный том — я бы уже сейчас встала в очередь.
Без шуток: талант автора определённо в умении не растекаться амёбой по субстрату, а внятно, живо, на нескольких страницах успеть рассказать историю — вдохновляющую, весёлую, страшную, выбивающую слёзы или побуждающую напряжённо размышлять, строить свои версии постфактум: «А если так?.. А если иначе? А что было бы?..». Не тратя килобайты на неспешную экспозицию, Гелприн чётко, с ошеломляющей быстротой расставляет на доске чистого листа фигуры-персонажей: игра началась! Ржут метафорические кони, неуклюже, скованно-железной походкой переступают ладьи-роботы, в отчаянии заламывает руки король прогоревшего цирка-шапито... Против всяких правил выкатываются на поле кубики, усеянные змеиными глазами пуантов, разящих в самое сердце. Дым поражения над чёрно-белым полем. Но жальче всех неприкаянно застывшую на самом его краю маленькую пешку: к детям у автора особое отношение, невозможно этого не заметить.
При великом разнообразии сюжетов, при необычном подходе к традиционным темам, фантастика Майка Гелприна глубоко социальна и в первую очередь человечна. Не столько к разуму она обращена, сколько к душе, к совести. Она волнует и часто режет по живому.
В какой-то давней дискуссии (речь шла о современной на тот момент драматургии) встретилась мне мысль о том, что произведение искусства должно содержать сверхзадачу, мольбу: «будьте лучше!» или «будьте прокляты!» — без этого, мол, ремесло. Автор «Миротворца 45-го калибра», на мой читательский взгляд, сумел воплотить обе сверхзадачи в одной: «Будьте лучше или будьте прокляты!»... Поэтому — искусство.
Спасибо, автор.

офф специально для ЛайвЛиба: этой рецензией заканчиваю: а) 2014 книжный год; б) челлендж самой себе: написать отдельные рецензии на каждый рассказ сборника (мне это удалось!); в) участие в конкурсе отзывов на этот сборник на сайте fantlab.ru (на конкурс подано 18 отзывов, и, кажется, мои шансы близки к нулю, ну да ладно).
Всех с Новым годом! До встречи в 2015-м!

31 декабря 2014
LiveLib

Поделиться

bumer2389

Оценил книгу

Не получив желаемой порции черного юмора от Хелена Турстен - Фрекен Мод задумала что-то недоброе - я пошла утешаться в "Самую страшную книгу". Зомби наряду со слешэром - мои самые нелюбимые поджанры. Но - выбирать мне как-то было не с руки - поэтому решила хоть попробовать про мертвецов.
Первый же рассказ - и... полное попадание! Рассказ "Лучший погонщик" - оказался одним из лучших в сборнике (так и надо - заходить с козырей). Это такая страшная индийская сказка с тем магическим допущением, что - мертвых можно воскресить и подчинить своей воле. Очень красиво, прям так завораживающе. А еще: эта история - про месть, такую сладкую и изощренную, что удовлетворение получит и читатель. Вай - красотень!
Не все, конечно, рассказы одинаково полезны и красивы. Следующий рассказ - "Теплые" - заворожил якутскими легендами и достоверным изображением якутского мороза. Лагерная жизнь немного подпортила впечатление - а еще стало откровением, что за изучение языка (эсперанто) в 50е гнали по тому же этапу, что и воров и убийц. И еще очень понравился рассказ "Путь мертвеца". Читай - путь самурая. Потому что дело происходит в Японии в не пойми какую эпоху (на самом деле пойми - но я забыла), но - когда Япония уже открылась для иностранцев. Со схожим допущением, что мертвые вполне бодро бегают, пока им голову не отрубить. Хоть и слегка затянутый, но очень красивый и насквозь японский рассказ, а самурайская эстетика меня всегда завораживала. И неплохой рассказ "Мертвецы идут", где смешались два плана: задолбавшиеся французские солдаты уныло чешут куда-то в сторону родины и дед с внуком выживают в разграбленном и промерзшем лесу. Напомнил фильм "Долгая прогулка" - очень все подробно и достоверно прописано.
Не зомбями едиными. Есть рассказы - о философии и принятии смерти. Не очень мне понравившийся, но остроумный рассказ "Большое человеческое спасибо" обыгрывает любимую фразу не самых ретивых полицейских: "Ну убьет - тогда и приходите". Пришла... Навеяно явно страшными бодрыми японскими мертвыми тетеньками со странным сочетанием... "Полицейского с Рублевки"... Несколько рассказов о принятии смерти близких.
Совсем не осилила я - неожиданно - рассказ Максима Кабира "Форпост". Казалось бы: та же схема - этнический рассказ (на этот раз вестерн) с зомбячьим допущением. Но это было так долго! Буквально герои - едут и болтают... Больше похоже была на Чарльз Портис - Железная хватка Не поняла я рассказ "Космос под кожей" - больше похоже на сифилис, описанный Булгаковым в Михаил Булгаков - Записки юного врача (сборник) . И рассказ "Ты мне нравишься" - просто отвратительный.
Зомби - это не очень эстетично. Это - кровь, требуха, кишки, конечности. Но - у некоторых авторов получилось сделать это красиво и завораживающе. Весь сборник не особо рекомендую, а вот рассказы "Лучший погонщик" и "Путь мертвеца" ценителям жанра - очень даже.
P.S. Выбора у меня не было - потому что скидывала в плеер только его и - Истории Ворона . Начитка последней что-то не зашла, а вот Илья Дементьев... У него очень красивый чистый тембр, но - ну оооочень медленно. Хотя вышеназванные полюбившиеся мне рассказы в его исполнении превратились - в совсем темные сказки. Что - придало им даже шарма) Так что даже и не знаю, рекомендовать ли еще и начитку - глазами читается определенно быстрее, но чтец добавляет к темной эстетике.

5 декабря 2022
LiveLib

Поделиться

bumer2389

Оценил книгу

*Подшибякин и Тимошенко вогнали меня в липкий, тягомотный нечитун. Из которого я спасаюсь... Донцовой (не кидайтесь в меня тапками - это отдельная история) и - страшными сказками. Мда... Ну - серии "Самая страшная книга" я доверяю не меньше, чем Кингу...
Это присказка - не сказка... Сказки будут впереди. Сборник стоит даже в серии немного особняком, потому что определение "сказки" накладывает на авторов особые обязательства. Хоть и - немного условные.
Сборник делится на три части: старые сказки - ретеллинги известных с детства сказок; новые сказки и черные сказки. И - первая часть мне напоминает то писательское упражнение, когда в 2016м году многие писатели вписались в проект "переписывания Шекспира". Откуда мы получили - например, книгу Ю Несбё - Макбет , что-то от Маргарет Этвуд... Наши авторы переписали 3 сказки: "... о золотом петушке", "Русалочку" и "Красную шапочку". И добавили им - мрачности, жути и тягости. Такое ощущение возникает от первых двух историй: рассказ о девушке Шамахе ("Саранча, скопец, палач") - медленно подводит нас к известным событиям сказки Пушкина, но делает это - более зло и кроваво...
Сколько интерпретаций "Русалочки" мы видели и знаем? Мои любимые - это советский мультик, который ближе к оригинальной сказке, чем сладенькая диснеевская интерпретация, и японское аниме. Здесь же - русалка такая, менее сказочная и более дикая. Которая пыталась было полюбить человека, но - инстинкты... Очень уж от рассказа ("На ногах") - тянет - слизью, кровью, солью.
Ретеллинг "Красной шапочки" - "Бабушка" - наверное, моя любимая. Это - привычная история, но - переписанная в стиле кибер-техно-панк. Это - психодел, это - трип с: возвращением Аляски Российской империи, ядерной войной, красной шапочкой - из кожи индейца - и страшными мутантами. И это - так живенько! Уж куда только не отправляли человечество - но не к бабушке в животик. Еще Туве Янссон считала, что бабушкин животик - самое безопасное место)
Часть вторая... Сказки-то новые - но все равно подсознательно ищешь, к чему их прицепить. От этого получается: "Странные вещи с вершины горы" - эдакое "Возьми то, не знаю что" встречает немного "Кота в сапогах" (или "Джек и бобовый стебель") в их великаньей части или даже "Лабиринт фавна". Уж очень (хотя и довольно оригинальный) безголовый монстр - мне напомнил безглазого оттуда. "Птица вещая" - это скорее ребенок, у которого в жизни все очень плохо - спасается в мире своих фантазий. Мне было бы интересно - но вот этот... почти уже троп, когда мать развелась, распустилась, стала пить и завела себе крайне мерзкого мужика - набил мне ужасную оскомину еще в Андрей Подшибякин - Последний день лета .
"Никодим" - рассказ глазами домового. Не такого, конечно, позитивного, как в различных "Дневниках домового". "Райская тренькалка" - очень долгий (и, наверно, излишне затянутый) рассказ о чем-то средневековом (такой дух даже, как в Карен Мейтленд - Маскарад лжецов ), а конец прям напомнил Патрик Зюскинд - Парфюмер . "Намощ" - схож по духу с "Бабушкой" - как не страшны русские сказки - а русская действительность все-таки страшнее. "Искры" мне не очень понравились - о каком-то пиромане, который сходит с ума... "...И все погрузилось..." - опять русские ужасы - но уже времен крепостного права. "Три правила Сорок Сорок" - что-то интересное, но - немного затянувшееся и сползшее в меланхолию. Сорок Сорок - что-то типа цыган - но в очень сказочной обработке. Как-то отдает даже Лукьяненко и его дозорными, которые забирали у людей эмоции. "Шоколадное сердце" - то ли "Холодное сердце", то ли... Что-то я не разобралась и не прониклась. "Мать-гора" - с духом "Хозяйки медной горы". "Разбойничья мистерия" - все начинается, как пересказ сцены распятия Христа (здесь я немного обалдела), но потом - раскручивается...
Третья часть - Черные сказки. "Моровая изба" - это (ну, помимо, конечно, Избушки на курьих ножках) - словно Ходячий замок gone bad. Ну и еще - история об общине (немного фанатичной) и - о взрослении (в таких-то условиях). "О Чугае и царствии небесном" - жуть какая-то, о маньяке в стиле Нормана Бейтса, которому мамочка нашептывает - родить антихриста. Ну и "Куриная голова" - сборник сказок в сборнике сказок. Цыганских сказок - и в конце есть намек, что основано это - на реальной истории.
Что по итогу я могу сказать? Я часто говорю, что сборники рассказов - особенно ССК - такая гомеопатическая штука, которую нужно принимать дозированно, и - что-нибудь да зайдет. Но показалось мне... Тематические сборники уникальны тем, что при обычном объеме рассказов в них поменьше. Поэтому - у авторов больше масштаба, чтобы разгуляться и расписаться. Что они и делают. Но... Как ни крути, хоррор и мистика - жанр довольно нишевый и даже маргинальный. Он хорошо поживает в рассказах, когда - нужно схватить читателя ледяными пальцами - и отпустить. Но в последнее время... В общем, я к тому, что все рассказы-повести - мне кажутся такими писательскими упражнениями. Еще Маргарет Этвуд так рекомендовала учиться мастерству: возьми крепкий фундамент - и надстрой. И - все получается более-менее выписанным, даже временами с пейзажами и красивостями, стилем... Но - остается ли тогда место хоррору? Авторы, конечно не скупятся - на убийства, насилие, всякие зверства и всякое описание. Но - прям подавляющее большинство рассказов оставляет не страшное - а тягостное (и даже тягомотное) ощущение. Ужас не мистический - а от реальности, которого у нас - и так хватает. И другой вопрос в этом же ключе - а остается ли в таком писательском упражнении место читателю? Читатель хоррора или (как я) привыкший к мистике и скримерам - получит скорее такое дно русской действительности. Страшное? Да - но не так, чтобы, как в прорубь, погрузиться - и вынырнуть очистившимся и омытым. А - как погружение в болото...
И - вернусь к заглавию - а в чем же сказки? Соглашусь с утверждением аннотации, что сказки - это как наши первые рассказы ужасов. У меня на очереди Вильгельм Гримм, Яков Гримм - Самые страшные сказки Братьев Гримм , да и Андерсен - чемпион в производстве седеющих и заикающихся детишек. Да и наши сказки - от них не отстают. В чем же - сказочность, если в основном это - мрачняк и ужас от реальности? Есть она - в том, что убийцы, насильники, охальники - чаще всего все равно получают по заслугам. В реальности такое происходит - крайне редко.
Немного непривычный сборник даже для ССК. Не знаю, решил ли он мою читательскую проблему - я читала (слушала), не совсем погружаясь. Потому что всю дорогу мне казалось, что это скорее - писательское упражнение в оттачивании стиля, и читатель здесь... Но - как-то я к этому отнеслась спокойно. Верится, что у авторов с количеством (возможно - Д.А. Донцова как-то это опровергает) придет качество. Может, и хоррор подтянется. И, возлюбленные авторы - не забывайте, пожалуйста, про читателей. Ваш преданный читатель)
А вот очень хочу похвалить - начитку Ильи Дементьева. Вот уж где с количеством пришло качество. Очень приятно совершать это "путешествие в кошмар" в его компании. Начиная с того, что - у него очень приятный бархатистый тембр. И здесь - он очень удачно и ярко отыгрывает всех (многочисленных) персонажей. А особенно удались - интерлюдии между частями. Словно бабушка из окошка вдруг выскочила замуж за Хранителя склепа - и народилось у них нечто неведомое) Но - пробирает!

24 июля 2023
LiveLib

Поделиться

MariyaErmolina

Оценил книгу

Забавно, но я уже читала этот рассказ года четыре назад. Нужен был в качестве аргумента для сочинения по русскому языку, того, которое зимнее. Очень рада, что удалось снова найти и прочитать.

Рассказ короткий, читается за 5-7 минут, но хуже от этого не становится. Тот самый случай, когда каждое слово находится на своём месте - меньше не получится, больше не удастся. Сюжет - антиутопия, но как бы неполная. Самое близкое, что могу вспомнить - "451' по Фаренгейту" Брэдбери. Люди добровольно отказались от литературы, просто мир развлечений стал насыщенней и появился некий выбор (игры, кино и прочее).

В мире рассказа "Свеча горела" - далекое будущее, профессии литератора и филолога больше не востребованы. Люди перестали как читать, так и печатать книги, бумажные издания теперь антиквариат, передаваемый по наследству. Сюжетные ходы рассказывать бессмысленно, проще прочитать. В качестве спойлера: есть профессор, книги, дети и робот.

Четыре года назад я была в безумном восторге от рассказа - "ах, как можно, не читать книги - худшее из преступлений, как люди могут так жить и т.д.", но сейчас больше склоняюсь к мнению - увлечения дело сугубо самостоятельное. В современном мире каждый может найти себе хобби по душе - будь то компьютерные игры, сериалы или книги. Возможность выбора не означает смерть книг. Люди продолжают читать, книги продолжают продаваться. И, как показывает данный рассказ, читать люди будут всегда, пусть и в меньших объёмах. Но чтение - это именно выбор, причём чаще (а на Livelib в подавляющем большинстве случаев) добровольный. И как мне кажется, самостоятельное решение все же важнее самого факта чтения.

2 октября 2017
LiveLib

Поделиться