Жанр книги я определила как трагикомедию. Хоть события в первой же главе круто берут с места в карьер, и в целом у нас драма, комичного там много. Стиль такой у автора. Ироничный. Но в чём же завязка?
Небольшую деревню сотрясает скандал. Местный отец троих детей (с четвёртым жена на сносях) спутался с молоденькой девчонкой. Школьницей. Совершеннолетней, дети сейчас 11 лет учатся. Да так спутался, что мечтает сбежать с ней в город. Жена Ольга в ярости, её тётка-ведьма порчу на непутёвого Мишку Лялина навести хочет. А у Женьки любовь. Как у Джульетты, ага. И даже Лялин к ней под окна приходит. “Люблю” кричит. Тридцатилетний мужик. Что ещё ему делать в кризис среднего возраста?
О, да. Тут во мне проснулся доморощенный психолог и не желал затыкаться почти до самого эпилога. Всё же просто и понятно. Озвучено самими героями. Мишка - обычный бабник и сволочь. Если ему ничего не стоит предать жену, то и Женьке счастья не видать. А она дурочка. Не понимает, что бросать его надо срочно, пока жизнь себе не поломала. Чего маются-то?
Но чем глубже я ныряла в текст, заглатывая заботливо разложенные автором крючки, тем менее уверенной себя чувствовала. Двоилась картинка. За фасадом бытовой деревенской истории разворачивалась панорама жизни. Да, всё просто, да, так и есть. Но другого-то нету. Люди вот такие. Мужики то пьют, то гуляют, то ревнуют до помутнения в мозгах. Кого из них выбрать? Хочется ведь как у Джульетты, но чтоб со счастливым концом. На долгие года. Хочется, дурочке. И вот тебе восемнадцать. Ты то слезу на кулак наматываешь, что никому не нужна, то не знаешь, как отбиться от тех, кто тебе не нужен. Страшненькая - плохо. Красивая? Ещё хуже. Кто гарантирует, что выберешь и не ошибёшься? Да никто. И даже если показалось, что вытянула счастливый билет, через несколько лет всё может измениться.
Жизнь вообще сплошной анти-любовный роман. Принца героине не застолбить, в эпилог не заглянуть и стерва-соперница с большой долей вероятности останется на коне. А ты в слезах. Ну что такое?
Вот и охватывает экзистенциальный ужас от непредсказуемости и недружелюбности бытия. Вот и хочется резко всё поменять, а точнее, исправить. Раз уж по молодости не туда свернул. Знакомое ощущение? Значит, тебе уже не восемнадцать, а тридцать. Ты прошла по кругам любовно-отношенческого ада и вернулась в исходную точку. Встретилась с собой-молодой. Задвоилась. Как Мишка Лялин. Да, как он.
Почему он вообще сошёлся с Женей? Что нашёл взрослый мужик в девчонке? Я думаю, он себя нашёл. На значительную часть души они похожи. “Детское”, “юношеское”, “отчаянно-влюблённое” не умирает в нас, взрослых. Не даёт смириться с устоявшейся рутиной. С тем, с кем стерпелось-слюбилось. Хочется настоящего. Хочется счастья.
И вроде бы его несложно устроить. Почти как нацарапать на зажигалке “Лялин и Женя”. Но ты вырос, Миша, а “недружелюбное бытие” осталось прежним. Ему даже стараться не нужно, чтобы тебе навредить. Люди, Миша, всё те же люди вокруг тебя. Такие, какие есть.
Нет, я не собираюсь никого осуждать. Хоть в тексте косвенно и присутствует тема расплаты за грехи и мысль, что с предательства не начинается ничего хорошего. Но я не хочу бросать камни.
Я вообще к стандартному отзыву с разбором сюжетных линий и характеров персонажей никак приступить не могу. Слишком многое хочется сказать. Процитировать. Восхититься, как тонко автор замечает мельчайшие нюансы. Как попадает в яблочко с поведением и мотивацией персонажей. И потому драма получается не картонной. В те моменты, когда тьму разрезает яркий свет фар, мне действительно было тяжело.
Зачем же читать такие НЕ-сказки? У меня нет красивого ответа. Мне понравилось. Сюжет динамичный, диалоги огненные, герои и ситуации настолько хорошо выписаны, что узнаёшь в них своих знакомых. Да, есть побочный эффект. Погрузившись в текст, можно ненароком заново прожить собственный экзистенциальный кризис. Или вспомнить молодость, первую любовь, общагу, деревню - кому как. Но чего всяко не получится сделать - остаться равнодушным.
Что-то в тексте цепляет за живое. Точно вам говорю.