Сюжет: На одном из праздников, клоун похищает мальчика. Свидетелем этого становится девочка. Ей же, спустя 31 год, придётся расследовать новое похищение ребёнка и снова клоуном.
Если оценивать детективную линию, то всё достойно.
Да, тема уже избитая, но автору удалось придумать нечто интересное и необычное. Уверен, что мало кому удастся угадать финал книги, да и преступника разыскать среди персонажей будет сложно.
Но несмотря на это советовать книгу я не могу.
Чувствуется некая неуверенность и неопытность.
Это словно наблюдать за игрой очень слабого актёра, которому ещё постоянно подсказывают текст из суфлёрской будки.
Огромное количество странных сцен, где персонажи ведут себя не логично.
Например: полицейский видит на полу и стене красную жидкость, а в воздухе витает запах железа, а он в этот момент думает - кто мог разлить столько вина? О, МОЙ БОГ! Или маленькая девочка очень любит Ливерпуль, а папа с мамой перепутали и купили ей футболку Манчестера. И этот список примеров очень длинный.
Я не то чтобы цепляюсь, но мне это прям очень в глаза бросалось.
Ещё много страниц в книге, которые можно спокойно убирать и сюжет от этого ничего не потеряет, даже наоборот. Сложилось чувство, что автору просто нужен был объем и наше время.
Взаимоотношения между героями неправдоподобные.
То что происходило у персонажей вне расследования не цепляло совершенно. Всё притянуто за уши.
Видно, что автор молодец котелок варит, а вот пока опыта или таланта явно не хватает.
И последнее: признайтесь, что когда увидели обложку, подумали о Стивен Кинг - Оно лично у меня было так. Чувствуется, что автор вдохновлялся именно Кингом.
Но тогда и писать нужно так, чтобы не тебя сравнивали с кем-то, а с тобой сравнивали других.
Подытожу: хорошая задумка, в не очень хорошем исполнении. Мне не хватило правдоподобности в поведении персонажей, и чувство, что книга вымученная автором.
У меня всё. Спасибо за внимание!