Отзывы на книгу «Оливковое дерево»

Я очень редко захожу на территорию любовного романа, потому что читать про одни любовные страдания без контекста исторической эпохи, впечатляющих жизненных перипетий и философии посложнее, чем "мы все листики на ветру в руках судьбы", скучновато. Ну и обычно я смеюсь над "шевелениями в чреслах" и их словесными воплощениями, но этот текст очень целомудренный, все постельные сцены остаются за кадром. В итоге это произведение в очередной раз меня убедило, что любовный роман не мой жанр.

Практически всегда, читая книгу, я думаю о смысле названия. В романе, действительно, есть очень старое оливковое дерево, рядом с кипрской виллой, где разворачиваются основные события. Сама Люсинда Райли не мудрствуя лукаво пишет про это дерево: "За прошедшие годы все вокруг умерло и разложилось, а она (в тексте - старица) только стала выше и величественнее, очевидно твердо решив выжить за счет более слабых ботанических соседей. Как это прекрасно: метафорический триумф над невзгодами, и каждый миллиметр корявого ствола как гордое свидетельство борьбы". Итак, перед нами возникает "метафорический триумф над невзгодами". Далее - очень хорошо ложится на смысл романа образ семейного древа. И главную героиню романа Хелену автор называет "майским деревом, вокруг которого танцевала вся семья". Перейдем же к ней.

Хелене Бомонт-Кук около 40 лет, она живет в Англии, когда-то была успешной балериной, но, забеременев, оставила профессию. Когда ее первенцу Алексу будет три года, Хелена выйдет замуж за Уильяма и родит еще двоих детей. Эта прекрасная многодетная мать получает в наследство от своего крестного отца поместье на Кипре с позитивным названием Пандора. Да, ящик Пандоры непременно откроется - и все неприглядные тайны Хелены будут раскрыты. Вообще интрига вертится вокруг первой любви Хелены, которую, естественно, она снова встретит на острове, и вокруг вопроса, кто же отец Алекса. Если подобные интриги вас впечатляют, то книга понравится.

Повествование строится в разные временные периоды: лето на Кипре в 2006 году, причем наполненное флешбэками в прошлое героини, и что же произошло с героями спустя 10 лет. Роман многоголосый: то перед нами внутренний голос Хелены, то ее мужа, то ее сына Алекса в форме его дневниковых записей. 

Я поставила достаточно высокую оценку: местами было забавно, иногда трогательно, иногда добавляла цитату. 

С творчеством Люсинды Райли я познакомился по циклу "Семь сестёр", в котором прочитал уже 4 книги и который меня прям зацепил. И вот я решил попробовать один из её одиночных романов.

В аннотации нам говорят про старинный особняк Пандора, который якобы изменил жизни главных героев. Я ожидал от книги какую то историю этого самого особняка, с его старыми тайнами и скелетами в шкафах, но в итоге он особой роли в книге и не играл.

Сама книга это история одной семьи и близких им людей, которые отправляются отдохнуть в этот самый особняк. И во время этого отдыха начинают потихоньку всплывать старые тайны, которые могут разрушить всю идиллию.

В итоге во всех бедах в книге виновата ложь. Очень странно когда близкие друг другу люди хранят годами секреты, которые могут разрушить всю их жизнь.

Мне книга показалась слабоватой, я ожидал от Райли какой то исторической составляющей, которой в книге не оказалось. Но у всех бывают неудачи, поэтому остальные ее книги я точно буду читать.

"Такая наглая ложь,
Что я не в силах понять,
Как можно так врать?"
Lumen

Это вторая книга автора, с которой я познакомилась. В "Полуночной розе" повествование размеренное с описанием прекрасной Индии с её традициями и Англии с её безупречными джентльменами, а вот в "Оливковом дереве" все совсем не так. Здесь у нас семейная тайна длиной в 10 лет в нашем современном мире )

Главная героиня Хелена и её семья (муж Уильям, сын Алекс - 13 лет, Имми дочь 6 лет и Фред младший сынок 3 года). Хелена по наследству получает усадьбу на Кипре, в которой она отдыхала в подростковом возрасте и вот семья приезжает, чтобы провести здесь лето, отдохнуть и радоваться жизни) К ним присоединяются их друзья - уже со своими семьями и теперь у нас в сюжете персонаже столько, только успевай запоминать кто,где и чем занимаются.

Нам предстоит узнать тайну, кто отец Алекса и почему Хелена (замужем 10 лет) не хочет об этом говорить. Также и у остальных персонажей свои проблемы, включая разборки между детьми.

 " Атмосферу в этом доме можно резать ножом!"

Отдельно хочется обратить внимание на дневник Алекса, подросток - вундеркинд, ведет дневник, где он описывает свои чувства и эмоции. Под финал книги начинают развязываться все загадки и становится понятно название книги.

Для любителей семейных саг советую к прочтению, а я буду продолжать читать автора, мне понравилась книга !

После прочтения "Полуночной розы" я просто влюбилась в творчество автора) Вторым открытием стал "Лавандовый сад", роман мне понравился, но ему не удалось привести меня в тот восторг, который вызвала "Роза". А вот с "Оливковым деревом" всё оказалось ещё печальней...

Есть поверье, что каждый, кто посетит Пандору, непременно влюбится.

Пандора – старинный дом на Кипре, который Хелена, профессиональная балерина, получила в наследство от крестного. В юности она провела там отпуск, который изменил ее жизнь и о котором она никогда не рассказывала близким.
***
Вернувшись, Хелена словно бы открывает Ящик Пандоры, что хранит все ее беды и секреты. Она вновь встречает свою первую любовь — и это грозит сломать всю ее жизнь. Более того, ее сын Алекс, кажется, в шаге от того, чтобы повторить судьбу матери.

Такая интригующая и многообещающая аннотация, а по факту этот роман оказался невероятно нудной и скучной "розово-сопливой" историей. В начале сюжет меня захватил, но постепенно очарование исчезло, а на смену ему пришли скука и раздражение. Только благодаря бесподобному слогу Люсинды Райли и приятному прочтению Ксении Бржезовской я смогла дослушать книгу. Единственный маленький плюс, разбавивший этот унылый коктейль – красивые описания Кипра. На данный момент это единственное произведение автора из прочитанных мной, от которого не трепетало сердце.

По большому счёту, история мне показалась излишне надуманной и неправдоподобной: странные совпадения, странные поступки героев. На фоне всего этого сложно представить счастливой женщину, у которой столько скелетов в шкафу. Я будто бы в индийский фильм попала. Не знаю, зачем нужно было всех героев истории перемешать, переженить, переменять всех кровных родственников местами... Кто чей сын/дочь, кто чей отец/мать, кто кому брат/сестра, короче смешались в кучу кони, люди... аж голова крУгом пошла.

По правде сказать, весь этот ералаш с любовными связями и кровным родством не самый раздражающий фактор. Больше всего меня накрывало от "дорогуш". Я вообще не понимаю, почему нужно было использовать именно это слово. По мне, так оно имеет скорее негативную окраску и произносится с какой-то издёвкой. Во всяком случае, я бы точно не стала называть любимых и близких мне людей "дорогушами", здесь уместнее говорить "дорогой/дорогая". Это, конечно, моё субъективное мнение, но я всё равно не понимаю, зачем нужно было вклинивать этих "дорогуш" в каждый абзац?! Примерно к концу 1/3 романа у меня уже начал дёргаться глаз, а к середине я уже начала тихо материться(( А это, как вы понимаете, совсем не способствовало приятным впечатлениям...

У меня всё) Благодарю за внимание)

Как бы я не старалась полюбить Люсинду Райли и её роман «Оливковое дерево» у меня это не получилось. Просто есть книги, которые насилуют эмоционально и физически своего читателя. Я о том что при чтении данного произведения я не испытывала радости, я злилась и негодовала из-за того, что автор абсолютно не любит своих героев, она не любит место действия и события, которые здесь были. Вы скажете «и как ты об этом можешь судить»? Да потому что когда автору нравятся его герои, нравится место действия, он очень много об этом говорит, описывает. Здесь же героине изначально всё вокруг неё было отвратительно.

Ты пишешь семейную сагу и в качестве места действия выбираешь Кипр, так почему ты не можешь проявить уважение к тому, что ты пишешь? И я специально для читателей скажу, что это классическая семейная сага. Из этого, что должно следовать? Правильно, достаточно достойное поведение персонажей и героев. Но что мы видим? Нам с почти первых же строчек поясняют, насколько мерзким кажется героине место пребывания. Причём поводов для ненависти к стране и людям у героини вообще нет. Тогда вопрос, автор, если ты так сильно ненавидишь греков-киприотов, то зачем ты развиваешь сюжет в этом месте? Почему не любая другая страна? Вот лишь маленький пример из описания. Героиня очень часто говорила о том, какие отвратительные дороги на Кипре, как убого выглядят дома, как ужасна греческая архитектура, и тех кто сделал такие лестницы в домах. Как бы что вообще? Это же часть культуры, традиций и у этого есть логическое объяснение. И для читателя поясняю сразу, Кипр поделён на две части: греческую и турецкую и не стоит путать, что где находится, в данном случае речь идёт именно о греческой части Кипра. И как бы простите, я героиню не понимаю.

Что я вообще ожидала здесь увидеть? Что-то похожее на романы Виктории Хислоп с примерно таким же ходом повествования, семейными тайнами и интригами. И как бы единственная схожесть, то что я бы сравнила героиню с Анной из романа «Остров». Такая же пришибленная дамочка которая вечно всем не довольна. И как бы ладно всё это, ну характер такой у человека, но я не люблю бранные слова и выражения это не увязывается с тематикой семейной саги, уж извините. Будь это альтернатива, другой вопрос, но не тут.

И эта история идёт в русле того, что нам предстаёт перед собой жизнь Хелен, её мужа и её сына. А эпичности сюда добавляет то, что спустя годы женщина встречает свою первую любовь. Но к сожалению у автора не особо удалось создать симбиоз Виктории Хислоп и Розамунды Пилчер в одном флаконе.