«Чисто британское убийство. Удивительная история национальной одержимости» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Люси Уорсли, рейтинг книги — MyBook.

SantelliBungeys

Оценил книгу

Очень занимательное чтение получилось у меня. Весьма сбалансированно подошла Люси Уорсли к содержанию, развлекательность, о которой как раз предполагалось нас просветить, не перевесила познавательности и упорядоченности фактов криминологических, исторических и литературных.

Зарисовки эпохи и быта.
Для общей завязки книги выбраны два нашумевших преступления, неоднократно в последствии используемые в литературе - убийство на Рэтклиффской дороге и элстрийское убийство. И пока мы с вами узнаем общие факты самих преступлений, между именами свидетелей и причинами, выясняется:
- что устрицы в те времена были вполне себе распространенным ужином для большинства семей;
- констебли были выборной должностью, а дубинка носила скорее чисто декоративное значение, по типу полицейского жетона;
- и зачем этих ночных сторожей выбирали из пожилых людей;
- и отчего Сити, по сию пору, имеют свою систему охраны порядка.

И это лишь пара мелочей, чтобы подготовить вас к картине толпы жаждущих зрелища, которые не только обмусолили вытаращенными глазами места преступлений и закидывали камнями трупы казнённых. Но и истоптали ножищами непосредственно эти места, практически по свежей крови.
Правильно выстроенная картинка, чтобы непринужденно перейти к более глубокому разбору этого поведения. Поведения, которое лишь кажется чудовищным нам, людям другого века.

Впрочем, и в этом вопросе не стоит обольщаться) не так уж мы далеки в своем любопытстве.
И количество посещений музея мадам Тюссо тому свидетельствует. А так же весьма популярное эссе Де Квинси «Убийство как одно из изящных искусств», с рассказом о некоем обществе любителей посетовать на отсутствие жертв при пожаре. Частный случай, конечно. Но весьма показательный.
И как совершенно справедливо замечает автор:

Членов этого общества, подобно самому Де Квинси, в наши дни причислили бы к до ужаса хладнокровным хипстерам.

И, таким образом, мы как раз перешли к вопросу о причинах такого поведения. А так же об изменениях в обществе, избирательной системе. И о возникновении, с запозданием, системы охраны правопорядка, и о том как спустя почти тринадцать лет вышли на свет детективы в штатском.
Вполне себе тщательный подход, согласитесь, к тому что именно послужило основой для множества сюжетов от мэтров литературы. Диккенс, Коллинз...Скотт, Брэддон, с их галереей преступников-буржуа и джентльменов-медиков.
И прелестные портреты женщин, чья вина была доказана/не доказана, с бутылочкам мышьяка в оборках, а то и попросту с острозаточенным ножом.

И вот мы уже, совершенно незаметно, шагнули в сладостные объятия литературы. Первые романы, включающие в себя элементы детектива. С частными сыщиками, с двоемужеством, с наследствами, проклятиями и страстями. Более защищённое и обеспеченное общество требует уютного преступления, в тепле и без раздражающих кровавых меток. Не стоит утруждать себя личным посещением викторианского морга...пусть новый герой, Шерлок Холмс, помахает дубинкой над трупом, проводя следственный эксперимент.
На страницах этого исследования встретились мне и Марш, с любителем расследований в высшем свете Родериком Аллейном, и Марджери Аллингем, создательница Альберта Кэмпиона, и Дороти Ли Сэйерс, с урождённым лордом - с объяснениями отчего книги этих писательниц столь популярны и в наше время.
Не избежать нам и «Детективного клуба», и столь знаменитого Рональда Нокса с десятью заповедями.

Стыдливое удовольствие, которое мы с вами, пусть и не британцы по крови, испытываем при чтении детективов всяческого разлива, весьма успешно объяснено и разоблачено в этой небольшой по объёму, но значительной по фактической насыщенности, книге.
Кропотливо. Масштабно. Фактурно.

9 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

lenysjatko

Оценил книгу

Ох уж и порадовала меня эта небольшая книжечка:) Здесь есть все, что надо знать любителям классического английского детектива.
Страшные преступления, положившие начало изысканиям Томаса Де Квинси будоражат кровь. Затем эстафету подхватывает сам Чарльз Диккенс. Уилки Коллинз от него не отстает. Интересные факты, любопытнейшие подробности биографий - правда, все несколько коротко, но и этого достаточно, чтобы понять истинное отношение англосаксов к смерти.

Викторианская эпоха вывела насилие в литературе на новый уровень - сделала его "законным", а не запретным удовольствием буржуазии.
Но лично мне куда интереснее было читать о Золотом веке детектива, где творили Дороти Ли Сэйерс и Найо Марш, бросая вызов обществу. И Агата Кристи со своими романами изменила навсегда отношение к жанру.
И, конечно же, не обошлось без старого-доброго Артура Конан Дойла, чьи книги обожают все от мала до велика.

Очень волнующе было пройти весь путь по пыльным дорогам Англии в компании с настоящими преступниками и писателями, столь любимыми нами всеми.
Люси Уорсли проделала большую работу, а еще она не забыла и о современных английских писателях. Порадовало упоминание о моем любимом Александре Макколе-Смите - его мма Прешас Рамотсве уже давно и прочно заняла место в моем сердце;) Не хотелось, чтобы книга заканчивалась - настолько мне интересна и близка эта тема.
Из недостатков могу отметить некую поверхностность исследований. Где-то не хватало фактов, порой информации было явно недостаточно. Зато и воды особо не наблюдалось.
В итоге - очень крепкая четверка и остальные книги автора добавлены в виш:))

17 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

evfenen

Оценил книгу

Думаю никто не будет оспаривать утверждение, что развитию криминальной прозы (детектив - один из её представителей) мы во многом обязаны английской литературе. Криминальным произведением считается история, в которой основное внимание сосредоточено на преступлении, личности преступника(ов) и его(их) мотивах.

Преступление - это, конечно, не обязательно убийство. Но как заметил С. С. Ван Дайн (сформулировавший 20 правил написания детектива)

... Только убийство делает роман достаточно интересным. Кто бы стал с волнением читать три сотни страниц, если бы речь шла о преступлении менее серьезном! В конце концов, читатель должен быть вознагражден за беспокойство и потраченную энергию...

Люси Уорсли (писатель, историк и телеведущая) считает, что развитию детективного жанра и криминальной прозы в целом в Великобритании, способствовало увлечение англичан кровавыми историями.

 Я собираюсь исследовать то удовольствие, с каким британцы воспринимают, поглощают и усваивают идею убийства как такового, – явление, возникшее в начале XIX века и сохранившееся по сей день, -

говорит она в своем введении. Именно национальная одержимость англичан к убийствам привело к созданию прибыльного мира развлечений (яркий пример - "Кабинет ужасов" музея мадам Тюссо).

Итак,

... Чашка крепкого буро-коричневого чая создает верный настрой. Мягкие диванные подушки, уютно потрескивающий в камине огонь. Теплая, чуть затхлая атмосфера. О чем хочется почитать в такой отраднейшей обстановке? Конечно же, об убийствах!

Люси расскажет не только истории громких преступлениях прошлого (начав с убийств на Рэтклиффской дороге (1811)), но и опишет реакцию достопочтенной публики.  Мы видим толпу любопытных зевак, которые с огромным интересом глазеют на место кровавого происшествия, а затем не с меньшим интересом наблюдают смертную казнь (до 1868 года она была публичной). Газеты смакуют подробности, а на театральных подмостках разыгрываются "кровавые страсти".

Но времена меняются и публике становиться интересно "не столько наказание, сколько раскрытие преступления". И здесь на сцену выходит детектив, как жанр, в котором появляется  харизматичный сыщик...

 Уорсли подробно рассматривает историю английского криминального романа: от  новостийных листков за пенни с изложением убийств до леденящих душу триллеров. И обращает внимание, что книги той же Агаты Кристи,  в которых кого-то убивают, считаются "уютными" . 

Проспойлерит пару-тройку детективных романов, расскажет факты из жизни известных английских писателей и писательниц, затронет работу Детективного клуба....

Не могу не отметить оригинальность поднятой Уорсли темы, хотя не считаю что только английская публика интересовалась и интересуется историями об убийствах. Исследование получилось интересным, но сама подача материала не порадовала.

Язык изложения суховат. Книги не хватало видео ряда, ведь недаром Люси телеведущая. Одно дело смотреть интервью с внуком Агаты Кристи, а другое читать, что" внук Агаты Кристи мне сказал".

Структура изложения нечеткая, правда временные рамки соблюдены. Люси перепрыгивает от одного события к другому и, не смотря на деления текста на главы, не всегда отражает содержание, вынесенное в заголовок главы.

"Разница между триллером и детективом в расстановке акцентов. И там, и там происходят захватывающие события, но, читая триллер, постоянно задаешься вопросом "Что будет дальше?", в то время как в детективе главный вопрос – "Что же случилось раньше?".

8 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

KatrinBelous

Оценил книгу

"Чудовищные преступления, проституция, убийства продолжали оставаться основной темой повседневного чтения, что, казалось бы, вступало в противоречие с представлением о возросшей респектабельности британского общества. Что заставляло чопорных викторианцев беззастенчиво смаковать кровавые истории?"

Впечатления: Пятница, конец недели, раннее утро, надо вставать к завтраку, идти на работу, а на улице холодно и дождь... Наверное, именно отсюда возникло моё непреодолимое желание читать про убийства)))

О том, что я взяла с полки именно книгу Люси Уорсли и наконец познакомилась с этим автором, мне нисколечки не пришлось пожалеть. Я крайне редко читаю нонфикшен, хотя ещё благодаря истории Рима Мэри Бирд поняла, что и в этом жанре можно найти по-настоящему увлекательную литературу. И очень радуюсь встретив подобные работы, которые легко и просто повествуют об истории, и от которых нереально оторваться. Я проглотила "Чисто британское убийство" за 3 дня, при этом успевая ещё делать пометки и записывать себе на отдельные листочки все упомянутые автором книги викторианских авторов... Было любопытно посмотреть на соотношение прочитала / хочу прочитать ^_^

Из того что мне больше всего понравилось:

- Автор действительно смогла заставить меня задуматься, почему же литература об убийствах так популярна и её классические представители считаются уютным чтением))) А ещё почему хоть редко, но я с таким удовольствием читаю детективы, где кого-то убили или хотят убить)))

- Краткий экскурс в прошлое о том, как и почему появилась полиция был для меня довольно познавателен. В эту тему мне углубляться ещё не приходилось, а тут все рассказано кратко и последовательно. И ещё было очень любопытно почитать о "знаковых" викторианских преступлениях, о которых говорила вся Англия и которые нашли отражение в книгах таких классиков как Диккенс или Коллинз. Кстати, интересные факты из биографий викторианских писателей меня тоже порадовали. Я, например, и не знала, что Диккенс был поклонником сыскного дела и как мог способствовал созданию положительной репутации сыщиков среди простого населения.

- Заинтересовалась я и самим феноменом того, почему люди получают такой всплеск эмоций от созерцания, например, пожара или казни. Автор ярко обрисовала подобные настроения толпы в 19 веке. Разбавив их любопытнейшими фактами, например, о "грошовых ужасах", "страстях за пенни" или популярности газетных листков с подробностями свежих преступлений.

Из минусов этой работы я для себя выделила:

- Достаточно поверхностное рассмотрение темы. Мне хотелось больше исторических фактов, сводок, отсылок. Больше подробностей преступлений. Автор же прошла по верхам. В принципе, это не критично, потому как её работа увлекательная и простая, при этом достаточно познавательная, чтобы заинтересовать и заставить пойти читать другие работы по этой теме.

- Раздел о 20 веке получился скучным. С каким интересом я читала о викторианских авторах, с такой же скукой продиралась сквозь "Детективный клуб". Автору не удалось увлекательно написать ни про Кристи, ни даже про Конан Дойля, я уж не говорю о писателях, которые были мне неизвестны и не слишком то интересны.

- Автор не стесняется пересказывать сюжеты детективных романов Диккенса, Коллинза, Брэддон, Кристи и других писателей. Для меня спойлеры не были критичны, я все эти романы читала, очень их люблю, и была только рада встретить их обсуждение на страницах книги. Но я считаю неправильным, что во Введении Люси Уорсли ни словом не обмолвилась, что в определённом разделе её работы будут содержаться как косвенные спойлеры к художественным романам английских авторов, так и спойлеры, совершенно раскрывающие финал! Особенно, критично был проспойлерен "Лунный камень" , в котором финал великолепен именно своей неожиданностью, и "Убийство Роджера Экройда" , где прямо говорится, кто убийца. Думаю автор или редактор этого издания должны были поступить честно и предупредить читателей о наличии подобных спойлеров в самом начале книги.

"То, что публика полагает необходимым читать, и то, что она читает в действительности, - это разные вещи."

Итого: Я не могу оценивать "Чисто британское убийство" сугубо с точки зрения познавательного нонфикшена для широкого круга читателей. Для меня эта работа в первую очередь представляла интерес благодаря исследованию литературы викторианских авторов и вкраплениям исторических деталей, а также исторического контекста эпохи для понимания хода развития тех же истории и литературы. Так что я получила от этой книги всё, что хотела в ней найти, и продолжу знакомство с остальными работами Люси Уорсли.

27 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

Manoly

Оценил книгу

Бралась за книгу со стопроцентной уверенностью, так как Люси Уорсли была уже знакома мне по Английский дом. Интимная история . Ту книгу я оценила на и не сомневалась, что уж про убийства у автора получится написать не менее увлекательно, чем про быт английского жилища прошлых веков. Но что-то пошло не так.

Во-первых, очень скучно написано. У книги, рассказывающей об увлечении народа убийствами и детективными историями (и издание которой подтверждает это увлечение по сей день), просто поразительное сопорифическое свойство. Безусловно, есть интересная информация, что-то узнаешь новое, даже если давно интересуешься темой, или вспомнишь забытое старое (примеры книг с переплетом из человеческой кожи не перестают меня поражать). К сожалению, подача такова, что приходилось буквально за уши себя через книгу тянуть. Учитывая занимательную тему и полюбившегося автора, была сама удивлена такой оценке.

Во-вторых, структура хромает. Разделение на главы показалось чисто формальным, потому что порядка это книге не дает. Бывает, автор меняет главу и продолжает рассказывать то, о чем писала в прошлой. Хронологически события тоже раскиданы: автор будто сама себя перебивает, делает отступления, потом возвращается к рассказу. Упоминает один год, потом забегает вперед, возвращается назад. Впечатление такое, словно не книгу историка читаешь, а слушаешь ненадежного рассказчика, который то и дело забывает какую-то деталь и виляет зигзагами в своем рассказе. У меня было постоянное желание вернуться и перечитать, вдруг ты что-то не так понял. В итоге, сама же автор запуталась:

В 1890 году новая статуя миссис Пирси привлекла в музей в один только День подарков тысячи посетителей. Мэри Пирси забила насмерть в Кентиш-Тауне жену и дочь своего любовника. Мадам Тюссо приобрела для своей галереи коляску девочки и даже — гениальный ход — леденец, который она сосала в момент убийства.

Только вот Тюссо умерла в 1850. Может неточность в формулировке и имелся в виду музей Мадам Тюссо, а не она сама; может оплошность переводчика. В принципе не важно, суть в том, что возможно это не единственная неточность в книге, но если вы не историк, а рядовой читатель (близко не знакомый с историями упомянутых в книге убийц или с жизнью исторических личностей), то можете их не заметить. А читая исторический нон-фикшн, хочется все таки не переживать, что нахватаешь знаний с ошибками.

Ну и про спойлеры к художественным книгам уже не раз сказали до меня.

19 февраля 2021
LiveLib

Поделиться