Отзывы на книгу «Молчаливое признание»

Обалденная история с нервотрепательным сюжетом. Слог автора очень легкий и простой. Любителям детективов и тайн, вам однозначно надо прочитать.
•••••-•••••-•••••-•••••-•••••-•••••-•••••
Книги Людмилы - это мой личный сорт наркотика. Настолько ярко все написано. Каждая страничка, каждый шаг героев пропитан тайнами, непониманием, страхом и нервозностью. А сюжет запутан настолько, что распутать кажется просто невозможно. Пока ты приближаешься к разгадке на один вопрос, нарастают еще несколько вопросов. Паук хорошо запутал свою паутину. Порой казалось, что распутаться уже нет возможности. Стоит только шевельнуться и вот паук уже рядом. Почему? Так паук прекрасно чувствует в каком месте запуталась его добыча. А наша героиня Екатерина Разумовская, или Жюдит, и есть его главная добыча. Самая желанная и вкусная, которую необходимо поймать обязательно.
•••••-•••••-•••••-•••••-•••••-•••••-•••••
Катя - юная, наивная девушка. Мы все совершаем глупости в юношеском возрасте. Ее поступок половину книги не давал покоя. Что это было? Дурость, смешанная с ревностью? Возможно. Захотела поиграть? Игра началась. Только правила девушке объяснить не захотели. Катя рассудительна и не глупа, но за счет неопытности ввязалась в игры взрослых, жадных и более опытных противников. Следовательно, в том, что произошло частично виновата сама Катя. Что же касается Андрея Разумовского - сильный, смелый и умный молодой человек. Сложилось впечатление, что выводы он свои сделал, но не во всем. Он не понял причин такого поступка Кати. Есть надежда на то, что в будущем они все обсудят, разберут свои недопонимания, страхи и придут к общему итогу. В остальном же, что Катя, что Андрей, благодаря этим поворотам судьбы многому научились.
•••••-•••••-•••••-•••••-•••••-•••••-•••••
Как порой у людей рвет "крышу" из-за власти. Сколько злобы, жестокости и желчи живет в них. Сколько невинных жертв должно быть, чтобы прийти к нужной точке? На этот вопрос определенного ответа нет. Все зависит от жадности и озлобленности человека. Только где гарантия, что, заимев нужную вещь, противник остановится? Почувствовав большую власть захочется большего. Таких людей ничего не исправит.
•••••-•••••-•••••-•••••-•••••-•••••-•••••
В книге вы встретите: красивую парную магию, непонимание, ревность, похищение, потерю памяти, нападения, перевоспитание, тайны прошлого, убийства, дружбу, бегство, интриги. Мне очень нравится детективная линия. Неосознанно тянешься разгадывать тайны вместе с героями. Переживание за героев. Чем закончится следующая глава? Остро, немного жутко, нервно, а главное обалденно. Ради таких эмоций хочется читать такие книги.
•••••-•••••-•••••-•••••-•••••-•••••-•••••
Автору спасибо за эмоциональную и увлекательную историю.

"Молчаливое признание". Роман 16+
Автор: Людмила Закалюжная.
Цикл: Серебряные души.
Жанр: Фэнтези.
#приключенческое_фэнтези
#любовное_фэнтези
#детективное_фэнтези
Отзыв.
***
Аннотация.
«Когда красивый незнакомец уверяет, что он твой муж, а ты ничего не помнишь, приходится положиться на интуицию и довериться его словам. Ведь только этот чужак может спасти твою жизнь, которой грозит опасность. Потому что кто-то настойчиво преследует тебя, оставляя след из человеческих жертв».
***
Потрясающе захватывающая история от Людмилы Закалюжной! Книга превзошла ожидания! Сюжет очень закрученный и держит в напряжении с первых строк и до конца истории, заставляя переживать за жизни главных героев. Персонажи живые, осязаемые до такой степени, что в какой то момент ты вдруг как бы оказываешься рядом с  ними! И вот ты уже прыгаешь вместе с ними  в портал, или спасаешься от преследователей по крыше, бежишь по катакомбам! Сомневаешься вместе с  главной героиней кому можно доверять , а кому нет; и надеешься, что помощь придёт!
***
Альтернативный вариант событий в России в начале двадцатого века, хотя сама история происходит во Франции. Ангелы-хранители, браслеты- хидса, магия, похищение, интриги, тайны... И на фоне всего этого нежное описание отношений влюбленных супругов! Автор впервые добавила капельку откровенности в любовные сцены! Серебряные души ждёт тяжёлое испытание! Ведь им предстоит бороться не только за своё счастье, но и за сохранение мира на земле.
И молчаливое признание в финале с замечательным эпилогом, который расставит всё по своим местам!
***
Сюжет завершён. Сюжетные линии ясны. Все герои, и главные, и второстепенные очень хорошо прописаны. Уровень языка и стиль изложения понятный, лёгкий. Впечатления от книги только положительные! Большое спасибо автору за замечательную книгу! Рекомендую!

Тэги: авторский мир, детектив, любовь, магический мир, магия, магия и приключения, приключенческое фэнтези.

Тэги обещают нам нечто интересное, все же авторские миры - вещь увлекательная, а если такой мир еще и тщательно продуман, то вообще конфетка.

Ну что, у автора интересная версия поздней российской истории - события происходят в начале ХХ века, героиня из России, страны, которую не по-детски трясет - надеюсь, еще никто не забыл, что произошло в России в 1917 году. Но происходящее результат не только политических игр, но еще и магических. Бедняки захотели поделить богатства и восстали против магов, мага-правителя расстреляли - все узнаваемо. И вот в этой круговерти пытается найти свое счастье одна из серебряных душ - Катя, которая не помнит, кто она, откуда, как оказалась во Франции. Затея интересная. Автор буквально с первых строк закручивает интригу и дальше потихонечку, смакуя, слой за слоем сдергивает завесы тайны.

Самое первое впечатление - хороший слог. Не безупречный, но хороший. Мастерски выполненные описания. Мне очень понравилось, как автор описывает героиню глазами одного из персонажей - это не просто перечисление черт внешности, а создание настроения, атмосферы, эмоций, чувств. Ведь по большому счету не имеет значения цвет глаз персонажа или его рост - читателю важен внутренний мир героя, его характер, потенциал, способность на те или иные поступки. Стиль выдержан, каких-то катастрофических провалов в канве сюжета нет. Текст не перегружен описаниями - их ровно столько, сколько должно быть для книги этого жанра. Очень понравился подход автора к магии. Магия в произведении, с одной стороны, является сюжетообразующим фактором, она описана интересно, мне понравилась задумка с серебряными нитями, со связью душ, хотя ее и нельзя назвать оригинальной, она в этом произведении красиво преподнесена. Но с другой - маги применяют свои умения крайне ограниченно, избирательно, и тема магии в книге ненавязчивая, хотя и является фундаментальной. Магический мир в этой книге это в большей степени созерцателен - это в основном видения и иерархия магов, никаких "дурацких взмахов волшебной палочки и глупых заклинаний" (с). Автор как бы показывает единство двух природ магов - собственно магическую и обычную человеческую, ведь маги, в конце концов, тоже просто люди из плоти и крови и со своими судьбами. При этом персонажи вполне могут использовать магию на полную катушку, когда хотят, в связи с чем возникает вопрос: почему Петр с раненым другом на руках не воспользовались порталом сразу и долго уходили от погони по деревням? Почему маги, отправляя поезд с эвакуированными, не предусмотрели никакой волшебной защиты?

Вызывает некоторое недоумение амнезия героини. Она ничего не помнит - ни родных, ни друзей, ни своего имени, ни происхождения, ни места жительства. Но при этом помнит о магах, о порталах, об ангелах-хранителях и о самой магии.

Автор не знакомит читателя с персонажами, приходится разбираться, кто кому муж, кто маг и что за пары. А там еще и чтец, и создатель, и убедитель... Экспозиции сильно не хватает.

Местами неверная атрибуция диалогов, например, здесь:

"- Госпожа. - Я вздрогнула, как же тихо умеют подбираться слуги".

Авторские слова после прямой речи, написанные через тире, должны относиться только к тому персонажу, который их произнес, или это могут быть авторские слова, но никак не слова другого персонажа. Ну и запятую там лучше заменить на тире или двоеточие, т.к. это пояснение, почему героиня вздрогнула. Правильно будет вот так:

"- Госпожа...

Я вздрогнула - как же тихо умеют подбираться слуги".

Есть некоторые претензии по стилистике. Например: "Рядом появился призрак рыжеволосой девушки, мой ангел-хранитель, она ласково смотрела на меня, и ее губы что-то беззвучно шептали. Только я не слышала голоса. Первое время мне было страшно, но теперь я привыкла и порой пыталась угадать, о чем говорит призрак". Что не так с этим отрывком? Во-первых, хромает согласование падежей, согласно правилам следовало бы написать "Рядом появился призрак рыжеволосой девушки, моего ангела-хранителя", во-вторых, после "хранителя" с учетом контекста напрашивается точка. В-третьих, далее напрашивается объединение в одно второго и третьего предложений: "Рядом появился призрак рыжеволосой девушки, моего ангела-хранителя. Она ласково смотрела на меня, и ее губы что-то беззвучно шептали, только я не слышала голоса". Согласитесь, звучит лучше. В-четвертых, автор сначала говорит о явлении призрака в данный конкретный момент, и далее по тексту получается, что именно сейчас, в это явление героине было страшно, но затем она привыкла, однако слово "порой" и тот факт, что героиня уже знает имя призрака, указывают на то, что это не первое явление призрака, что явления периодически случаются. Поэтому здесь необходимо пояснение: "Анна уже не первый раз являлась мне..." или что-то вроде "Вновь появился призрак...", то есть, разграничить событие, которое происходит в данный момент, и события, которые происходят на протяжении какого-то времени.

Или здесь: "С трудом разлепив веки, он наблюдал за расплывчатым белым пятном, силуэт ходил между кроватями, а потом приблизился к нему". При примененной автором пунктуации белое пятно - один объект, силуэт - другой. А вот теперь прочитаем это же предложение после правки: " С трудом разлепив веки, он наблюдал за расплывчатым белым пятном: силуэт ходил между кроватями, а потом приблизился к нему". Почувствовали разницу? Просто заменить запятую на двоеточие, перечисление на пояснение. И сразу все выстроилось. Без проработки вот таких моментов возникает некий сумбур, порой приходится перечитывать предложения еще раз, чтобы понять, что к чему.

И еще из недостатков стилистики - применение несоответствующих эпохе слов и выражений, например, "зарплата". В то время этого слова не существовало, использовали слово "жалование". И уже традиционное отсутствие личного местоимения "я". Вот, например, фрагмент: "Кости превратились в прах и серым облаком скрыли меня от маркиза и его сподвижников. Ударом отбросило на противоположную сторону". Кого отбросило? Героиню? Маркиза с подельниками? Кости?

Частенько встречаются целые абзацы, состоящие из отрывистых, почти рубленых предложений. Можно посоветовать автору как-нибудь прошерстить свое произведение и подумать - какие предложения можно объединить, так, чтобы повествование было более плавным, льющимся. Дополнительно - слишком мелкая разбивка на абзацы. Местами - предложение - абзац, предложение - абзац. Иногда это оправдано, например, если необходимо создать саспенс, но пользоваться этим приемом везде, где захотелось, не следует - те эпизоды, где необходимо создать напряжение, просто утонут в таком тексте. И это рубит текст, утяжеляет его, поэтому я выражаю надежду, что автор поработает и над этим.

Но при всем этом мы имеем произведение с очень хорошим потенциалом, полностью соответствующее тэгам, которое после необходимой полировки заиграет всеми красками в полную силу. Впрочем, и в своем нынешнем виде оно вполне читабельно и придется по вкусу и любителям магических детективов, и поклонникам ЛР, и почитателям фэнтези. Кстати, надо сказать, что книга совсем чуть-чуть не дотягивает до темного фэнтези. Это не легкомысленное повествование о похождениях очередной ведьмочки, в ней трагичного куда больше, чем хотя бы просто развлекательного, а чтения эта книга требует вдумчивого, чтобы от внимания не ускользнула какая-либо важная деталь.

Мне нравится цикл книг "Серебряные души". С одной стороны - это прекрасные истории об истинной любви, а с другой - события, что приходится прожить героям, несут более глубокий смысл. В этот раз нам предстоит немного окунуться в исторические события альтернативной России, и еще раз подумать, к чему может привести жажда власти и фанатизм некоторых людей.

Главная героиня Катя оказалась втянута в цепь событий, которые могут изменить мир. То, что началось с невинной шутки, в последствии во многом изменило ее жизнь. Можно только догадываться, что ей пришлось пережить, ведь девушке стерли память и она ничего не помнит. Вся ее растерянность, страхи, сомнения очень понятны. Она отважная девушка, но не несется сломя голову на подвиги. Она вышла у автора очень настоящей, искренней. Этим она мне и понравилась.

При первом знакомстве с Андреем, он мне тоже показался колючим, как и самой Кате. Узнавая этого героя, поняв его боль, понимаешь, почему у него такое отношение к Кате. Хорошо, что у него хватило мужества во всем разобраться, а не рубить с плеча. Ну а сила любви серебряных душ ему только помогла.

Из второстепенных персонажей очень понравился Петр. Он составил контраст Андрею, особенно по-началу, но оба мужчины - великолепны!

Что интересно, ты ждешь одного развития событий, следишь за врагами наших героев и тут неожиданно черное стало белым, а добро - злом. Я даже растерялась от неожиданности. Но конец истории меня порадовал, хотя где-то я решения Кати не понимаю, но, может в будущем, когда она остынет, все будет совсем хорошо.

Читается книга на одном дыхании, чему способствует легкий слог автора и очень интересный сюжет. Я всегда в восторге от книг Людмилы и эта история не стала исключением.

Катя не помнила своей жизни. Андрей считал, что она ему изменила, сбежав с другим. И ведь оба должны были прекрасно понимать, что серебряные души друг другу не изменяют и не продают! Но нет, одна ревновала, второй поверил в предательство.

С первой встречи во Франции произошло столько событий... И чувства тоже менялись. Сложно презирать ту, что чуть не умерла, когда сам Андрей верил, будто бы она прекрасно себе живёт во Франции.

Непонятно, кому верить, а кого остерегаться. Зрячие вроде как могут видеть души умерших, а те подсказывают правильный путь. Но сколько условностей! Кто вообще придумал, что можно говорить, а что нельзя?!

Мне жаль, что Кате пришлось пережить столько мучений и боли. Но, пожалуй, даже радует, что она долго об этом не помнила. А когда вспомнила, была не одна.

Долго было непонятно, почему её вообще так упорно преследуют. Зато потом...

Иногда приходится заплатить цену, чтобы спасти мир.

Катя за эту книгу стала взрослее. Всё же, будучи княгиней, она была немного высокомерной, взбалмошной девчонкой. Конечно, лучше бы она такой и осталась, чем проходить через все эти трудности! Но судьбу не выбирают. И долгое время Катя была тенью самой себя прошлой. Без своей второй половинки, без воспоминаний, без поддержки, зато с непростой работой.

Андрея тоже изменила война. Он стал жёстче. Не мог простить Катю. Мы мало знаем о том, какими раньше были герои, но они сами вспоминали, рассказывали, как изменились.

Другие герои тоже очень интересные. Пётр, например, сильно помог в этой книге - почти с самого начала был с Андреем и столько раз спасал. Впрочем, были и другие люди, кто поддерживал Андрея и Катю.

Иногда герои оказывались далеко не такими простыми, как казалось сначала. Кто друг, а кто враг?

Катя и Андрей столько раз чуть не умерли... И если Катя нужна была живая, то Андрею приходилось бороться за свою жизнь. Хотя Катя тоже много раз оказывалась на краю.

Надеюсь, в России тоже всё наладится. Хотя далеко не все туда вернутся, думаю.

Некоторые вопросы всё же остались, но в целом в конце всё становится понятно.

Мне понравилась эта история. Заставляет задуматься над тем, что всё не так однозначно. И никто не спрашивает, хочешь ли ты свалившихся на тебя испытаний.