Отзывы на книги автора «Любовь Воронкова»

простые и незамысловатые рассказы из жизни мальчика Вани.
Он то в лесу теряется, то с бабушкой коров доит, то землянику собирает. Каждый день приносит новое счастье и новое событие.
Стоит отметить, что рассказы сами по себе изначально добрые. Ваня - мальчик мягкий, отзывчивый, впечатлительный, любит созерцать природу. От этого ему достается не только от других деревенских ребят, но и от двоюродной сестры Груни. Но всегда хамство и наглость терпят поражение, ведь мудрая Ванина бабушка понимает что к чему и кто чего достоин.
Не могу рекомендовать книгу для самого перового чтения, т.к каждый рассказ довольно велик по объему, картинки, конечно, есть, но они занимают меньшую часть листа. А вот для продвинутого чтения - самое то!
У меня издание далеких 1970-х годов, интересно, переиздавалась ли книга в более поздние годы?

простые и незамысловатые рассказы из жизни мальчика Вани.
Он то в лесу теряется, то с бабушкой коров доит, то землянику собирает. Каждый день приносит новое счастье и новое событие.
Стоит отметить, что рассказы сами по себе изначально добрые. Ваня - мальчик мягкий, отзывчивый, впечатлительный, любит созерцать природу. От этого ему достается не только от других деревенских ребят, но и от двоюродной сестры Груни. Но всегда хамство и наглость терпят поражение, ведь мудрая Ванина бабушка понимает что к чему и кто чего достоин.
Не могу рекомендовать книгу для самого перового чтения, т.к каждый рассказ довольно велик по объему, картинки, конечно, есть, но они занимают меньшую часть листа. А вот для продвинутого чтения - самое то!
У меня издание далеких 1970-х годов, интересно, переиздавалась ли книга в более поздние годы?

простые и незамысловатые рассказы из жизни мальчика Вани.
Он то в лесу теряется, то с бабушкой коров доит, то землянику собирает. Каждый день приносит новое счастье и новое событие.
Стоит отметить, что рассказы сами по себе изначально добрые. Ваня - мальчик мягкий, отзывчивый, впечатлительный, любит созерцать природу. От этого ему достается не только от других деревенских ребят, но и от двоюродной сестры Груни. Но всегда хамство и наглость терпят поражение, ведь мудрая Ванина бабушка понимает что к чему и кто чего достоин.
Не могу рекомендовать книгу для самого перового чтения, т.к каждый рассказ довольно велик по объему, картинки, конечно, есть, но они занимают меньшую часть листа. А вот для продвинутого чтения - самое то!
У меня издание далеких 1970-х годов, интересно, переиздавалась ли книга в более поздние годы?

Книга посвящена первой половине жизни Александра Македонского, до его похода в Персию.
В начале меня испугало вступление от доктора исторических наук Шофмана, которое начинается словами «Карл Маркс отмечал…». Похвала автору в таком вступлении не обещала ничего хорошего, я вспомнила весьма неудачное знакомство с версией Александра от Василия Яна. Думаю, « ну, опять буду читать о злобном тиране».

Но нет, эта книга написана, конечно советским автором, но именно в этой, первой части, никакого идеологического влияния не чувствуется. Наоборот, нет никаких «перегибов» в различные теории о том, что повлияло на становление Александра. Здесь просто изложены самые известные факты его ранней биографии, вполне объективно. И это радует, я уже устала от фантазий авторов на тему юности Александра.

Очень хорошо автор изображает Македонию и Элладу того времени, отличное знание истории, быта и нравов. Есть ощущение полного погружения в эпоху, именно это я ценю больше всего в исторических романах.

Меня приятно обрадовало то, что мои мысли по поводу Александра Македонского, совпали с представлениями автора. Я много читала и еще буду читать о Александре Македонском. На сегодняшний день, образ от Воронковой наиболее близок тому, что я сама представляю.

Каким был Александр Македонский в трактовке автора? Сначала, обычным ребенком. Красивым, внешностью он пошел в мать. Очень любознательным, смелым, находчивым. Жаль, что его родители не ладили между собой. Но, лично Александру это не вредило. его воспитывал сначала дядя, по обычаям спартанцев. Потом отец пригласил Аристотеля и создал школу отдельно от столицы македонцев. В школе Аристотель не только сформировал мировозрение Александра, передал ему знания из многих наук, в школе сложилась сообщество друзей Александра. Это очаг пассионариев, их штаб, который очень скоро поведет совсем до этого неизвестный народ македонцев к великим победам.

Отец Александра, Филипп, создал идеальную армию. Без него из Александра не вышло бы гениального полководца.

Аристотель создал мыслителя и политика. Без него не было бы создателя «мира эллинов».

Потрясающе удачное сочетание нескольких факторов – природных данных, воспитания и образования создали уникальную личность – Александра Македонского. Если бы хоть одно звено цепи было утеряно, это был бы совсем другой человек.

Есть два момента из ранней биографии Александра, спорных на мой взгляд, но их любят обыгрывать другие авторы, а Воронкова просто игнорирует. И правильно делает, я считаю. Просто хочу объяснить почему.
Первое, это влияние на становление Александра его матери Олимпиады. Ага, все смотрели этот фильм? Я согласна, мать его была с сильным характером, но и отец тоже. А как может женщина влиять на сына, когда его воспитывают в спартанских традициях, изолируют в школе, а потом вообще начнется поход на 12 лет, куда ее не пригласят? Ах, она сказала сыночку, что родила его от Посейдона и это убедило его в богоподобности. Чушь. Цезарь, например, считал себя потомком Венеры, дальше что? Подражал-то он не Венере, а Александру).
Во времена Александра все цари были «потомками богов», никто от этого не стал выше на голову других.

Кстати, жизненный сценарий, которому подражал Александр – это Ахиллес из произведения Гомера. И тут мы должны предположить Патрокла, роль которого для Александра играл Гефестион.
Второй миф, который любят мусолить писатели, о голубой любви Александра и Гефестиона. Конечно, это чушь полная. Так можно и всех друзей Одиссея обвинить в содомии. Просто римлянам, которые этот миф придумали, да и современным читателям не досягаемо понятие «дружбы», которое существовало у древних эллинов. Но можно все же почитать древние мифы и легенды и попытаться понять. Друг для молодого человека, для воина – самый близкий человек, ближе родителей, жены и детей. Гефестион был как «кровный» брат. Такое окружение друзьями существовало еще и у монархов средневековья. То, что дружба Александра и Гефестиона длилась до смерти, говорит лишь о способности дружить и быть преданным, постоянным, очень хорошее и редкое качество для царя.

В исполнении Воронковой Александр Македонский – талантливый, умный, храбрый воин. Он живет жизнью по-молодому энергичной и честной. И вовсе не думает о том, что готовит ему судьба дальше.
В книге отличные иллюстрации. Пожалуй, я буду советовать эту книгу своему сыну для первого знакомства с Александром Македонским.

Любимейшая была моя книга раннего читательского детства. Лет с четырёх до восьми я её перечитывала бесконечно.
А недавно нашла в сети, и прочитала шестилетней дочке - и она тоже слушала с восторгом.
Жаль, что её не переиздают, там такие картинки были... и тексты идеальные для начинающих читать - интересно и несложный язык.

Любимейшая была моя книга раннего читательского детства. Лет с четырёх до восьми я её перечитывала бесконечно.
А недавно нашла в сети, и прочитала шестилетней дочке - и она тоже слушала с восторгом.
Жаль, что её не переиздают, там такие картинки были... и тексты идеальные для начинающих читать - интересно и несложный язык.

Любимейшая была моя книга раннего читательского детства. Лет с четырёх до восьми я её перечитывала бесконечно.
А недавно нашла в сети, и прочитала шестилетней дочке - и она тоже слушала с восторгом.
Жаль, что её не переиздают, там такие картинки были... и тексты идеальные для начинающих читать - интересно и несложный язык.

Прекрасно написанный роман о жизни Александра Македонского. Из всех книг, что я прочитала об Александре Великом, эта самая лучшая и кажется самой достоверной.
Любовь Воронкова прилежно изучала карты и все истории-мифы об Александре, чтобы точно передать стиль той эпохи и, главное, личность великого завоевателя.

Книга о детстве и юности Александра Македонского, о политике и завоеваниях его отца - царя Филиппа. Написано просто, читается легко и с интересом. Много познавательных моментов. Одна из любимых книг еще с детства. 10/10.

"Сын Зевса" Л. Воронковой - произведение для тех, кто хочет получить базовые знания о великом полководце (а именно о его детстве и юности) без пыли энциклопедичности и вызывающей зевоту мелочности. Язык повествования мягок, прост, но не примитивен, и несет вперед, вперед за собой, слово за словом. Грубых исторических неточностей я не нашла, только смягчения в виду того, что это все-таки книга для детей, общий, пейзажный набросок о формировании характера Александра и такой же общий экскурс по основным древнегреческим именам, его окаймлявшим - это и Диоген, и Аристотель, и Демосфен и другие. За подробными сведениями и разносторонним освещением жизни полководца или других личностей стоит обращаться уже к специализированной литературе.
И да, я бы обязательно посоветовала "Сына Зевса" прочесть своему ребенку, да и любому ребенку в принципе - так удивительно легко и захватывающе дается оживлению в воображении маленький серьезный Александр, его распутный, но политически талантливый отец, жестокая в отчаянии мать. И все это на фоне живописных пейзажей Македонии, на описания которых Воронкова не скупилась - настолько, что, читая, можно ощутить мягкие лучи солнца Греции на своей коже.
Думаю, что именно такие книги могут привить маленькому (или не очень) человеку живой интерес к истории и выдающимся историческим личностям.