Лу Саломе — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Лу Саломе
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Лу Саломе»

4 
отзыва

Forserg

Оценил книгу

В сборник нашей соотечественницы, писательницы и психоаналитика Лу Андреас-Саломе вошла одна из ее небольших теоретических работ «Эротика». Также прежде не публиковавшиеся в России статьи на гендерную тематику, и воспоминания о Фридрихе Ницше, Райнере Марии Рильке, Зигмунде Фрейде и др. Слог Лу нетипичен, как и неординарность ее мышления. Наибольший интерес, пожалуй, вызывает сама жизнь Саломе.

«Вечное отчуждение в вечном состоянии близости» – древнейший и бессмертный признак любви, что несла в себе Луиза фон Саломе. Ее взаимоотношения с людьми строились с предельными требованиями на всех уровнях жизни, из-за чего окружение в разные годы состояло от силы из нескольких спутников. В каждый из этих периодов свои воззрения она трансформировала в реальность. Однако с мужчинами же Лу всегда придерживалась характерного для нее «почерка»: смыслом возникающей близости было взаимное возвращение к основам андрогинизма, духовной бисексуальности.

В письме к Ницше Лу пишет: «Я не могу соотнести свою жизнь с общепринятыми моделями и никогда не смогу создать некую модель, но взамен этого я буду управлять своей жизнью по правилу: будь, что будет», подписываясь при этом «Ваша маленькая девочка». Подобные строки как нельзя лучше описывают некую константу в жизни Лу и отношение к Фридриху. «Двух вещей ищет настоящий мужчина: опасности и игры. И потому он ищет женщину как самую опасную игрушку» - утверждал Ницше. И добавлял: «Лабиринтный человек никогда не ищет выход, но всегда Ариадну». Вольно или невольно Лу показала, что Ариадна, разыгрывающая «опасную игрушку», сама становится лабиринтом. Лабиринтом, из которого даже Ницше с трудом нашел выход, продолжив свой путь в возросших страданиях. Юный Рильке просил у Судьбы ту, что «невидимыми веревками» возьмет его в свои руки. Разница в возрасте (14 лет) поспособствовала их сближению в амплуа «мать-сын» с платоническом общением, которое дало насыщенные плоды в их творческих жизнях. Рильке впоследствии скажет, что без Лу он, вероятно, ничего бы не добился. Фридрих Карл Андреас, с одной стороны для показа твердости своих намерений в женитьбе, с другой от отчаяния, совершает на ее глазах попытку самоубийства. Лу соглашается выйти за него замуж, но с одним условием: они никогда не вступят в сексуальные отношения. По утверждениям биографов, в течение 43 лет прожитых вместе, этого так никогда и не случилось. Было множество других людей, как, например, философ Пауль Рэ, бесконечно влюбленный, трагически погибший в горах, и Зигмунд Фрейд, что провел не один вечер с Лу за разговорами о психоанализе, повлекшие возникновение их дружбы и формированию пути Саломе к доскональному изучению этого направления и последующей практики. Были и другие… Но неизменным оставалось только одно – сама Лу.

Что же я могу сказать о Лу-Андреас Саломе? Человек с 16 лет и до самой смерти (75) занимался самосовершенствованием и обучением. Она познала фундаментально такие направления, как философия и психология. Ее душа в промежутке своей жизни, объединяла вокруг себя выдающихся людей. Выдающихся умом и талантом, а не деньгами. Лу прожила жизнь, постоянно экспериментируя и жертвуя собой, получая истинное удовольствие от этого. Ее захватывающее приключение под названием «жизнь», ее мышление, ее правду вы и найдете в книге.

4 мая 2019
LiveLib

Поделиться

ElenaKolomejtseva

Оценил книгу

Итак, в аннотации к книге написано:

«Лу Андреас Саломе - одна из самых загадочных женщин своего времени. … Кто же она? Кем были для нее Ницше, Рильке и Фрейд? Об этом она поведает вам сама.»

Но, к сожалению, не про саму Лу, не, тем более, кто был для нее Ницше, Рильке и Фрейд, из этой книги вы точно не узнаете.

Я не буду говорить про саму Лу Саломе, я честно говоря, не особо что про нее знаю и интереса к ней не питала, меня больше интересовали Фрейд и Ницше, вот поэтому и взялась ее читать, надеясь увидеть их глазами «загадочной» женщины. Но, из этой книги как о человеке вы ни о ком не узнаете. В книге изложены только умозаключения самой Лу, назвать ее мысли особо умными или несущими какую-либо новую идею, не получается. Все как-то завуалировано, припудрено, и складывается такое мнение как будто она просто пересказывает перетирает когда-то что-то услышанное. Из книги ничего нельзя узнать о «моем» Ницше и Фрейде и пр. знаменитостях с которыми ее свела судьба. Все только вокруг и около их гениальности с намеками на их необходимость в ней (что может так и было на самом деле, с этим спорить не буду).

Прочитав эту книгу, у меня не сложилось мнение о ней как об умной высокоинтеллектуальной женщины, но многие ее высказывания и поступки навели на мысль об умении манипулировать людьми. Например, вот такой эпизод в книге по поводу встречи с Райнером:

«... и когда проездом была в Копенгагене, отправила ему почтовую открытку с видом гостиницы, в которой остановилась, и отметила значком окно своего номера; получив открытку, Райнер приехал в Копенгаген, но меня уже не застал. ...».

Т.е. она не пишет ему конкретно, что хочет встретиться и будет ждать его там-то и там до такого-то числа. Здесь явно нет честности и открытости, хотя может быть, в те времена так и должны были поступать женщины.

Или вот еще ее высказывание:

«Девические представления или серьезно и основательно выработанные позже воззрения, которых я придерживалась, не играли для меня решающей роли»

, как можно придерживаться того, что не играет решающей роли.

Что касается ее высказываний о Ницше

«Все переживаемое им было столь глубоко внутренним, что могло находить выражение лишь в беседах с глазу на глаз и в идеях его произведений. … Этот облик я и попытаюсь воспроизвести здесь, предавая события — картины — его душевной жизни через его же философские изречения».

Т.е. о Ницше его же высказываниями и философскими изречениями. А ведь Ницше писал ей письма, но нигде ни строчки что-нибудь из этих писем, а ведь из них можно было бы наглядней представить «картины его душевной жизни». Хотя сама же она и пишет:

«Именно поэтому, если мы хотим разобраться в произведениях Ницше, нам следует обратить внимание на человека, а не на теоретика»

но о нем как о человеке мы из этой книги не узнаем.

Так же никакой откровенности или душевных излияний по поводу своего мягко говоря "странного" брака с Андреасом, о нем все так же отстранено как о соседе по даче, о своих чувствах к нему ни слова:

"... дать его полный портрет мне мешает личная, слишком короткая дистанция, с которой я его наблюдала".

И так на протяжении всей книги "ничего личного".

О Фрейде, как в прочем и об остальных, почти все тоже, в общем книгу скорее всего надо было назвать «Мои мысли навеянные Ницше, Фрейдом и другими», но думаю, что желающих прочитать было бы меньше.

Да и в самой книге много ошибок и опечаток, и она явно нуждается в редактировании и корректуре. Но, прошу заметить, это сугубо мое мнение об этой книги, а не в ком случае о самой Лу Саломе, как я уже и говорила, разглядеть личность самой Лу в этой книге, мне не удалось.

11 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

Ironmoron

Оценил книгу

Я на многое надеялся на личность этой дамы и она меня разочаровала. Все то, что мне понравилось оказалось популярным высказываниям и мнением. У нее очень узкий склад ума, предпочитающий думать, что ее образ чувств свойственен и окружающим, а это не так. (К примеру: то как муж любит жен) Она мышь сентиментальности, не знающая радости внутренний свободы. Она умерла так и не узнав, что: Мужчина не любит, а ценит, а что любит то он создал. Мне казалось я читал не Лу Саломе, а дневник девятиклассницы.

28 марта 2023
LiveLib

Поделиться

Bookprosvett

Оценил книгу

https://youtu.be/gMOg3VQgFoc

9 февраля 2022
LiveLib

Поделиться