«Троецарствие» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Ло Гуаньчжуна, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Троецарствие»

4 
отзыва и рецензии на книгу

red_star

Оценил книгу

Краткое содержание 120 глав «Троецарствия». Императора предаёт военачальник, его предаёт его подопечный (вставить – сын, племянник, приёмный сын, друг), того предаёт его подопечный, оного предаёт его подопечный (более мелкие предательства не исключаются). В следующем поколении (книга охватывает более 70 лет истории Поднебесной) всё повторяется.

Большая и живая книга. Это не совсем художественный текст, скорее слегка беллетризованная историческая хроника, но в этой безыскусности, с которой вершится большая политика и погибают люди, и есть главная удача произведения.

Китайцев уже во втором веке нашей эры было удивительно много, если верить Льву Гумилёву и его предисловию к книге – более 50 миллионов. Эта потрясающая плотность населения и привела к тому, что героев романа так много, а простую вроде бы историю распада страны на три царства и последующего объединения никак не рассказать без объёма, превышающего, кажется, всё, что я до этого читал в жизни.

На этом грандиозном фоне многие наши трагедии становятся мелкими частными случаями, незначительными происшествиями в отдалённом западном углу Евразии. Так, при вольной интерпретации можно сказать, что в «Троецарствии» «Макбет» повторяется раз тридцать, с не меньшим накалом и кровавыми ужасами. При этом он в известной мере фрактален, так как предательства, ночные убийства, измены и корыстные смены сторон конфликта происходят на любом уровне социальной пирамиды.

При желании и тщании можно разделить книгу на периоды. Первый, самый жестокий и поэтичный – период деградации империи Хань. На наших с вами глазах государство конвульсирует, социальная система деградирует, а страна погружается в хаос гражданской войны всех против всех. При желании можно бесконечно проводить аналогии с закатом Западной Римской империи, видеть в ополчениях аналог нашей Смуты и заниматься похожим жонглированием терминами. Но это все не обязательно, меня просто заворожили эта картинка кровавой бойни между фракциями и какое-то безысходное спокойствие малолетних сыновей предпоследнего императора Хань, которых использовали как разменную монету в большой политической игре.

Второй – бесконечные войны между полевыми командирами за кусок земли, с которого они смогут кормиться. И, надо отдать должное, море великолепных характеров. И Цао Цао, и Чжугэ Лян, и полководцы княжества У – они такие фактурные и интересные, мало не покажется. Третий – кристаллизация царств вокруг наиболее удачливых варлордов. Четвёртый – победа самого сильного из новых царств и новая централизация Поднебесной.

Творцы «Троецарствия» выбрали себе любимых героев и пытались подать историю в выгодном для них свете. Но, к счастью, не особо на этом зацикливались, поэтому полотно получилось таким обширным и занятным. Что, однако, не мешает трём названым братьям, принесшим клятву в Персиковом саду, быть популярными фигурами в Китае и поныне. Занятно, что некоторые байки о них и их союзниках я раньше встречал в военно-исторической литературе. Взять хотя бы известную историю про Чжугэ Ляня, который, не имея войск для защиты крепости, открыл ворота, а сам сел на вершине открытой башни и стал музицировать. Вражеский полководец подумал, что это военная хитрость, и ретировался со всем войском.

В таких прелестных виньетках нет недостатка. Они тем и хороши, что придают колорит и показывают степень развития военного искусства. Нет нужды всех убивать, важнее хитро маневрировать и перерезать коммуникации. Так и победа вернее, и почёта больше.

Нравится мне эта стихийная диалектика, это понимание законов реальности, умение видеть противоречия, служащие источником развития. Я, признаюсь, слегка надорвался от объёма этой книги, мне порой начинало казаться, что я буду читать её всегда, но она чертовски ценна и интересна. И эта печальная история Лю Бэя, Гуань Юя и Чжан Фэя станет одной из любимых.

А ещё я понял, что эта история – идеальный вариант для компьютерной стратегической игры. При хорошем геймплее она могла бы затмить и WarCraft, и Age of Empires. Я бы сыграл. Где мой конь Красный Заяц, алебарда и хлопушки?

P.S. Книга переведена на русский в середине 50-х, на волне Великой дружбы с Китаем. У моего деда в студенческие годы, например, был лучший друг-китаец, с которым они жили в общежитии в Москве. Они переписывались довольно долго, пока тот не пропал во время Культурной революции. Так вот, занятно, что лексика всего-то за полвека с небольшим в мелочах изменилась. Моему мозгу всё же понадобились доли секунды, чтобы понять, что словосочетание «распечатать доклад» не имеет отношения к офисной технике.

20 октября 2016
LiveLib

Поделиться

TibetanFox

Оценил книгу

Это смерть. Полная, уничтожающая, выжигающая мозг калёным железом. Я не знаю, кто мог бы читать "Троецарствие" для собственного удовольствия, если он не знаток китайской истории или специалист по древнекитайской литературе, потому что это чистой воды нуднота высшего уровня, а я знаю, что говорю, так как читала прескучнейшие устаревшие работы по научному атеизму.

"Троецарствие" — худший пример того, как можно подать историю. Даже тот факт, что куча вещей поданы субъективно или придуманы от балды, не спасает это чтение. Однообразные и утомительные события создают удивительный 3D-эффект бубнежа. Примерно так я представляла себе профессора из Гарри Поттера, который был настолько скучен, что даже не заметил, как умер — и продолжал нудеть и после смерти. "Троецарствие" тоже способно довести до смертного одра, по крайней мере, меня.

Что интересно, тот же самый Ло Гуаньчжун может писать увлекательно. "Речные заводи" куда бодрее, а "Развеянные чары" про лис-оборотней так и вовсе лёгкая крутота, хотя и есть мнение, что это вообще не он, а просто на его имени пропиарились. Как по мне, так наоборот бы было лучше — не ставить на развлекательный роман имя зануднейшего летописца. Это как попытаться пропиарить сейчас иронический дамский детектив, сказав, что его написал Мераб Мамардашвили (хотя он-то интереснее писал).

И я не могу сказать с честным сердцем, что это говно. Это не говно. Это в своём жанре большой труд, который просто на своего читателю клал большой и китайский.

Надеюсь, к концу этого отзыва меня кто-нибудь предаст и завоюет, потому что у меня даже сил нет на написание чего-то более внятного, всё ушло на большой афедронный коллайдер. О, слава б-гу, вот и преда...

*бдыщ*

30 марта 2017
LiveLib

Поделиться

Osman_Pasha

Оценил книгу

«Троецарствие» Ло Гуаньчжуна — книга, созданная в XIV веке, входит в список «Четырёх классических романов» и считается шедевром китайской классической литературы. Написана она на основе исторических событий II-III веков и охватывающий период упадка династии Восточная Хань и период Троецарствия. Книга создана так, что очень напоминает летопись, все главы выстроены по одному шаблону: название главы содержит вехи о которых ведётся дальнейшее повествование, рассказ смешивается позднейшими стихотворными вставками из устного народного сказа о различных эпизодах, конец главы подытоживается четверостишием и содержит скучный клифхэнгер на следующую главу такого вида: «что было дальше вы узнаете из следующей главы», хотя иногда он трансформируется в «если вы не знаете, что сталось дальше, посмотрите следующую главу». Но считать изложение в книге полностью летописным не даёт, то что внутри переплетаются факты с мифами, если с различными прорицаниями и предзнаменованиями можно смириться, то появление призраков будто переводит весь труд в раздел сказок.

Если отключиться от сверхъестественных элементов, то книга рассказывает о битвах и интригах между тремя царствами — Вэй, Шу и У, которые борются за власть в период междоусобиц в Китае. Ключевые персонажи — это китайские полководцы того времени: Лю Бэй, Гуань Юй и Чжугэ Лян, Цао Цао. Все они вошли в китайскую культуру. Ло Гуаньчжун показывает их как идолов и идеалов своего времени: благородство, верность, доблесть, мужество, смекалка. А у отрицательных персонажей показаны их слабости, ревность, хитрость, амбиции.

При чтении не обратил внимания на время создания книги - XIV век. А время это отразилось на стиле написания. С самого начала хотелось бросить чтение, и лучше бы я это сделал, ведь из неё я ничего не вынес. Скучная и тяжёлая она была с самого начала, к тому же множество персонажей мешали разобраться где кто: Юань Шао, Лю Бэй, Лю Бяо, Лю Би, Фу Тун, Дин Фын, Цюань, Юань, Юнь, Юн, Цао, Бао. Складывалось впечатление, что это не персонажи, а просто набор слогов (не знаю какое впечатление на азиатов оказывают европеоидные имена). Потом на некоторое время наступило просветление, когда читать было интересно и понятно, в основном, из-за того, что использовались одни и те же персонажи. И дальше снова скука. Было бы любопытно прочитать всю эту историю в современном варианте, с разбивкой томов на пять. Ведь всё же история эпохи Троецарствия интересная. В сюжете есть запутанные интриги, эпичные сражения и моральные дилеммы для персонажей, и в самом первоисточнике уже заложены сверхъестественные мотивы. Добавить описания чувств, мотивов, переживаний и эмоций героев (в этой книге они отсутствуют, есть просто пересказ событий), и в результате вышло бы отличное фэнтези.

2 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

SeregaGivi

Оценил книгу

Для меня книга оказалась тяжеловатой, поскольку я не ориентируюсь в районах Китая, особенно двухтысячелетней давности. А в истории почти никакого уточнения нет, поскольку книга писалась для китайцев и, по всей видимости, предполагалось, что они хорошо ориентируются там, где живут. Для меня же все эти названия городов, рек, гор и провинций абсолютно ни о чем не говорили, а поскольку автор почти нигде не уточнял, хотя бы в какой части страны оно находится, то для меня все события выглядели сумбурно. Сложно понять кто и где воюет. С именами таже история. Изначально вообще сложно было вникнуть в происходящее, но потом часть имен уже узнавалась, однако их здесь столько много, что все уловить крайне сложно, поскольку описания внешности и личностей довольно скудны, если они вообще есть. Однако понравились сами битвы и войны, хоть я толком и не понимал, где они происходили. Все столкновения проводились с определенными хитростями военачальников, а не просто выстроились друг на против друга и с кримами "ура" все дружно побежали в атаку. О битвах читать было интересно и познавательно. Но не понравилось, что перед каждой главой находится краткое описание, что полностью убивало интригу. Еще не начал читать о битве, а уже знаешь, кто победит. И пропустить описание невозможно, поскольку там всего одна фраза и глаза ее в мгновение проглатывают целиком. В общем, для лучшего понимания, книгу нужно прочитать дважды, либо читать с дополнительными описаниями местности и персонажей, чтобы переодически туда подглядывать. Но она того стоит.
Оценка 8 из 10

26 декабря 2024
LiveLib

Поделиться