Отзывы на книгу «Проклятое завещание»

В маленьком элитном и тихом городке, в котором ничего не происходит, случается убийство. Смогут ли детектив Пенелопа Стилсон и адвокат Итан Хейзил установить, кто убийца?

Изначально заинтересовало название книги и обложка, а потом уже и аннотация.

На сколько понимаю на обложке изображены главные герои Итан и Пенелопа. К изображению Пенелопы вопросов нет, но Итан! Почему этот богатенький и шутовской «мальчик» изображен как надменный криминалист затворник? Не обложка мне по-прежнему нравится, но к Итану вопросик.

Каждое действие начитается с «Пенелопа подошла», «Пенелопа ответила» и тд и тп такое ощущение что автор боится что читатель забудет как зовут девушку.

Очень не хватало карты, возможно это из-за того что книжку читала в электронном варианте и в бумажном она такие есть, герои постоянно передвигаются то на проспект Ландышей, то на улицу Лилий, было бы интересно посмотреть на карту элитного городка и вместе с героями прогуляться по улицам.

Автор пытался уместить все что можно, и тяжелую травму главной героини, и убийство, и романтику.

По ходу чтения возникал вопрос: Как с таким скудным набором вопросов, Пенелопа расследует дело? Именно из-за этого вопроса история читалась на удивление быстро, уж очень хотелось узнать на него ответ.

До Агаты Кристи конечно не дотягивает, но читать можно. 

История небольшая, из-за читается на одном дыхании.

Любители лёгких и интересных детективов, добро пожаловать в Сент-Ривер!!!

В тихом и уютном городке произошло убийство. Сенсация и ужас в одном флаконе! Пенелопа Стилсон, работа которой - ловить преступников, берется за дело с особым усердием. Вот только ненавистный коллега Итан Хейзел вознамерился составить ей компанию в этом нелёгком деле. К чему приведет этих двоих расследование убийства?
Присаживайтесь поудобнее, вас ждёт несколько незабываемых часов в компании с книгой!

Я очень люблю лёгкие детективы, которые читаются легко и ненапряжно, несмотря на присутствие убийств и прочих преступлений. И "Убийство на улице Роз" именно такое!
Книга читается на одном дыхании, а приятные герои, химия между ними и антураж милого городка этому способствуют!

Я даже не делала ставок кто убийца, т.к. знала, что не угадаю. Собственно говоря, так и вышло. Интересный ход от автора не заставил себя ждать! Вышло непредсказуемо и неожиданно.
Герои зацепили. Оба сильные, с характером, но столкнувшиеся с определенными трудностями в прошлом и, как следствие, имеющие некоторые  триггеры в настоящем. Люблю, когда в характерах героев есть за что зацепиться и когда в них можно хорошенечко покопаться.

Книга небольшая по объему, с насыщенным и динамичным сюжетом. Странички мелькают одна за одной, ты даже не замечаешь, как проходит время за чтением.
Финал же настолько милый, что улыбка не сходила с лица! Ну просто милота!
Поэтому на душе после прочтения тепло и уютно. С удовольствием порекомендую книгу любителям лёгких и приятных детективов.

Обычно меня легко купить убийством и детективным расследованием, и неважно янгадалт это или депрессивный норвежский саспенс. И в конкретной книге я сразу купилась на название, углядев в нем отсылку на Эдгара Алллана По.

Надо было поглядеть еще.

Главная проблема книги - было скучно и максимально не интересно, кто там преступник. И это говорю я - человек, который от любопытства заглядывает в конец книги, когда нет сил терпеть. Даже когда меня разочаровывает детектив, я все равно закрываю гештальт просмотром последней страницы. Тут я даже смотреть не стала, вот настолько мне было пофигу. Книгу я бросила на середине.

По тексту много лишних и абсолютно не интересных подробностей, никак не влияющих на сюжет, а еще написано все очень слабо. Бесконечные "посмотрел своими глазами", "взял своими руками", насторожил своим напором", "доел свою еду", "причесал свои волосы". Да и просто предложения кривые какие-то. Чего я обычно не замечаю, если текст интересен, но это не тот случай.

Само расследование и работа полицейских - отдельный вид пытки для читателя. Много неуместных сцен и уточнений. Например: в маленьком городке произошло убийство. Все по идее должны стоять на ушах, полиция должна с мыльной жопой бегать искать преступника. А в итоге героиня вечерком смотрит комедию с подругой на чилле на расслабоне.

Далее какие-то фантастические допущения вроде допроса ребенка без опекуна. А осмотр тела? Героиня сходу определяет, что жертву треснули по голове битой, а в следующем предложении нам говорится, что там каша из мозга и остатков черепа. Видимо, еще и кусок биты завалялся.

А вот это я даже решила вынести цитатой:

– Не выйдет поговорить с Китом Винчи. Скончался он сегодня утром от инфаркта, – чётко выговорил Боб, заставив Пенелопу застыть.
– Он точно умер сам? – напряжённо спросила Пенелопа.
– Не могу знать, шеф. Они его уже похоронили. Не откапывать же, – растерянно ответил Боб.

Т.е. утром героиня приходит на работу, хочет допросить этого Кита, но оказывается, что он СЕГОДНЯ УТРОМ скончался и его уже закопали. Зарыли тепленьким, чтоб не очухался.

В принципе, эта цитата отлично отражает остальной абсурд книги.
Но она хотя бы смешная, а вот остальное уже не очень.

Легкий как весенний ветерок детектив. Есть в нём немного наивности и идеализма, но это даёт свою долю шарма. Немного портит впечатление сюжетные мелкие несостыковки и странности, но если не обращать на них внимания, то чтение идёт гладко. Бывают моменты, когда ты хочешь читать что-то легкое, ненавязчивое и незаумно-душное, где каждая улика выверена, а реплики героев вычищены. Вот бывает, что настроение - хочется кровищи и расчленёнки, а бывает - романтики-цветочков и несложного расследования. Вот для второго случая как раз пригодиться этот роман.
События происходят в элитном городке, где живут богачи, и где самое сложное дело полицейских - достать кошку с дерева. И внезапно в таком тихом городке случается убийство. И тогда наша главная героиня - 28-летняя глава следственной группы с фотографической памятью - начинает расследование, в котором некоторые детали не сходятся. Можно конечно и легко закрыть дело, обвинив потенциального убийцу, но она не уверена в его вине и видит легкие несостыковки, которые не дают ей покоя. Она идеалистка, считающая свою работу важной, и что обязательно должна торжествовать справедливость, а виновные предстать перед судом. Так же есть еще один важный для сюжета персонаж - одногруппник главной героини, ставший адвокатом. Они соседи, он донимает и дразнит её и они часто сталкиваются по работе.
Их совместная работа и приключения становятся катализатором их дальнейшего развития отношений. Само расследование идёт бодро, даже есть погони, драки и атмосфера легкого мирового заговора. Читается легко и быстро.
В целом, роман понравился. Скорее всего буду читать цикл дальше. Рекомендую если любите легкие детективы, с романтическими нотками, легким слогом и незагруженным сюжетом.
Прослушано в исполнении Марии Кораблевой.

Это моя вторая попытка прочесть книгу, но в этот раз более удачная. Ничего не имею против коротких романов, но если честно, то всё зависит от сюжета и умения автора правильно его подать, поэтому неудивительно, что увидев количество страниц, сложилось мнение, что никакой любви у нас не получится. И оказалась права. Писательница уместила детектив (максимально никакой), семейные дрязги (кринжовые) и романтику (на уровне отношений между младшекласниками) и всё это в триста двадцать страниц. Могло ли получится хорошо? Маловероятно.

Пенелопа живёт в маленьком городке и работает главой полицейского участка. Никаких ужасных преступлений там не происходит до того, как некто не убивает одну из жительниц. Единственный возможный подозреваемый - бывший муж жертвы, но героиня сомневается, поэтому вместе с Итаном - адвокатом подозреваемого, она собирается докопаться до правды и найти настоящего убийцу.

Да, это весь сюжет и нет, он не будет реалистичным и интересным. Поначалу я воспринимала роман, как cozy mystery и в целом не видела никаких проблем, но чем дальше, тем хуже всё воспринималось. Мне абсолютно наплевать, что героиня довольно молодая для такой должности и на то, что помимо расследований она фильмы с подружкой смотрела, но не плевать на нереалистичность всего происходящего. И дело даже не в том, что я ожидала скрупулёзный разбор (нет), а в том, что даже для придуманного детектива всё слишком притянуто. Это не выглядит, как сказочный сюжет, это выглядит, как фантазии юного ребёнка. И будь это детской прозой, я бы не заострила внимания, но нет, героям данного романа практически тридцать. Честное слово, детские детективы выглядят куда логичнее по сравнению с этой книгой.

Детективная часть ужасна, это понятно, что по романтической? Если одним словом, то всё плохо. Героиня постоянно орёт на героя, при этом он ничего такого не делает. Не подкалывает её, не унижает, не мешает в расследовании, а просто называет девушку сокращённым именем. Откуда у героини такая сильная ненависть к герою я так и не поняла. Героя вообще сложно воспринимать, потому что никто и не собирался его прописывать. Он чисто любовный интерес, помогающий закрывать косяки сюжета там, где на это не способна Пенелопа. Больше никакой роли он не играет, но мне всё равно стало его жаль - выбрать героиню, как будущую девушку, то ещё наказание.

Вообще, я накинула чутка баллов к оценке, но лишь по той причине, что роман меня не бесил. Он воспринимался без лишних эмоций и очень скоро я забуду про его существование.