Отзывы на книгу «Радужная топь. Ведьма»

Берясь за данную книгу, ни на что особо не рассчитывала, а вон как вышло: мне понравилось написанное. Понравилось, несмотря на то что так много "но", которые обычно в произведениях меня смущают.

Во-первых, это грузный, облаченный в "старославянщину" слог письма. Нет продыха ни в одном абзаце, ни в одной строчке. Хвала автору, решившей идти до конца и не дрогнуть, не вписать на страницы что-то современное и вольное. Нет - хочешь, нет ли, - будь волен читать, раз взялся, и тонуть под тяжестью оборотов и переливов письма.

Во-вторых, герои. Их много, и рассказать автору хочется обо всех, всех-всех, кто хоть как-то повернулся под руку, даже о хвостатой дворняге. Шикарно прописаны жизненные перипетии каждого героя; параллельно с настоящим временем могут идти короткие отсылки в прошлое, чтобы объяснить, пояснить, ещё больше привязать читателя к своему персонажу или оттолкнуть от него... Герои естественные, чувства их - ненависть или любовь - очень живо прописаны; нет шаблонных злодеев, поскольку к каждой чёрной злости или тяжёлому нраву можно подобрать объяснение. И на фоне всего этого многоцветия образов, переживаний и планируемых интриг где-то увязли главные герои - травница Агнешка и магнус Илларий)) Абсолютно не выделяются в тексте, лишь интуитивно воспринимаясь, как первостепенные лица (ведь все ниточки сходятся на них), и довольно противоречивы в плане прописанных характеров и возможного развития их дальнейших отношений.

Пункт третий вытекает из второго. От обилия подробной описательной части сюжет практически не шевелится. Прочитала всю книгу, а готовящиеся почти в самом начале заговоры по-прежнему всё продолжают готовиться и никуда не спешат ))

Мрачное, безрадостное, напряжённое фэнтези. Нет в нем любви - одни страхи, ревность, злоба, местами неумеренная похоть. Следить за подобным из главы в главу трудно... Но страсти накаляются, узлы потихоньку затягиваются, да и к героям я уже успела прирасти... Куда же я денусь? Конечно, приду за продолжением. Интересно очень, подарит ли автор своим героям хоть какую-то крупицу тепла и радости.

Мне книга не понравилась от слова совсем. Видимо данный стиль повествования не для меня.

Всю книгу мне было жутко скучно. Хотелось бросить книгу и никогда больше к ней не возвращаться. Что мне не понравилось, если говорить конкретнее, то во-первых, сюжет. Он идет странно не линейно, вводится куча непонятных персонажей и по началу в голове начинается каша, кто куда и зачем. Во-вторых, я постоянно путалась в передвижениях Агнешки. Автор нам ничего не объясняет, а просто ставит перед фактом. Пошла туда, сходила туда. Бред. В третьих, огромную проблему создавал для меня язык повествования. Он был псевдославянский и честно говоря выглядел неуместно. Было крайне сложно продираться через него.

Плюсов для себя я не нашла. Читать продолжение точно не буду. Не советую((

Очень качественная фэнтезийная вещь. Написано замечательно, прекрасным образным языком, некоторыми фразами я просто восхищался. Стилистика выдержана панско-польская, имена тоже польские, как будто Речь Посполитая выдернута из нашего мира и засунута в другой, где действует магия. Замечательная находка с переходами между главами: в каждой главе меняются герои и место действия, но при этом первые фразы каждой последующей главы кажутся логичным продолжением последних фраз предыдущей, хотя речь идет о разных людях, местах и ситуациях. Очень импонирует то, как автор проработала мир – он яркий, многогранный, красочный и достоверный. Все – от механизма воздействия Радужной Топи и специальной терминологии до социальной структуры общества, иерархии магов и местных традиций – показано так, что читатель пропитывается атмосферой мира насквозь. «Топь» балансирует на грани ромфанта и драматического эпика, склоняясь к последнему. От ромфанта тут очень серьезное влияние любовных мотивов на поступки персонажей. Впрочем, нам хорошо известно, как порой сносит крышу от любви. Герои «Топи» не исключение. Они живые, объемные, у каждого своя история, кроме совсем уж эпизодических. Их много, есть за кого переживать. Повествование динамичное, почти без провисаний. Хватает интриг, политических и любовных. Драматизма повествованию хватает, вопросы добра и зла рассматриваются под не самым тривиальным углом, и решают их для себя герои нештампованно, стандартных ходов немного. История затягивает, и оборванный на полуслове финал заставляет с нетерпением ждать продолжения.

Как ни странно, но с данной книгой у меня не сложилось. И читалась она долго, и возвращаться к книге не тянуло, да и продолжение читать не буду - не интересно. И все это несмотря на мое уважительное отношение к славянскому и псевдославянскому фэнтези.
Мне не понравился сюжет - он никакой. Вроде бы всю книгу то-то происходит, но до того мелкое и незначительное, что кажется, да и является, лишь предысторией для более масштабных событий. Автор часто акцентирует внимание читателя на какой-то мелочевке, что даже более главные события, вроде покушений на двух магов или свадьбы повелителя Черны кажутся проходными. Еще в книге большую роль играют политика, что тоже мне не нравится в книгах, особенно в ромфанте.
Герои невыразительные. Казалось бы, почему бы не посопереживать княгине Эльке, которую насильно выдали замуж, или Тадеку, которого обманом отправили домой, разлучив с любимой. Почему бы не посочувствовать потерявшим силу магам или травнице Агнешке, сироте, которую гонят из угла в угол. И еще больше непонятно, травница Агнешка и вечоркинская ведьма Ханна - один ли человек или нет. Мне показалось, что это одна и та же девушка, умеющая закрывать голыми руками прорывы радужной топи. Почему ее же считают Бялой - непонятно.
Довольно интересный ход - прерывать мысль одного героя и продолжать ее устами другого героя. Поначалу это сбивало с толку, а потом превратилось в игру - угадай по началу строки, от чьего имени теперь ведется повествование. Надо сказать, что так и не угадала ни разу.

Какая красивая аннотация подумала я - и очень сильно ошиблась.
большая куча персонажей, они вечно чего-то делают, кипишуют. "Убил" главный герой, с первых страниц подробно рассказывается как он без штанов обычно убегает от рогатых мужей, а тут !!!!интрига!!!! он их даже снять не успел. и Героиня какая-то никакая. Прочитала, чтобы не бросать книгу, но НЕ понравилась она мне сразу же. Старорусские имена в большом количестве, на некоторых можно язык сломать, и все это сдобрено магией, политикой, похотливостью и остальной дребеденью. Ну не мое это. НЕ в обиду любителям этого автора. Сама почти всю Стрельникову прочитала (скажите там еще хлеще, возможно), поэтому - это чисто мое мнение. а может просто с этой книгой не сложилось.