Отзывы на книгу «Словно ничего не случилось»

Эмма и Фрейа дружат с детства. Выросли на острове, откуда мало кто уезжает.
Но Эмма уехала. А спустя 10 лет вернулась, так как Фрейа пропала, оставив только записку с ее именем.

Книга печальная и трагичная.
С одной стороны, показывается как женщина потерялась в проблемах и невзгодах, и за внешним благополучием пряталась большая личная драма.

С другой стороны, книга об ошибках прошлого. Одна оступилась, вторая - отомстила. По факту, обе изменили судьбы друг друга. Сказать, что кто-то виноват в произошедшем, нельзя. Две девочки влюбились в одного взрослого парня (и вот он своим бездействием бел всю книгу).

- А еще говорят, что треугольник - самая устойчивая фигура.
- Это если его тсороны равны. Но правда в том, Джош, что, когда три стороны оказываются равны, между ними всегда образовывается пустота.

Книга атмосферная. Автор передал жизнь на острове просто великолепно.
Яркие описания моря, скал, прибрежных дюн. Главы с описанием истории острова как отдельная история.

Нужно отметить сам текст. Как же он красиво и мелодично написан! Читать одно удовольствие!

Солнце - это природный люминол. С его присутствием проступает видимое, нов его же власти и стереть его, забрать с собой. Видимое - по моему мнению - настоящее. Как продавленный и выцветший лежак, как гладкие бесхарактерные камни, как пробившийся в скале росток агавы или упругое гнездо клушицы на отвесе скалы.

Почему поставила 7 звезд!

- намешано в книге всего: тут тебе и проблемы с родителями, и буллинг в школе, и любовный треугольник, инцест, предательства и много другого.
- так и не поняла, как героиня поняла про инцест
- как Эмма разгадала-таки пропажу Фрейи

Книга понравится тем, кто любит загадки прошлого, психологизм и драму.

Довольно типичный сюжет для современных произведений, когда героиня из-за определённых обстоятельств вынуждена обратиться к своему прошлому, которое всеми силами пыталась забыть. Бесследно исчезает её подруга детства, и вот, спустя десять лет отсутствия, Эмма чувствует, что должна вернуться в отчий дом и самостоятельно начать поиски. Все это сперва попахивало детективной историей, но по итогу, несмотря на пусть и типичную, но в целом интересную завязку, получилась этакая разноцветная мелодрама. Как по мне, так уж чересчур много всего автор в эту историю намешала: тут и любовь, и предательство, и смерть, и аборт, и инцест, и проблемы с родителями, и чувство долга, и ещё куча всего, поэтому сосредоточиться на чем-то одном было довольно сложно, что лично мне очень помешало проникнуться хотя бы одной из составляющих этого винегрета. Например, мне очень понравилась история самого острова, описанная отдельными главами, и как героиня с детства мечтала посвятить свою жизнь сохранению этого самого острова, где родилась. Причём её желание возникает не на пустом месте, а здесь оно логично объяснено трагедией, случившейся с её матерью. Но эта сюжетная линия просто теряется в обилии других. Ещё меня всегда поражает, когда герои произведений спустя десятилетия продолжают страдать из-за какой-то там влюблённости, случившейся в школьные годы. Хоспадя, да вы не вспомните как он/она в лицо выглядели, не то, что будете страдать! Ну не верится в такое совершенно, и сразу появляется ощущение, что проблемы такого толка высосаны из пальца. Ещё мне не вполне понятно как в итоге героиня разгадала загадку связанную с исчезновение бывшей подруги. Как вот она додумалась, что у Сони и Лео запретная связь? Где вообще на это были намёки? И почему отец Лео по итогу помог Фрейе? И куда она вообще подевалась?! Этого ведь так толком и не объяснили! Неприятно закрывать книгу и понимать, что у тебя остались вопросы. Причём вопросы, которые автор вроде как и не собиралась оставлять открытыми, а просто "так получилось". Ох. Но скажу, что в целом мне книга в общем-то понравилась. Читать было интересно, не появлялось ощущения скуки. Изящный красивый слог, приятно пробегать глазами по строкам, что, к слову, не часто бывает при чтении современных авторов. Пусть даже некоторые пассажи написаны уж чересчур витиевато и претенциозно, произведение выдержано в одном духе и вполне создаёт определённую атмосферу.

Читала в литературной статье, что автор должен не пересказывать события, а описывать их. К тому же если текст от первого лица. Обычно, от первого лица текст так и хочется расхватать на цитаты, но в этой книги, прочитав ее, так и получается - что ничего не случилось.

Объем книги совсем небольшой, и я поняла почему. Потому что это краткий пересказ какого-то большого романа, особенно концовка. Можно последние двадцать страниц пролистать и не читать остальные двести - сплошной поток, что было так и так. Всю книгу мне просто перечисляли факты. Она сделал это, он пошёл туда, эти поступили вот так. Каплешные редкие диалоги.

И зачем вообще лицемерная главная героиня приезжала обратно? Типичный пример страдающей антагонистки. Ну это все ладно, но сюжет-то где? Где сюжет, ведь интрига вроде бы есть. Персонажи картонные, никак к себе не располагают. Ну а что я хочу, если меня во внутренний мир людей не пускают, мне просто пересказывают, что они сделали это и это.

Книга не зацепила и не понравилась.

«Алло, здравствуйте! Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи, обдавая жаром, словно летнее солнце в разгар знойного июльского лета, распугивая лесных обитателей — работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей, догорает дом-музей Пришвина. Нет, высылать пожарных теперь уже не нужно».

Этот анекдот я вспоминала во время чтения книги Линды Сауле почти на каждой странице. Ну хорошо - через одну. Есть книги, созданные, кажется, исключительно для того, чтобы любая следующая, начатая после них, казалась отдыхом для израненного сознания. В данном случае - израненного обильными описаниями и деепричастиями. Ощущение такое, что повествование для автора является лишь поводом к тому, чтобы начать собирать слова в длинные предложения. Ей так нравится процесс сам по себе, что цель его совершенно не важна. В результате рождаются вот такие, к примеру “шедевры”:

“Поход в туалет всегда был для меня тратой времени, не нуждой, а прихотью моего организма, которая выдернет тебя из самой сладкой дремы, прервет самое горестное проживание. Иногда поход в туалет - спасение, иногда - погибель”

Что? Это? Блин! Такое? Что за сортирный драматизм?
Честно, я редко называю книги абсолютным провалом, считаю, что раздача оценок “хорошо/плохо” - это, конечно, дело вкуса. Но на мой вкус книга настолько бездарно написана, что при чтении я морщилась просто бессознательно. Да и как иначе читать, к примеру, вот такие строки:

“Они погибла весной. Четыре года тому назад. Она была “номером два” на сиденье его мотоцикла. Верной спутницей на вечной его дороге. Его лучезарным ангелом, смелым и горделивым. Она сплетала пальцы с его, обнимала шею, ласкала губы. Покрывала поцелуями, запечатлевая сладость, смягчая мышцы, направляя мысли. Болтала до утра, танцевала как огонь, любила до истомы”

(премию «Bad Sex in Fiction Award» внесите в студию, пожалуйста)

Я не знаю, на кого это может и должно произвести впечатление. Ну разве на какую-то совсем до безобразия романтичную юную барышню, которая сможет поступиться безвкусицей описания ради красоты момента.

Кстати, о юных барышнях. Несмотря на то, что герои книги - люди взрослые, не покидает ощущение того, что читаешь классический young adult. И дело не только в том, что часть повествования относится к подростковым годам главной героини и ее подруги, но и в том, что картонно-фальшивые герои Сауле ведут себя по-тинейджерски вне зависимости от того, сколько им лет и каков контекст. Что, собственно, и делает их картонно-фальшивыми - ибо ничего, напоминающего реальные, живые характеры тут нет. Сплошной набор клише: красавчик-байкер с грустными глазами, семейка местечковой аристократии, главная героиня сложной судьбы, в которой невообразимым образом сочетается любовь к подруге с решением подставить ее в решающий жизненный момент (таких друзей надо бы в музей). Но, возможно, любителям сериала “Любовь и тайны Сансет-Бич” это все пришлось бы по вкусу.

Не буду касаться тут сюжета. В сущности, они весь уместился в аннотации книги: добавить туда еще две тонны описаний всего подряд, и получатся искомые 250 страниц. Почти полное отсутствие смысла и сюжетности заменяется постоянной подготовкой читателя к тому, что вот-вот нечто должно случиться. И с этой точки зрения содержание книги хорошо передает само ее название - “Словно ничего не случилось”. Потому что да - по сути не случилось совсем ничего. Напоминает досадное чувство зуда в носу, которое так и не превращается в долгожданный чих. Слабо выстроенная повествовательная композиция так перегружена описаниями длиной в пару абзацев каждый, что буквально рушится под ними. Параллельная основному сюжету линия с историей Острова и Ледника, возможно, призвана стать какой-то глубокой метафорой, но по сути делает чтение еще более утомительным. Ответ на вопрос о том, куда пропала подруга героини мы так и не получим. Понимания - зачем оно все это было, тоже.

Но самый главный вопрос, который возник у меня по итогу чтения - как в принципе такие опусы проходят издательские фильтры и попадают в печать? Причем, у достаточно известных издательств, каковым является в данном случае Inspiria. Я понимаю, конечно, что оно специализируется не на тяжеловесной классике, но есть же разница между легким чтением и бессмысленным. Ибо это было абсолютно бездарно потраченное время - ни уму, ни сердцу.