Лин Яровой — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Лин Яровой
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Лин Яровой»

27 
отзывов

Manowar76

Оценил книгу

Господа! Я к вам с радостным известием! Русский хоррор жив! И он прекрасен! Прекрасен и разнообразен!
Для меня эта антология стало одним из первых хоррор-сборников. Просто считал жанр "не моим". Но до этого пробовал читать британскую "Новую книгу ужасов: К двадцатилетию серии Best New Horror". Несмотря на "бэст оф зе бэст", практически любой рассказ из британской антологии уступает любому рассказу из российской. Конечно, во многом так происходит из-за перевода. А во многом, возможно, из-за специфичности вкуса составителя антологии Стивена Джонса, который изо всех сил старался смыть с жанра хоррор штамп низкопробной литературы. От штампов ушёл, но никуда не пришёл. Многие рассказы пусты и нестрашны.

То ли дело в антологии Парфёнова!
Чтение тома растянулось на год!
Начал в июне 2021-го, "Медузой" Кабира. Потом вернулся только в ноябре, начав читать по порядку. И читал по однуму рассказу в несколько недель. Но окончательно увлёкся и проникся в начале лета 2022-го!
В сборнике представлена вся палитра хоррор-тропов, с поправкой на российскую специфику.
Не всегда, но в подавляющем большинстве рассказов, действие происходит в узнаваемой России разных эпох, от начала 19-го до начала 21-го века.
Авторы очень эрудированны, с отличным слогом и чувством стиля, правда, несколько однообразным. Читаются все рассказы хорошо, но — слишком одинаково хорошо. Как будто все вышли с одного мастер-класса.
По каждому из прочитанных рассказов отчитываться здесь не буду. Отзывы на все рассказы есть на их страницах.
Какой еще тезис можно привести в пользу живости русского хоррора? Ну допустим такой — фэнтезийные и фантастические российские антологии выходят всё реже и уже давно выглядят достаточно бледно, особенно на фоне ССК.
Спасибо составителям!
Короче, читать всем, даже людям, далёким от жанра.
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

7 июля 2022
LiveLib

Поделиться

Wolf94

Оценил книгу

Волна, неожиданно накрывшая в прошлом году, не сдает своих позиций! Вроде и хочешь сделать перерыв, но тебя не остановить! Даже прошлый сборник ССК 2020, который вышел не таким уж и ярким, ничуть не спугнул, наоборот – словно добавил угля в несущийся поезд)

Двадцать один рассказ. Двадцать одна дверь в мир русского хоррора. Двадцать одно блюда на любой вкус! Вампиры, неведомые твари из тени, лавкрафтианские монстры, ожившие мифы Древней Греции, наши собственные желания, наш страх или сама природа – всякий раз героям «Самой страшной книги 2021» приходится бороться за жизнь.

Я прям чувствую себя наркоманом, словившим кайф. Моя дурь конечно безопасней и легальна, но от нее не избавиться) Думаете закрыв ССК 2021 успокоилась? Нет! Тут же достала «Зверинец» Кожина , так что на долго не прощаюсь)

Вообще очень рекомендую данный сборник. Здесь действительно собраны сильные и интересные рассказы. Да что уж говорить, по оценкам все видно) Не обошлось и без пролетевших рассказов, но, не забываем, что у каждого свой вкус.
Дмитрий Тихонов, Богдан Гонтарь - Стихи о Красной Даме, или Последнее дело
товарища Багряка Рецензия
Александр Матюхин, Александр Подольский - Светотени Рецензия
Максим Кабир - Медуза Рецензия
Юрий Погуляй - Вешки Рецензия
Всеволод Болдырев - Медовое Рецензия
Герман Шендеров - Виртуальная машина Рецензия
Дмитрий Золов - Корми меня Рецензия
Екатерина Кузнецова - Гнездо из скорлупы Рецензия
Дмитрий Лазарев - Фантомы Рецензия
Лин Яровой - Черногрудые Рецензия
Оксана Ветловская - Пепельная тетрадь Рецензия
Родион Кожин, Алиса Кожина - Навья морось Рецензия
Олег Савощик - Козёл Рецензия
Дмитрий Николов - Спаси и помилуй Рецензия
Анатолий Уманский - Пенелопа Рецензия
Дмитрий Козлов - Ковчег Рецензия
Анна Одинцова - Грыжа Рецензия
Елена Щетинина - Вдоль села Кукуева Рецензия
Дмитрий Тихонов - Земля наших пращуров Рецензия
Дмитрий Костюкевич - Шуга Рецензия
Майк Гелприн - Боженька Рецензия

4, 5 из 5

10 марта 2021
LiveLib

Поделиться

Olga_Nebel

Оценил книгу

Я очень редко пишу отзывы на антологии, потому что вместо одной рецензии, по сути, нужно написать много маленьких (обычно мне лень), но ССК я читала вдумчиво — как исследователь, и мне есть что сказать.

Я всё же не стану писать отзывы на каждый рассказ, я поделила их на три группы: те, что мне очень понравились — это те, о которых я говорю "моё, беру", имея в виду, что мне нравятся и стилистические решения автора, и идейный посыл, и сюжет. Есть рассказы, про которые мой мозг понимает, что они в сборнике заслуженно, но лично мне они "не зашли" — к примеру, мне часто неблизок славянский сеттинг. И есть рассказы (их меньшинство), которые мне активно не понравились, но тут тоже дело во вкусовщине. К чести составителей сборников хочу сказать, что я не обнаружила в Самой Страшной Книге 2024 ни одного рассказа, о котором я могла бы сказать "а как это вообще попало в антологию??"

Ещё нюанс: я не читала сборники прошлых лет, я начала исследовать феномен малой прозы  вообще (и в хорроре в частности) не так давно, поэтому эту антологию сравнить не с чем. Я не могу, подобно другим рецензентам, ворчать "раньше было круче" или наоборот "ух как получилось в этот раз". Меня, как непредвзятого читателя, приятно удивил тёплый ламповый характер многих рассказов. На мой взгляд, сборник получился уютный (хотя это слово кажется мало применимым к хоррору), такой,  что с ним хочется провести пару вечеров под пледом в ноябре — напугаться, но не сильно.

Поехали.

"Фрагменты" — по-настоящему страшная история о том, как учительница решила снять с детками любительское кино в жанре хоррора. О том, как детки выросли, попытались довести дело до конца и что из этого вышло. Не придумывайте себе страшных богов, дети, что я могу сказать. Не взывайте к силам, о которых понятия не имеете. Крутая идея со склейкой фрагментов киноленты в нужном порядке.

"Вы поедете на бал?" — очень сильная история (очередная) о том, чем и как мы расплачиваемся за исполнение желаний. Повеяло любимым Кингом (обожаю "Необходимые вещи"). Детская площадка и будничность быта делают этот рассказ ещё более жутким.

"Ab ovo": уже писала в другом месте, что в этом рассказе я словила вайб некоторых книг А.Пелевина, и мне это понравилось. Послевоенное время, белорусская глушь, службисты-особисты и местная фольклорная жуть.

"Сай-фай" — и смешно, и жутко, в целом я восхищена. Отлично сотканная история о внуке, получившем в наследство квартиру пропавшего деда. Дед оказался не так прост: в квартире обнаружились его совместные фото с мэрами фантастики — Брэдбери и проч., и внук начинает подозревать, что дед пичкал его фантастикой в детстве не просто так, а с какой-то целью... )) Я тут правда то веселилась, то пугалась до дрожи в коленках, очень здорово получилось.

"Несколько счастливых детей" — один из моих фаворитов. Сложный, сильный трагичный рассказ о маме ребёнка -инвалида, о выборе между "пожить для себя"/ "жертвовать собой", о любви, о памяти. Тут есть отсылка к "Кладбищу домашних животных" Кинга, автор сам об этом говорит, но он не обыгрывает историю Кинга напрямую, а всё делает по-своему, с другим посылом — и мне это понравилось.

"Папа" — неожиданный для меня рассказ, очень крутой, ярко прорисованный. Отсидевший на зоне мужик приезжает к невесте в шахтёрский городок, и потихоньку начинается жуть. Почему неожиданный — взгляд "изнутри" уголовника оказался тёплым, искренним и человечным: по-настоящему сочувствуешь его желанию создать настоящую семью, сблизиться с женой и её "прицепом", найти работу, чтобы их обеспечить. Ярость, с которой мужик до последнего защищает своё право на нормальную жизнь в городке, который находится под властью хтони, вызывает огромное уважение. Тем сильнее контраст от финала.

"Последний раз" — история о приключениях наркокурьера в сибирской тайге. Тут немножко "Вий" Гоголя, и это прекрасно сделано. Мне здесь понравилось всё — и динамика сюжета, и исполнение, и посыл, конечно же. Это был один из первых рассказов в сборнике, что я прочитала (я читала не по-порядку, а что выхватывал взгляд), и меня приятно удивил хороший финал.

"Зимний крест"стал для меня полнейшей неожиданностью. С первых страниц я подумала, что погружаюсь в славянское фэнтези и сразу решила, что мне будет неинтересно, но потом история вынырнула на поверхность современности (даже будущего) и перешла в НФ-измерение, а потом началась по-настоящему жуткая жуть — и да, уходящая в славянскую мифологию, но настолько близкую, настолько страшную прямо здесь и сейчас, обернувшуюся постапокалиптикой, что я дышать не могла от страха. Рассказ-перевёртыш, умело собранный и отлично написанный. Единственное — финал мне показался необъяснимо наивным и неоправданно хорошим, что ли, но я дочитывала в таком состоянии, что простила автору всё. )

"Аппетит приходит во время еды" — ещё один из моих фаворитов. Рассказ о ресторанном критике, который "подсаживается" на вкус изысканных блюд в новом, пока никому неизвестном ресторане.

"Межгалактические наемники. Сага" — начинала читать со скепсисом, я не большой фанат космоопер или историй о супергероях, но фантазия автора и сеттинг вызвали у меня восхищение. Прыжки между российской провинцией и Японией и настоящая жуткая жуть от того, как детское увлечение вдруг оборачивается кошмаром и реальной угрозой жизни. Очень тронуло отношение героя к жене и ребёнку — автор буквально несколькими фразами на протяжении истории подчёркивает любовь в семье, это по-настоящему круто. Финал зацепил эмоционально. С одной стороны, такое яркое облегчение от спасения, с другой — червячок сомнений относительно нравственной опоры, ориентира, "правильности" стороны: я всегда задаюсь вопросом, где действительно "наши", а где "не наши", я тот человек, который верит в объективность истины и старается её искать. )

"Лучшая жвачка в мире" — я прочитала этот рассказ одним из первых, но считаю, что он гениально завершает сборник. Это теплейший, ностальгический рассказ о детстве, я встречала подобные на недавних конкурсах фант.рассказов и оценивала их с неизменным восторгом — сбитые коленки, тополиный пух, дворы, детские ужастики, жвачка, вкладыши, модные кроссовки, разборки между группировками в стиле "Слово пацана". И во всё это встраивается жуткий мистический припев "кролика корми", и через все испытания герои проходят будто играючи, но, на самом деле, нет, и читатель понимает, что невинная детская прогулка — дорога за грань миров и обратно. Рассказ, похоже, меняет вкус на всём протяжении, как так самая жвачка — и в финале оставляет ярчайший аккорд.

Далее всякое вперемешку (тут и то, что мне зашло, но с оговорками, и то, что "мимо")

Рассказ, который я считаю сильным, но который вызвал у меня противоречивые чувства:

"Визаран"я бы хотела развидеть: это жуткая и реалистичная история с оттенком "Детей кукурузы" (которых я тоже не могу развидеть на протяжении жизни). Тут я задумалась, что не знаю, что я стала бы делать на месте читателей из таргет-группы ССК: с одной стороны, рассказ однозначно должен попасть в сборник по всем критериям, с другой — лично я хотела бы, чтобы его просто ни-ког-да не существовало в этом мире. Это хоррор за гранью того, что я готова воспринимать (и я понимаю, что я не единственный потребитель антологии, поэтому и пишу лично о себе).

"Чёрная мадонна"— вроде и неплохо, но не поняла, к чему финал и что в нём происходит и почему.

"Луноход" сначала читать было интересно, потом становилось всё скучнее и скучнее от повторов одного и того же сценария. Хотя идея мне прям близка, и тут снова есть кинговский вайб покупатель/продавец из "Необходимых вещей".

"Сырое мясо", "Голодный хлеб", "Охота на мавок", "Багряноголовый", "Волчья сыть", "Сказки старой Шишиги", "Пустая невеста"— некоторые рассказы было читать интересно, некоторые —  скучно, потому что "не моё" (к примеру, русалки и оборотни мне не слишком интересны), некоторые вроде увлекли, но что-то вызвало недоумение/отторжение, и память даже вытесняет, что именно.

Поэтому перечисляю скопом, не хочу детально вспоминать каждый.

Но повторюсь: у меня ни разу во время сборника не возникло мысли, что рассказ здесь неуместен или написан неумело. Спасибо авторам и составителям.

10 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

Меньше всего нужны мне твои камбеки.

Нам нужны эти камбеки, иначе зачем бы большая часть рассказов "Самой страшной книги 2024" была обращением в прошлое. Хотя, здесь просто: настоящее опасно, будущее пугает, то и другое реально - не страхами, которыми питается наша любовь к хоррору. А прошлое - область относительно вегетарианская, оно уже было, так какой с него спрос? Но, говоря о нем, о дне сегодняшнем можно показать лучше, чем предполагает прямое высказывание. Итак, одиннадцатая антология, 21 рассказ, скажу несколько слов о каждом.

"Фрагменты" Алексей Искров. Неудачливый любитель выпить средних лет работает оператором на региональном ТВ, подрабатывая съемкой торжеств. Во время очередной ссоры с женой, после ее ухода разгоняет ностальгию по беззаботному детству, оцифровывая любительский хоррор, который они с приятелем снимали под руководством учительницы. Не представляя, каким ужасом может обернуться возврат к прошлому. "Волчья сыть" Дмитрий Тихонов. Неопределенно далекое прошлое, государев человек, охотник на нечисть - такой гибрид Ведьмака и Святого Христофора-псоглавца прибывает в отдаленную деревню, чтобы истребить оборотня. Диковинное соединений поэтики с верноподданничеством. "Вы поедете на бал?" Елена Щетинина. Молодая тетушка чересчур ревностно относится к моральному облику доверенного ее заботам племянника и влипает по самое не-хочу. Легкий флер кинговых "Необходимых вещей"

"Ab ovo" Сергей Возный. Молодой, но уже опытный особист прибывает в глухую белорусскую деревню, затерянную среди болот, чтобы разобраться с исчезновением предшественника. Вайбы "Дикой охоты короля Стаха" и "Хранительницы болот", но дивно обаятельный образ председателя. "Сказки старой Шишиги" Яна Демидович. Мир захвачен пугающими и смертельно опасными персонажами славянского фольклора, старая выживальщица Шишига спасает от упырей юную Найденку. Удвоение приема ненадежного рассказчика, постапокалиптика сначала переходит в абсурдистскую историю о маньяках, затем, несколько изувеченной, возвращается в прежнее русло. "Луноход" Дмитрий Карманов. Тему соблазна малых сих, старую как мир, автор пятикратно повторяет, не иначе - для наглядности. Неясно зачем умножать сущности, когда у современной русской литературы есть гениальный "Кареглазый Громовик" Шамиля Идиатуллина.

"Пустая невеста" Всеволод Болдырев. Снова постап и откат к славянским корням, здесь в буквальном смысле. В деревне, где находит у тетки приют городская Талька, поклоняются Хозяйскому дубу на свой, извращенный, лад превратив пришлую девку в бесплатный аттракцион для местных вырожденцев. Такой "Догвилль" по-расейски с ожидаемым, но радующим финалом. "Сай-фай" Дмитрий Лопухов. Простой по исполнению, но невероятно стёбовый рассказ о внуке, унаследовавшем квартиру деда, который пропал без вести пять лет назад. К своему немалому изумлению, яростный поклонник фантастики, подсаженный на нее дедом в их нечастые встречи (мама была против общения), парень обнаруживает его фотографии с топовыми авторами Золотого века мировой фантастики. И кое-что еще, гораздо менее приятное. "Визаран" Дмитрий Лазарев, Павел Давыденко. По-настоящему жуткая история о наших в Юго-Восточной Азии на тему "не ходите, дети, в Африку гулять" с призвуком кинговых "Детей кукурузы". На фоне социально одобренного дауншифтинга, незаметно перетекшего в "отъезд_это_предательство" дает соавторам возможность усидеть на двух стульях.

"Несколько счастливых детей" Александр Матюхин. Мощный рассказ на табуированную тему детей-инвалидов и запертых с ними в персональном аду родителей. У общества, даже благополучного, нет ответа на вопросы, как помочь, и что делать, чтобы все были счастливы. Снимаю шляпу, Александр Матюхин - это круто. "Папа" Герман Шендеров. Еще одна классная вещь, яркая и отличная от большинства рассказов сборника по стилистическому исполнению. Простоватый уголовник откидывается в Шахтинск к "ждуле" - жене по переписке, попадая в царство довольно агрессивного матриархата, где забитые мужички работают на шахте, в городе сплошь женщины, а дети странные и с явными признаками вырождения. Роскошная метафора российской современности. "Охота на мавок" Оксана Заугольная. Года три назад из этой заготовки мог бы выйти недурной, хотя и несколько прямолинейный фем-рассказ, но теперь внутренний цензор рулит (поди узнай, что там завтра наши депутаты объявят нежелательным и экстремистским) - и выходит история про "накормим упырей мертвой кровью, авось до живой не доберутся"

"Сырое мясо" Владимир Сулимов. Довольно бестолковое повторение максимы "ты есть то, что ты ешь". "Последний раз" Лин Яровой. А вот это по-настоящему круто, история закладчика, "Вий" и "Страшная месть" в сеттинге таежных лесов под Красноярском. Замечательно хорошо сделано, страшно до дрожи, исполнено глубокого смысла."Черная мадонна" Ирина Хромова Немного сорокинского "Доктора Гарина", немного "Куколка, покушай. да моего горя послушай". Неплохо, но целостного впечатления не возникает и непонятно, к чему эпилог у Цыганской Мадонны. "Багряноголовый Станислав Миллер. Не люблю обижать авторов, но это какая-то бестолочь с лавкрафтовыми вайбами и прикрученной для ностальгии темой детства и 90-х.

"Зимний крест" Дмитрий Карманов. Отличная притча о том, каким опасным может оказаться культивируемое при господдержке возвращение к нашим, исконно славянским, истокам. Страшным по-настоящему, а не в хоррор-традициях. Это остроумно исполнено, живо вовлекает эмоционально и, как ни парадоксально, оставляет надежду. "Голодный хлеб" Яна Демидович. Сказать по правде, скорее спекуляция на темах голодомора, ведьмовства, оборотничества, людоедства, с незамысловатой моралью: "став чудовищем поневоле, после уж не отмоешься", чем сколько-нибудь осмысленная история. "Аппетит приходит во время еды" Елены Щетининой возвращает в доковидные времена на излете тучных десятых с модными ресторанными критиками, "ешь ананасы, рябчиков жуй" переходящим в "каждый молод, молод, молод, в животе ужасный голод", и вот этим вот всем. Впрочем, придумано интересно, особенно впечатлила финальная всеядность героя.

"Межгалактические наемники. Сага"Максим Кабир. Подсвеченная отблесками марвеловских "Стражей Галактики" история, с не лишенной приятности отсылкой к "Кошки ходят поперек" Веркина в начале, миром-без-границ десятых, частью которого мы чуть было не стали в продолжении, и семейными ценностями в конце. "Лучшая жвачка в мире" Дмитрия Лопухов. Роскошный финальный аккорд сборника, этот рассказ я читала с дурацки-блаженной, в пол-лица, улыбкой. Вибрации "Слова пацана" и " Последнего дня лета" (время действия, к слову, 31 августа, где-то в начале 90-х). Это смешно, потом страшно, потом ностальгически-печально и в конце жизнеутверждающе. Чудо, что за история, в точности как та лучшая жвачка.

Вот и закончила. Получилось много, зато про всех. Сборник, как это всегда бывает с антологиями, неровный и так, чтобы никто не ушел обиженным, вряд ли получилось, но общее впечатление прекрасное, и слушала я его не отрываясь, Илья Дементьев начитал аудиоверсию классно.

3 марта 2024
LiveLib

Поделиться

KtrnBooks

Оценил книгу

Ну это был отвал всего просто.

Скажу сразу - в жанре хоррор я читатель довольно неискушенный, постоянно нахожусь в поиске действительно чего-то страшного и не так давно я конкретно так подсела на страшные рассказы моих соотечественников и вот что могу сказать приложив руку на сердце: наши авторы просто асы во всякой жуткой и мистической дичи и фантазии у них хоть отбавляй.

Я в диком восторге. Наконец-то я нашла такие произведения, от которых невозможно спать по ночам, именно такого эффекта я и ждала.

Вообще проект "Самая страшная книга" очень интересный, я только недавно узнала, что для подбора рассказов, которые войдут в сборник, отбирают целую таргет-группу из обычных читателей (конечно, я тоже загорелась желанием поучаствовать в этом). А этих самых рассказов может быть больше 1000!!

Так, не отходя от сути, расскажу, что можно встретить / чего ожидать на просторах сборника: да всего. Всего самого кошмарного, начиная от упырей и вурдалаков, заканчивая маньяками, фантомами и жути из славянского фольклора. Писатели чувств вообще не щадят (пока читала рассказ "Светотени", мои глаза увеличились до размеров луны от ужаса).

И знаете, как бывает, вроде читаешь что-то такое зловещее, но в конце все-равно ожидаешь хороший конец, цветочки и бабочки.
Кукиш. Тут такого не будет, просто будьте готовы к мракобесию.

Кайфы.
Ещё одна серия, которую буду собирать в свою коллекцию.
Кстати, из всех писателей, которых я ужен успела в этом жанре немного узнать, моим любимчиком стал Максим Кабир, я также слушала его сборник "Призраки" в аудио, это было шикарно и очень-очень страшно.

24 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

BookZ42

Оценил книгу

Уменя сложилось впечатление, что рассказы написаны на заказ по ключевым словам. Для себя я условно разделила их на 3 группы:
1) связанные с русскими сказками, фольклором и городскими легендами;
2) связаннные с научной фантастикой;
3) людоедские.
Разделение не строгое, - есть рассказы людоедские фольклорные, есть фантастически-людоедские, ну и так далее. Помимо людей, в этом сборнике частенько жрут голубей и шпицев, а так же манипулируют кишками ))

Это интересная подборка, уровень текстов плюс-минус одинаково хороший, с удачными стилизациями и интересными идеями. Не могу выделить никого из авторов, - у всех рассказы получились отличные.

25 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Flicker

Оценил книгу

"Прогулки по лунным дорогам" - дебютный роман Михаила Закавряшина. И для первой книги очень даже хорош. Чувствуется заинтересованность автора к ситуации в стране, чувствуется также его неравнодушие к определенным вопросам взаимоотношений и, самое очевидное, его увлечение мистикой. Определить жанр произведения не просто, но для себя я отнесла роман к магическому реализму. До мистики книга не дотягивает, слишком много внимания уделено реальным событиям. К тому же магия Закавряшина неразрывно связана со сновидениями, что уже ставит под вопрос ее существование. Была ли она или просто являлась продуктом разыгравшейся фантазии - сам черт не разберет. Из романа мог бы получится очень даже увлекательный сюрреализм, если бы, опять же, не было так много места отведено реальности. По большому счету, на протяжении всего чтения меня не покидала мысль, что Закавряшин сам толком не определился с жанром своего творения. Но одно можно сказать точно - перед нами не фантастика и уж точно не фэнтези (и даже не городское фэнтези, как милостиво подсказывает автоматика сайта).

История начинается с того, что некий парень Юра двадцати лет от роду решается отправиться в путешествие за Рецептом оживления выдуманной девушки. Его компас указывает на запад, и с начала весны до середины лета он пройдет путь от Красноярска до Анапы. За это время парень познакомится с новыми людьми и сразится с внутренними демонами. Сама завязка романа "пойди туда - не знаю куда и принеси то - не знаю что" проводит параллель со сказками, битва с демонами тоже указывает на некий путь инициации. Таким образом, можно предположить, что перед нами некая сказка, изложенная современным языком. Но дело в том, что в самом повествовании нет упоминания какой-либо конкретной сказки или мифа, кроме легенды о Григорий Победоносце. И опять же реализм романа мешает сделать вывод, что перед нами сказка на новый лад, хотя сама структура очень напоминает ее.

Интересные вопросы поднимает автор в своей книге. Один из первых встает вопрос о прощении родных, о внутрисемейном предательстве. Меня неприятно удивило, что Юрий не может простить мать. Та после смерти мужа снова вышла замуж. Парню якобы не нравится, что избранник матери бандит. Он считает ее предательницей, ведь отец Юрия служил в полиции. Но много позже меня зацепила фраза "любовница отца", сказанная спокойно и даже с неким уважением. И похоже, такое предательством Юрий не считал. Оно и понятно, ведь после вопроса о семье автор переходит к рассуждениям о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Устами одной из героинь книги он повествует о свободных отношениях, о том, что вступать во множественные половые связи, встречаясь с одним человеком, полезно для отношений внутри пары. Мы же не отказывается от других блюд, если любим, к примеру, борщ. Сравнение людей с едой меня всегда приводит в ступор. Как это вообще можно сравнивать? Да, отношения приносят человеку духовную пищу, но по своей сути такая пища сильно отличается от пищи материальной. В данном вопросе я склонна согласиться с Экзюпери, что "любимый цветок - это, прежде всего, отказ от всех остальных цветов, иначе он не покажется самым прекрасным". Глубина чувств к возлюбленному (возлюбленной) обратно пропорциональна количеству других людей в жизни пары. И если человек тратит энергию на связи с другими, то обогатить отношения с тем, кто якобы рядом попросту не может. Такие отношения не приведут пару к духовному росту, хотя несомненно даруют море удовольствия. Но "если весь смысл жизни свести к удовольствию, в конечном итоге мы неизбежно придем к тому, что жизнь покажется нам лишенной смысла." (цитата из книги Виктора Франкла "В борьбе за смысл"). Связь между главным героем и его выдуманной девушкой тоже не похожа на здоровые отношения. Она позволяет себе его унижать, он считает нормальным звать ее по имени, которое ей не нравится. Обычная ситуация, но здоровой ее не назовешь.

Большое место в романе занимает политика. В этом я не сильна, потому вдаваться в подробности не буду. Скажу лишь, что именно эта тема, поднятая автором, не дает нам право отнести произведение к какому-либо другому жанру, кроме магического реализма. Политики очень много. Можно сказать, именно она определяет маршрут Юрия. К слову, о маршруте. Пройдя пол страны, наш герой поворачивает обратно так и не достигнув цели. После Анапы он должен был отправиться в Крым, но в последний момент отказывается от этой мысли. Юрий многое преодолевает в своем путешествии. В жизни борьба с внутренними демонами не похожа на ту, что описана в книге. В реальности, отрубая монстру одну голову, человек не может гарантировать, что она не отрастет вновь. Порой такая борьба длится вечность. Но авторская задумка, даруя главному герою вечность, несколько иначе оставляет открытым вопрос о последующих битвах с внутренними монстрами. Финал романа очень любопытен. Он однозначно указывает на реальность выдуманной девушки Юрия. И, если в начале Мириам кажется лишь галлюцинацией, то под конец становится вполне живым человеком.

Еще одни момент, который хотелось бы затронуть, это наличие в тексте нецензурной брани. К счастью, встречалась она не часто, но я задалась вопросом "можно было бы ее избежать?". Полностью согласна, что выдирая из ноги осколок стекла, человек скорее всего не будет кричать что-либо поэтичное, но все же мат в романе не выглядит обязательным. Есть такие произведения, которые немыслимы без ругани, являющейся неотъемлемой частью сюжета. В случае с "Проулками.." создается впечатление, что матерится студентка института благородных девиц. Матерится неумело, напоказ, явно с желанием произвести впечатление. Но на кого? И самое главное зачем? Видимо, автор решил продемонстрировать, что может себе такое позволить, но, повторюсь, зачем?

В общем и целом роман Михаила Закавряшина считаю хорошим началом творческого пути. Любопытно будет узнать как сложится его карьера писателя в дальнейшем. "Прогулки.." же советую не только поклонникам эзотерики, но и всем тем, кто любит на досуге поразмышлять на философские темы. Возможно, некоторые мысли автора помогут взглянуть на мир под другим углом.

2 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

bumer2389

Оценил книгу

Не могу себя назвать тру-фанатом жанра. В том плане, что предпочитаю мистику с уклоном в детектив. Терпеть не могу слаттерпанк и бодихоррор-кровь, кишки и все дела. Литературный хоррор-вообще странный жанр. Ещё Владимир Сорокин сказал, что всю мерзость мы представляем у себя в голове-так почему бы не отключить воображение и не представлять?
Бедным авторам хоррора приходится тяжело. Если пережил страх однажды, с каждым разом он будет пугать все меньше и меньше. Поэтому и приходится изголяться изо всех сил и погружаться все глубже в пучины тьмы и безумия. ССК в этом плане-целый шведский стол для фанатов жанра. Уж чем-нибудь да напугает. Да и форма рассказа для хоррора подходит идеально. Вкратце ввели в курс дела, напугали до мурашек-все, выдыхай.
2021й, судя по всему, выдастся у нас разнообразным. Чего только нет-от лёгкой мистики до кровавой бани. Чем меня удивляют такие книги-страшно, противно, мерзко, а оторваться невозможно. А скучный рассказ можно спокойно пропустить. Не нравится в таких сборниках неоднородный стиль-все пишут по-разному, пока привыкнешь-уже следующий. Зацепило взгляд то, что в этом сборнике уж очень много старины-вековой давности и позже. Спору нет, времена были страшные, но во-первых не всем удаётся выдержать заданные рамки, да и вычурный стиль скорее навевает скуку. Нафталиновый душок присутствует.
В общем, каждый найдёт себе пугалку по душе, хотя в целом остаётся впечатление лоскутного одеяла-неровно, неоднородно. У некоторых авторов уже чувствуется твёрдая, набитая рука, кому-то не хватает практики. Что-то пугает, что-то шокирует, что-то оставляет в недоумении. Есть интересные свежие идеи, хотя кто-то предпочёл проторенную дорожку вроде "Чужого" или "Ритуала". Если принимать дозированно по рассказу-два за раз-есть шанс, что что-то зацепит.

29 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

AntonKopach-Bystryanskiy

Оценил книгу

Очередной сборник русскоязычных авторов, пишущих в жанре хоррора и мистики, состоялся. И получился он очень добротным, где-то нагнетающим древнерусской хтони, где-то ностальгирующим по ушедшим 80-м-90-м годам, то уводящим в фольклор, то играющим на чувствах детских/родительских, то повергающим в навязчивый морок, то в жуткую реальность. Из 21 рассказа некоторые мне особо запомнились.

Тема Вендиго и сводящего с ума голода представлена в рассказах «Голодный хлеб» ( Яна Демидович) и «Аппетит приходит во время еды» (Елена Щетинина). Если в первом речь идёт про братика и сестричку, которые во время Гражданской войны проходят по опустошённым голодом деревням и натыкаются на каннибалов, то во втором ресторанный критик оказывается словно в параллельной реальности с дивным рестораном и блюдами на любой вкус, даже не понимая, в какую дьявольскую ловушку и зависимость от еды он попал. Кстати, каннибалы встречаются и в шокирующем рассказе про петлю времени на границе Вьетнама и Лаоса, куда попадают российские туристы («Визаран», Дмитрий Лазарев, Павел Давыденко).

Тема ностальгии по 90-м, по первым книжкам с фантастикой, по первым игрушкам, по жвачкам и приключениям с пацанами встречается в двух рассказах Дмитрия Лопухова. В «Сай-фай» дедушка пичкал внука классикой фантастики, а потом лишь выяснилось — зачем (хотя я и не совсем понял тему про "амбру", которой питаются знаменитые фантасты). Рассказ «Лучшая жвачка в мире» отлично погружает в городское фэнтези с элементами хоррора через приключения двух приятелей, которые отправились за жвачкой с невероятным эффектом (там есть и про уличные группировки, привет сериалу "Слово пацана").

«Никита порой размышлял, отчего самые могучие сквернословы среди его знакомых так часто оказываются филологами. Ответа не нашёл и решил, что из-за того, что они лучше других чувствуют дыхание слова»

( «Сай-фай»)

В рассказе Максима Кабира «Межгалактические наёмники. Сага» детские фантазии и любовь к журналам 90-х оборачивается для героя (уже переехавшего в Японию вместе с женой и сыном) навязчивой идеей преследования, так что любимые герои оживают и угрожают жизни родных.

Ещё один рассказ с такой ностальгической атмосферой — «Луноход» Дмитрия Карманова, где мальчик мечтает о крутой по тем временам игрушке с дистанционным управлением. Находится сущность, которая исполнит мечту, вот только за выполнение заветных желаний нужно заплатить чем-то дорогим.

Та же тема договора, возможности заполучить лёгким путём чего-то желанного, художественно и жутко предстаёт в рассказе Елены Щетининой «Вы поедете на бал?». Такая бытовая на первый взгляд история про мальчика, который принёс со двора дорогую игрушку, заставляет тётю, на попечение которой и оставлен племянник, провести расследование и добраться до средоточия тьмы.

«В душе было пусто и темно, как будто кто-то вычерпал огромным ведром всё то, что у меня там плескалось, и погасил, уходя, свет»

(«Лучшая жвачка в мире»)

В этом сборнике вообще много про детей и родителей (или старших родственников). В рассказе Германа Шендерова «Папа» история про вышедшего по УДО мужика, который обретает новую семью с женщиной и её малолетним сыном в шахтёрском посёлке, оборачивается пугающим хоррором о монструозном Хозяине, единственном альфа-самце, жуткий облик которого рисуют малыши на асфальте.

Трогательная история про бабушку и внука, который в младенчестве якобы увидел домового, превращается в кровавый триллер, а всё потому, что внук решает покормить домового оставленным на подоконнике мясом, дабы спасти бабушку («Сырое мясо», Владимир Сулимов). Ужаснула история про маму и её сына-инвалида, несчастный случай с которым приводит к череде событий, когда границы между мирами мёртвых и живых размываются («Несколько счастливых детей», Александр Матюхин).

Из рассказов, в которых события происходят в историческом прошлом, запомнится «Чёрная Мадонна» Ирины Хромовой, где земский врач, употребляющий морфий (привет Булгакову), должен провести судмедэкспертный осмотр над телом почившего накануне барина, но всё это затмевает история несчастной девочки-сироты, которая носит с собой странную куклу.

Смело рекомендую данный сборник, читал увлечённо и с удовольствием!

4 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

Deliann

Оценил книгу

Почти год прошёл с момента прочтения «ССК-2020», и, наконец, добрался до меня «ССК-2021». Книгу ждал, и она порадовала. Надежды оправдались, и теперь возложены на «ССК-2022». Ну и немного конкретики относительно понравившихся рассказов.
Для начала те рассказы, которые я оценил на семь баллов из десяти:
• В. Болдырев, «Медовое». Занятный исторический хоррор. Небольшая компания увечных стрельцов вынуждена куковать в избе около леса. Всё бы ничего, да хозяин избы, перед тем как уйти, наказал в лес не ходить, дров не рубить, дичь не стрелять. Но как тут удержаться? Рассказ читается с интересом, но ему недостаёт ярких образов.
• Г. Шендеров, «Виртуальная машина». Хоррорный киберпанк. Начинается с отсылок на крипипасту про Тихий Дом, а продолжается полноценным погружением в жесткий нетсталкинг. Читается бодро, есть жуткие моменты, но от финала ожидал чего-то большего.
• Е. Кузнецова, «Гнездо из скорлупы». Внезапно сплаттерпанк, внезапно с девочками в роли зла. Света в деревне недавно и в местную компанию вписалась плохо. Очень, очень плохо. Читается легко, от происходящего мерзко, но по факту ничего особенного. Хотя концовка очень порадовала тем, что расставила все точки над ё.
• Д. Лазарев, «Фантомы». Стандартная мистика. Главный герой слеп, и его брат изготавливает специальные очки, помогающие ориентироваться в пространстве. Вот только эти очки обнаруживают людей, который больше никто не видит. История очень простая, но герои запоминающиеся, да и читается неплохо.
• Е. Щетинина, «Вдоль села Кукуева». Хоррор, основанный на реальной исторической трагедии. Я такое не люблю, но рассказ написан ярко и живо, да и после прочтения остается сильное желание покопаться в реальных материалах этой истории.
• Д. Костюкевич, «Шуга». Интересный психологический производственный триллер. Гидрологи, изучающие подводные рельеф, очередное погружение в бездну, и прорва неприятностей, к которым люди оказались не готовы. История пугает не монстрами или маньяками, а беспомощностью человека перед недружелюбной окружающей средой.
Переходим к «восьмёркам»:
• Д. Тихонов, Б. Гонтарь, «Стихи о Красной Даме, или Последнее дело товарища Багряка». Рассказ представляет собой прямолинейный хоррор-боевик, но очень драйвовый и крепко сбитый. В Петрограде орудует так называемая Красная Дама, упырица, изловить которую очень не просто. По ее следу идут опытные охотники на нечисть, но дело обещает быть тяжёлым. История хороша, и, несмотря на простой сюжет, может похвастаться интересными персонажами, отличной атмосферой и ярким финалом. Есть всякие несуразности, типа: «Красная Дама оттолкнулась от стены задними ногами» или Поэт сначала забыл сигарету во рту, а затем она дымилась уже между пальцами, но общее впечатление это не сильно портит.
• А. Матюхин, А. Подольский, «Светотени». Помните «Куджо» Стивена Кинга? Вот здесь схожая концепция. Родители с двумя детьми оказались заперты в машине, а снаружи бродят какие-то твари. История напряжённая, читается на одном дыхании, а образы рисует довольно жуткие. Авторам удалось привнести кошмар в повседневность.
• М. Кабир, «Медуза». Непредсказуемый триллер. Главный герой приезжает в маленький провинциальный городок, чтобы отыскать в нём настенную мозаику известного в прошлом мастера. Но находит он гораздо больше, чем хотел бы. У рассказа, как и у мозаики, двойное дно, и до последних страниц было не понятно, к чему же всё это приведет. Этим история и зацепила.
• О. Ветловская, «Пепельная тетрадь». Мистическая история про договор с нечистой силой. На дворе середина ХIХ века, и девочка Саша учится в училище для девушек. Волей случая к ней попадает особая тетрадь, исполняющая желания, но не просто так, а за определенную плату. Тут-то всё и начинается. История интересная, интригующая, и написанная прекрасным языком.
• А. Уманский, «Пенелопа». Долгое время рассказ притворяется прозой, но опытного читателя ужастиков ему не обмануть. Главный герой с детства каждое лето проводит на небольшом греческом острове, где потихоньку проникается к своей двоюродной сестре всё более глубокими чувствами. Напряжение нарастает постепенно, чтобы в конце обернуться дикой вакханалией. История хороша, долго сомневался, что ставить: семь или восемь. В итоге остановился на «восьмёрке», а рассказ добавлен в очередь на повторное прочтение.
• М. Гелприн, «Боженька». По форме история напоминает «Цветы для Элджернона» Д. Киза: в обоих случаях читателям хорошо видно развитие персонажа через изменения в его грамотности и манере письма. Только у Д. Киза повествование подавалось через дневниковые записи, а у М. Гелприна – через письма. По содержанию же перед нами непростая история девочки, а затем и взрослой женщины. Главная героиня видела очень мало хорошего в жизни. Однако ей удалось нащупать связь с некой мистической силой, и разрывать эту связь она явно не собиралась. Рассказ не пугает, но впечатляет.
Ну и единственная история, получившая от меня девять баллов:
• Ю. Погуляй, «Вешки». Хоррор о походной жизни, напомнивший мне сразу и «Ритуал» А. Нэвилла, и «Лягушку, Прожорливое Брюшко» Е. Щетининой, и «Ключик» В. Женёвского. Завязка проста: компания друзей отправляется в поход, но радости от единения с природой они особо не испытывают. Сначала погода сильно портится, затем вокруг стоянки начнет бродить какое-то пугающее создание… История зацепила своей концовкой, да и образ неведомого существа оказался очень удачным.
На этом всё. Будем ждать следующего сборника.

8 ноября 2020
LiveLib

Поделиться