Записки психиатра

Если вас интересует тема тяжёлой психиатрии, если вы ухахатывались над Малявиным, если у вас "аллергия на совок" - книга Богданович сразу мимо вас. Она издана в 1956 году (здесь даже ещё употребляется форма "итти" вместо "идти"), и это определяет её содержание полностью. Здесь не будет малявински весёлых (нет) историй и смехуёчков над глубоко больными людьми. Да и самих глубоко больных практически не будет. Отчасти потому, что их "лечили" достаточно жестоко, и это явно было не для печати. А отчасти потому, что это книга об отношениях между людьми.

Поклонники Стивена Кинга часто говорят, что Кинг пишет не о чудовищах извне, а о монстрах человеческой души, о том, как бывает страшен человек, и как он к этому приходит. В принципе "Записки психиатра" Богданович можно определить примерно так же. Множество описанных историй болезни - это намеренное или ненамеренное воздействие на человека его близких: родителей, супругов. Кому-то прописывается оздоравливающий полезный труд и творчество, кому-то наоборот - отдых от любимой семьи. Хорошо раскрыта тема воздействия словом, которым можно и убить, и спасти. Психосоматика, ещё не имеющая своего имени, в "Записках" встречается довольно часто.

Читатели, которые повелись на цепляющее название книги, были невероятно разочарованы тем, как много в ней советского. И это занимает первую строчку моего рейтинга "ТОП самых тупых претензий к книгам". Ау, школота, Сталин умер три года назад, жуткое "дело врачей" только-только отгремело. Чего вы хотели от книги 1956 года - рассказов о карательной психиатрии или насмешек над тем, как голоса в голове шизофреника заставляют его носить таз на спине, так как он - черепаха? Богданович над своими больными не потешается. Напротив, она много пишет о своих ошибках, о самоуверенности молодого врача, которая дорого стоит пациентам, о раздражении, о бездействии. Честно и горько. Она не заливает нам про любовь ко всем на свете и не рисует себя супергеройским врачом, и это ещё один из несомненных плюсов книги.

Если интересно - рекомендую.

Замечательный писатель, психиатр и человек Лидия Богданович! Её книгу "Записки психиатра" я почти запоём прочитала в поезде. Она описывает случаи из своей практики психиатра. При этом пишет так увлекательно, трогательно и красиво, что зачитываешься. Психика человека - очень тонкая и сложная тема. В психиатрии многое зависит от врача, от его общения с пациентами, от отношения к ним и, особенно, от слов, которые врач говорит пациентам. Очень многое зависит от самовнушения, от внушения других людей, от страхов, от психотравм. Меня покорила доброта и чуткость самой Лидии Богданович, с любовью и терпением относящейся к людям. Если бы я её встретила, если бы могла поговорить с этой мудрой и удивительной женщиной...

Особенно тронул рассказ Лидии Анатольевны о мужчине, который попал в госпиталь после того, как бежал из немецкого плена. Он не мог говорить, потому что фашисты выжгли ему язык какими-то препаратами. Этот мужчина до фронта работал в театре актером. А в прошлом он закончил музыкальное училище. В записке, которую он передал Лидии Богданович, он написал о своей жизни, что для него, немого, теперь погасла радость творчества, что он не сможет работать актером, как он мечтал. Написал также, что отправил письмо своей жене с просьбой о бракоразводном процессе, жизнь для него как будто закончилась. Прочитав это письмо и поговорив с этим солдатом, Лидия Анатольевна попросила его сыграть немного на рояле, чтобы раненым было не так скучно. Он согласился, сыграл несколько мелодий. Потом он встал, лицо его было полно слёз. А на следующее утро лицо этого солдата озарилось каким-то светом, он улыбался. Вскоре к нему приехала его жена, которая сказала: "Разве можно его забыть? Оставить?". Вот так Лидия Анатольевна вселила надежду и веру в человека, он заново открыл для себя мир и радость творчества.

Удивительная и трогательная книга и автор!:)) Советую!

На мой взгляд, работа автора ближе к работе психотерапевта (да, в то время таких понятий не было). В основном описанные ею случаю касаются терапии словом, трудом. Все люди так или иначе явились жертвами воспитания, окружения, на кого-то подействовали те или иные потрясения физические, моральные или психические. Кто-то болел и не мог вовремя распознать последствия болезни. Кто-то получил сотрясение мозга, что повлияло на его дальнейшее поведение, существование. Кому-то что-то показалось (перевели на другую работу, должность), это мнительные люди и, конечно, с ними надо разговаривать. Считаю, это не работа психиатра. Редкими персонажами проскакивают алкоголики с белочкой или просто порицаемые за алкоголизм, а также шизофреники, их совсем мало, поскольку автор их подозревает, но в итоге мало кто ими оказывается. Советское время в написании книги очень чувствуется: здесь и коллектив, и социализм, и адаптация, и ответственность и проч. Поэтому автор много говорит, лечит словом, сном, взывает к чувствам патриотизма, доискивается до причин бредового и болезненного состояния пациентов. Конечно, необходимо быть внимательным и сочувствующим, чем в полной мере обладает автор. Такие специалисты наперечет. Хорошо, что она послушала свой зов сердца и выбрала эту профессию. Чем и заканчиваются ее записки: найди себя. В общем-то это почти и лейтмотив всей книги, и неважно, какую профессию выбрать, хоть психиатра, хоть нянечкой в детском саду.
Посоветовала бы тем, кому просто интересны простые жизненные истории... Иногда с хорошим, иногда с не очень, концом. Необязательно в них попадают психически ненормальные люди, скорее обычные, которые не могут справиться со своими проблемами, не сознающими их и кому нужна помощь простого психотерапевта, умеющего слушать и делать выводы.