«Происшествие в городе Т» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Льва Брусилова, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Происшествие в городе Т»

9 
отзывов и рецензий на книгу

Wolverine7517

Оценил книгу

Именно с этой мыслью читается книга Льва Брусилова. Кроме детективного сюжета и хитроумного расследования здесь просто идеальная стилизация под XIX век, выверенный слог, изящные фразы, тонкий юмор, достоверность – а ведь исторический детектив – жанр, требующий больших усилий.

Начинается книга так:

"Поздним слякотным вечером начала мая 1889 года татаярский губернатор граф Иван Аркадьевич Можайский возвращался домой из Английского клуба".

Ну а завязка? Нападение на губернатора! И с чем? С серебряной ложкой!
(Пожалуй, это самое необычное орудие преступления, с которым мне довелось столкнуться).

«Доктор так и не смог, сколь ни старался, разжать графу пальцы, чтобы освободить эту ложку. Вот и лежал Иван Аркадьевич на диване точно умерший от переедания обжора, прижимая к сердцу самое дорогое».

Кроме колоритного губернатора есть и главный герой: насмешливый и серьезный, остроумный и замкнутый – таким читатель видит начальника сыскного отделения барона Фому Фомича фон Шпинне, только приехавшего в губернию:

«Ну вот, – весело думал полковник, – а в министерстве внутренних дел убеждали, что город Татаяр самое тихое в империи место, где служба – одно большое удовольствие. Обманули!»

Фома Фомич от души развлекается, расследуя преступления. Ведь кто бы еще стал так утруждаться и подстраивать каверзы и розыгрыши подозреваемым, пытаться свести их с ума и разыгрывать представления перед свидетелями?

И вот ради таких сценок и ситуаций и хочется читать, следить за перепалками и беседами Фомы Фомича с его "Ватсоном", которого зовут Меркурий Кочкин, наслаждаться описаниями губернского городка и жизни горожан.

Любителям классических и исторических детективов в Российской империи рекомендую

6 марта 2024
LiveLib

Поделиться

agia-...@rambler.ru

Оценил книгу

Есть детективы, в которых тщательно прописаны образы героев, есть те, которые содержат очень обширный и интересный исторический или краеведческий материал. В этой книге все это дано пунктирно, только для создания фона, на котором разворачивается сюжет. А вот именно детективный сюжет, развитие его составляет основное содержание. Если кому-то нравятся такие детективы, эта книга для него. С ней хорошо отдыхать.
20 мая 2024

Поделиться

Volya317 Gro

Оценил книгу

Занимательно.
Интересно. Читается легко.
23 июня 2024

Поделиться

schmett...@yandex.ru

Оценил книгу

Прекрасный язык и закрученный сюжет
6 июня 2024

Поделиться

neverova1747

Оценил книгу

Не нахожу слов, чтобы рассказать о своих впечатлениях о «Происшествии в городе Т.», потому что ярких впечатлений нет.

Это хорошо продуманная детективная история, сыскари работают красиво, но без масок, написано добротно, слог не ломается, единственное – было скучно. Очень-очень скучно. Неделю пыталась читать, неделю думала, чего не хватает. Закончила читать, поняла – истории! Истории жизней главных действующих лиц – Фомы Фомича фон Шпинне (он же, кажется, Томас) и Меркурия Кочкина. Как они выглядели представить могу, что они за люди понимание имеется, но чем живут кроме работы не понятно. Зачем нужно знать о личной жизни следователей? Потому что люди это малоприятные, обманывают, дурачат, иногда даже запугивают. Как следователи, они может и хороши, но ценим и любим мы персонажей не за их профессиональные качества. Фон Шпинне и Кочкина любить, откровенно говоря, не за что. История закончилась, разгадка есть, хочется ли прочитать ещё одну книгу о расследовании начальника сыскной полиции? Нет. Через всю книгу проходит мнение автора о происходящих событиях, но что думают главные герои не как профессионалы, а как люди непонятно. Не возникает абсолютно никакой эмоциональной связи с книгой.

От чего ещё скучно – от длины расследования – двести семьдесят страниц герои мечутся в поисках истины, а потом вся история раскручивается за тридцать! Притом раскрутка начинается с резкого озарения фон Шпинне, он раздает приказы, ничего никому не говорит и устраивает театр имени себя, где главный зритель отходит в мир иной. Со слов автора: фон Шпинне еще и расстраивается, что не удалось показать запланированное представление до конца.

Автору прекрасно передал эпоху, создал сложную детективную историю, но не вложил эмоций. Вроде книга должна быть с юмором, но с какой-то грустью читала я о проделках сыскарей над простыми мужиками, неприятно было от их высокомерного взгляда на обывателей. Конечно, в некотором плане взгляд этот заслуженный, в губернии бед много – дураки, дороги, алкоголь и лень. И почти нет ничего доброго и хоть сколько-нибудь положительного во всей книге, ну может быть только словоохотливый Щербатов не заимел ни врагов, ни любовниц…

Сюжет – 4/5
Арки персонажей – 2/5
Подача – 5/5
Обложка – 5/5

14 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

obs1990

Оценил книгу

Не хватает объяснения некоторых действий,событий и т.д.
концовка смазана,понимаю,что это цикл-в каждой книге расследуется отдельное дело,значит должно быть завершение каждого дела!?
не доработанная книга,герои.

11 марта 2024
LiveLib

Поделиться

Forane

Оценил книгу

Повествование мне не слишком понравилось. Но сначала хочу сказать пару слов о плюсах романа. Во-первых, детективная интрига. Автор все очень удачно и интересно закрутил. По-моему это первый роман, в котором я несколько раз меняла свое мнение даже не о том, кто был злодеем. А о том... Кто на самом деле был жертвой! Во-вторых, весьма атмосферное повествование. Хотя вполне вероятно, что это впечатление складывается из-за того, что я слушала аудио версию.
А теперь о том, что мне не понравилось. Поведение сыщиков напоминало мне какой-то балаган. Допросы, диалоги между ними попахивали какой-то клоунадой.
Главный герой фон Шпинне мне был откровенно неприятен своими манерами. Особое отвращение он у меня стал вызывать по итогу последней сцены, в которой появился губернатор.
Не понятно зачем автор дважды рассказал читателям суть всей интриги. Сначала в укороченном варианте, после которого осталась масса вопросов. А в следующей главе повторил все то же самое, но с пояснениями. Зачем? Хотя несколько вопросов у меня по итогу осталось. Они не имеют осого значения для главной разгадка, но ружье то весит на стене.
Хочу сказать ещё пару слов о чтеце - Кирилл Радциге. Пожалуй, он мне понравился даже больше Князева. Благодаря его владению голосом каждый герой получается узнаваемый и неповторимым. Намного удачей, на мой взгляд, чем у того же Князева выходят и женские голоса. Надо будет посмотреть какие ещё книги он озвучивал.
Музыкального сопровождения здесь совсем немного, но звучит очень в тему.
Продолжение серии, если оно появится, я скорее всего читать не буду.

23 марта 2024
LiveLib

Поделиться

NadyaZaitseva

Оценил книгу

ни рыба ни мясо.
серьёзно. я читала и ждала когда меня затянет. так была прочитана половина и бросать смысла уже не видела. незнаю почему, но не цепляет.
возможно потому что нет предварительных итогов или опросов. хождения, разговоры, наблюдения. и только в конце подробное обоснование. все как у агаты кристи. но чуть поскромнее. отторжения нет, но и следующих книг серии ждать не будешь.
одно знаю точно.засыпать под эту книгу самое то. динамики отсутствует напрочь. от этого глаза слипаются.
детектив- это взлёты, падения, догадки и т.д. здесь этого нет. все ровно, тихо, без надрыва.

2 марта 2024
LiveLib

Поделиться

Ole Pro

Оценил книгу

ни одного героя, которому хоть как-то бы хотелось сочувствовать. два главных следователя, по задумке автора должны быть интересными, хитрыми и умными, на деле выглядят наглыми, жестокими тварями, которые издеваются над людьми. остальные показаны снобски тупыми и ленивыми
10 мая 2024

Поделиться