Леонид Маляров — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Леонид Маляров»

3 
отзыва

Marikk

Оценил книгу

Третий опыт знакомства с творчеством Льва Лурье. Если после книги "Град обреченный" хотелось читать автора ещё и ещё, после "Ленинграда Довлатова", фигурально выражаясь, пищала от восторга. С этой книгой всё несколько иначе. с одной стороны, и предмет изображения совсем не радостный, да и сама концепция книги несколько иная.
Авторы описывают блокаду Ленинграда с первых дней прихода немцев в Ленинградскую область и до полного уничтожения иностранного присутствия.
Вся книга разбита на 9 частей (Вторжение, Враг у ворот, Несомкнутое кольцо и т.д.) согласно исторической хронологии. Однако повествование идет в двух плоскостях: с одной стороны, описание что происходило в конкретный момент на фронте, а другой стороны, - воспоминания ветеранов и непосредственных участников событий. Такой монтаж действительности помогает не только глубже воспринять историю, но и осознать тот подвиг, который совершили и ленинградцы, и бойцы Красной армии.
так же книга содержит и большое количество фотографий.
Но единственный недостаток - отсутствие карты. от этого сложно понять перемещения и точки А в точку Б, кто куда пошел и кто что сделал. На обложке, конечно, карта есть, но очень плохая...

13 мая 2018
LiveLib

Поделиться

HothanMasers

Оценил книгу

Книги Льва Лурье я полюбила несколько лет назад большой и тёплой любовью. С тех пор всю литературу за его авторством я сметаю с прилавков и прочитываю за пару вечеров (подача материала располагает). Вот и «Ленинградский фронт» однажды попал в мои руки. 

Если честно признаться, то от этой книги я ожидала чего-то бОльшего, чтобы она зацепила (как все предвдущие книги Лурье) и затянула в круговорот описываемых событий. Но этого не случилось.

Безусловно, книга получилась очень информативной, интересной (из неё я почерпнула для себя новую информацию), местами очень живой (воспоминания участников событий хорошо «разбавляют» сухость повествования). 

Но при этом читать ее было тяжело, особенно первые главы (слишком большое количество фактологической информации, много цифр, подача материала как в реферате). Кроме того, воспоминания иногда занимают по 1.5 страницы, что сильно сбивает читателя: мне приходилось перелистывать назад и заново перечитывать чтобы не потерять нить повествования (воспоминания не всегда прямо относятся с предмету изложения в конкретном месте, либо часто заканчиваются уже послевоенными событиями).

Отдельным минусом вынесу отсутствие  какой-либо карты в книге (то есть все события нужно либо  представлять, либо гуглить по ходу чтения, а ведь книга, на секундочку, посвящена военным событиям на одном из фронтов на протяжении нескольких лет).

Также большое вопросы вызвало оформление книги в целом: 

- непонятно почему примечания были вынесены в конец книги, а не в сноски (по этой причине читалась они мною через раз);

- некоторые фотографии вообще не были подписаны (я понимаю к чему они выложены и что на них изображено, но почему-то одни не подписаны, а другие - подробно обозначены). Пару раз встречались ошибки - не то, чтобы криминал, но впервые вижу подобное именно в книге за авторством Лурье. Сложилось впечатление, что книгу выпустили «на скорую руку», не особенно заморачиваясь над деталями.

Заканчивается книга никак. Резко обрывается на очередном воспоминании. Это тоже несколько расстроило, хотелось бы хотя бы пару слов напоследок от авторов прочитать.

На мой взгляд, «Ленинградский фронт» было бы лучше сделать полностью посвящённой воспоминаниям участников событий (тем более, что документальная часть наглядно показана в четырехсерийном документальном фильме «Ленинградский фронт»). Либо довести до ума эту книгу в том виде, в каком она опубликована, приведя в порядок оформление и добавив графический материал.

Но, в любом случае, книга стоит потраченного на неё времени. 

30 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

Chitatel_S

Оценил книгу

Неплохое дополнение к книге Андрей Гусаров - Маршал Берия. Штрихи к биографии , практически о том же, но немного с другого ракурса.

Авторы снимали фильм о Берии, а потом написали книгу, включив в неё и тот материал, что в фильм не вошел. Недостатком является то, что книга (и фильм) написана в основном по воспоминаниям и интервью людей, которые весьма отдаленно были с ним связаны. Часто воспоминания со временем трансформируются, а здесь к тому же брали за основу рассказы детей, внуков и других лиц, которые часто рассказывают о событиях с чьих-нибудь слов или пытаются интерпретировать собственные свои детские впечатления. Более того, часто приводятся «свидетельские показания» процесса над Берией, хотя они явно даны под давлением и крайне субъективны.

Очень интересны мне были воспоминания немцев и других лиц, участвующих в атомном проекте.
Но тем не менее авторы солидарны с Гусаровым в оценке Берии. Вот небольшой отрывок из книги.

«Вполне вероятно, если бы Берии удалось удержаться у власти, коммунистическая система эволюционировала бы в сторону авторитаризма – к уменьшению роли идеологии, некоторому расширению личных свобод при отсутствии политических. Это было бы государство, единолично управляемое диктатором, опирающимся на тайную полицию и технократов. То есть Советский Союз пошел бы по тому пути, по которому через двадцать лет при Дэн Сяопине пошел коммунистический Китай».
2 августа 2020
LiveLib

Поделиться