Отзывы на книгу «Суждения о науке и искусстве»

Думаю, не нужно никому объяснять, кто такой Леонардо да Винчи. Гений своего времени, личность, талантом которой восхищается весь мир. Так что я считаю, что его книгу прочитать нужно всем, кто хочет хоть немножко его понять.
Сразу нужно сказать, что это не цельное произведение, это скорее обрывки мыслей, сборник цитат, записок. Нужно быть к этому готовым, так как если настроиться на одно повествование, а получить другое, то есть риск книгу не дочитать.
Очень интересно было наблюдать за мыслями такого талантливого человека. И по ходу чтения, создаётся ощущение, что автор писал эти заметки для себя, хоть и делает вид, что обращается к кому-то другому. Будто это наставления самого себя. Конечно, многие из тех советов, которые он даёт, современному художнику уже известны (и даже любителю), но интересно следить за тем, как он это обнаружил. Многие из эти приёмов стали классическими, но он их изобретал, наблюдал, подмечал и это очень интересно.
Но всё же Леонардо больше живописец, чем изобретатель. В книге это тоже видно: он очень много и вдохновенно говорит о живописи и довольно сухо и мало о науке. Его, безусловно, наука привлекала, но если вспомнить, что большинство его изобретений заканчивались чертежами на бумаге, всё становится ясно.
С произведением ознакомится стоит, если вы любите историю и узнавать истоки каких-либо вещей и явлений, наук и искусств.

«Пусть тот, кто не математик, не читает меня»

Так получается, что о Леонардо я как будто знал всегда, еще до школы. Позже, но тоже очень рано, узнал, кем он был. И наверняка догадывался, что где-то у него спрятаны записи, которые можно почитать, но серьезно об этом не думал. И только года полтора назад его книжка попала мне в руки.

Одолел я ее не за день. Читая, поначалу крамольно думаешь, что теперь каждый последнепартовый восьмиклассник не уступит Леонардо в суждениях о науке. Но важно подумать о том, что в Винчи в ХV веке не провели еще Интернет и даже не транслировали Discovery. Так что, не будем обижать… художника?

Да разве только? Кем только не побывал этот человек, в каком виде искусства не проявил себя. Только это дает ему основания и право ни во что не ставить любое искусство в сравнении с живописью. И пытаться убедить в этом вас. Категорично? Еще как, но принципиальности ему не занимать, махнувшему рукой на остальную часть причитающейся ему славы, тайному изобретателю-пацифисту.

Это любопытно читать, но это нудновато написано. Хотя, конечно же, я не объективен. Ведь моей любимой черепашкой был Донателло.

То ли книга и правда очень скучная, то ли это у меня с теорией искусства дела никак не идут на лад. Как ни возьмусь за культурологию - каждый раз читать о ней становится невыносимо. Хотя в данном случае, похоже, присутствует и вина составителей: получился какой-то урезанный сборник с обрывками мыслей на разные вариации да несколько унылых приложений к нему. Одно приложение, более современное, повествует о перемещениях рукописей Леонардо с XVI века и до наших дней; звучит всё это не особенно увлекательно... Второе приложение принадлежит каноническому биографу Джорджо Вазари и представляет собою восторженный панегирик.
В основной части книги приведены, в первую очередь, суждения Леонардо об искусстве, в конце разбавленные естественнонаучными размышлениями. Многое в форме афоризмов и многое повторяется, только в разных выражениях (об этом читателя предупреждает сам автор - дескать, мыслей много, не буду же я каждый раз вспоминать о том, о чём уже писал, а о чём ещё нет...) Вообще, книгу я читала по нужде (собственное желание у меня бы вряд ли возникло, так как я никогда не питала интереса к творчеству Леонардо да Винчи) и искала в ней ответы на определённые вопросы: например, для чего нужны были художнику все эти махинации с зеркалом (тот самый так называемый "зеркальный шифр"), или же - в чём заключалось его новаторство в технике светотени? Ответы я нашла, и даже исчерпывающие, так что чтение не было таким уж бесполезным. Даже нашлись интересные моменты: было любопытно прочесть о том, как, по мнению Леонардо, художник должен изображать сюжет Великого Потопа; или узнать об истории Мона Лизы в изложении Вазари. Наверное, стоит прочесть роман Дм. Мережковского о Леонардо да Винчи, чтобы в дальнейшем изменить о нём своё обывательское мнение...

Леонардо да Винчи – личность не просто известная, но безоговорочно легендарная. Одна из самых ярких звезд Ренессанса и «человек эпохи Возрождения» в полном смысле этого термина. Долгое время я относилась к этому историческому и культурному деятелю с умеренным интересом. Однако же, со мной случился сериал «Демоны да Винчи», весьма вольная трактовка жизни и истории великого художника и изобретателя. И фантастичность сюжета сериала подтолкнула меня полюбопытствовать, а каким же был Леонардо да Винчи на самом деле.

А лучше всего рассказать о человеке сможет только он сам. Вот мой выбор и пал на «Суждения о науке и искусстве» за авторством самого да Винчи. Впечатления у меня от книги смешанные. С одной стороны, по выдержкам из дневников да Винчи на различные темы действительно составляешь о нем мнение, как о человеке, которой намного опередили свое время. С другой же стороны, именно это издание просто ужасно в своей комплектации. Спору нет, бюджетнее некуда, с иллюстрациями не разбежишься. Но записи да Винчи теряют половину своей прелести без сопровождающих их в оригинале рисунков. Хотя бы черно-белых эскизов. 1 иллюстрация на всю книгу выглядит злой насмешкой издательства над несчастным читателем.

Еще более тоскливо читаются выдержки из разных томов записей да Винчи, собранные в небольшие тематические блоки. Редакция постаралась настолько, что подряд налеплены цитаты, различные по формулировкам, но совершенно идентичные по смыслу. Любой рассказчик утомит, если он не только будет рассказывать кусками, но еще и пересказывать подряд одно и то же разными словами. Также ошибкой, на мой взгляд, было отдать предпочтение суждениям Леонардо об искусстве в противовес очень кратким и скомканным разделам, посвященным науке. Главы об искусстве именно в том составе, что представлены в этой книге будут интересны в первую очередь художникам. Тем более в полном отсутствии иллюстраций. А вот научные изыскания да Винчи меня даже как-то оживили. Их было немного, но они были более разнообразны, без повторов и не требовали иллюстраций настолько явно.

В общем и целом, рассуждения да Винчи мне понравились, а вот подбор выдержек, их компоновка, разделение по темам и отсутствие иллюстраций – категорически нет. Впрочем, надо отдать должное двум заключительным статьям – выдержке из книги «Жизнеописаний живописцев», написанной в конце 16го века и истории 30 томов дневников Леонардо, за которыми охотились многие влиятельные личности, даже Наполеон.

ИТОГО: Если вы хотите познакомиться с творчеством и суждениями да Винчи и не боитесь потратиться – обратите внимание на иллюстрированные издания его работ. Если финансовый аспект для вас непреодолим, лучше прочитайте биографию этого культурного деятеля или тематические статьи в интернете, полезнее будет. Там хотя бы какие-то картинки.

P.S. Отдельно хочется добрым слом вспомнить сериал «Демоны да Винчи», потому что авторы по максимуму использовали наследие Леонардо, и я с изумлением обнаружила в его заметках и биографии детали, которые казались придуманными специально для остроты сюжета. Однако же вот. Все правда)))

Знаете, я не художник. У меня ни одно изображение не задержится в голове, не расплываясь при этом и не приобретая туманных очертаний. Я не училась изобразительному искусству, НО мне было очень интересно читать книгу! И не только интересно, но и ПОНЯТНО.

Кроме того, я не физик. Все приобретенные мною знания в этой сфере сводятся к некоторым основным постулатам. НО! Каково было моё удивление, когда "человек без книжного образования" (как сам Леонардо называет себя) вычурным ренессансным слогом объясняет положения кинетической и потенциальной энергии (как скажем мы сегодня), путём умозрительных заключений выводит, что сила действия равна силе противодействия.

Поражают масштабы знаний этой удивительной личности, неуёмная тяга к новым открытиям.

После прочтения остаётся чувство, что ты только что побывал в мастерской необыкновенного художника, музыканта, физика, анатома... Можно перечислять долго. Да Винчи относительно каждого волновавшего его предмета имел свою железную точку зрения, которую обосновывал очень чётко и доходчиво.

Однако издательство "Азбука-Классика" несколько подпортило впечатление тем, что в книгу поместили единственную иллюстрацию (к тому же, не самую удачную), хотя попавшие сюда тексты предполагают сопровождение схемами и рисунками Леонардо.