Эластичное мышление
Оно же восходящая спираль от Алекса Корба,
Оно же «Хочу» по Савельеву,
Или Система 1 по Канеману,
А может это «Интерпретатор» по Газзаниге?
Или какое-то полушарие по Сперри?
Любое подобное разделение чревато допущениями, то есть работает (мягко говоря) не всегда. Популяризаторы часто об этом забывают, забыл и Млодинов.
Всё начинается с того, что эластичное мышление связывается со всем бессознательным. То есть всё, с чем связано мышление и разум – находится за гранью сознания. После с эластичным мышлением связывают только ДСМ (дефолт-систему мозга) и не разу не говорят о том, что ДСМ – это сеть неокортекса. Чуть погодя Млодинов связывает с эластичностью опыты Сперри, когда одно из полушарий отвечает за интуицию. А после и вовсе за бессознательным выделяет «блуждающий ум» (когда мозг гоняет мысли), но влияние его намного больше и не заканчивается ни на ДСМ системе, ни на неокортексе в целом.
2+2+2+2. Эластичность – это всё бессознательное, которое возникает в неокортексе (и видимо) в каком-то конкретном полушарии и отвечает за блуждание вашего ума.
ЧТО?
Когда мы читаем книги на нас на всех влияет настрой, предрассудки и в целом состояние. Отзывы – это дело субъективное. Я ждал многого, это один из лучших популяризаторов. Млодинов же пару понятий не смог связать воедино и породил множество несостыковок.
Я разочарован! Но почему тогда 4?
Это была ложка дёгтя, а теперь давай про саму бочку мёда.
Я перечитал книгу заново, зная обо всех её «недостатках». Попытался быть непредвзятым и…
Эластичность, и правда, крайне обобщена и книга не даст чёткого понимания о законах работы мозга. Эластичность – удачная попытка концептуализировать работу ДСМ и на самом деле это вышло неплохо. В книге:
– Много контекста,
– Много редчайших примеров,
– Много интереснейших историй,
– И достаточно упражнений для развития эластичности ума.
Эта книга, которую в третий раз я не прочитаю.
Её нужно читать, когда издательство МИФ кажется слишком лёгким, а сложные книги всё еще пугают.