Отзывы на книгу «Шестнадцать деревьев Соммы»

«Дитя, беги, не сетуй над Эвридикой бедной…»
(А.Тарковский)

Отличная книга! Мне было интересно от начала до конца, несмотря на то, что она написана без аттрактивных эмоций, скорее, сдержанно и фактологично. И вот ведь парадокс: только что я прочитала книгу Л. Джуэл «За век до встречи», и снова мне попалась история со сходной фабулой, где человек роется в прошлом своих близких, разбираясь попутно в самом себе. - Но какая же между ними разница!

В «Деревьях…» (которые вообще-то вовсе и не «Деревья...», потому что в оригинале книга называется «Svøm med dem som drukner»- что-то вроде «Плавания с утонувшими») поначалу возникает иллюзия, что мы не столько раскручиваем спираль тройной тайны братьев Хирифьелль, сколько, наоборот, с каждым ходом персонального расследования, которое ведет главный герой Эдвард, закручиваем ее еще сильнее. Легко предугадать, что случится на следующем витке, не получалось, потому что повествование напоминало процесс мышления человека, при дефиците информации пытающегося выстроить разумную логику произошедшего, связывая разрозненные фрагменты из прошлого своей семьи. Читатель просто вынужден вслед за героем решать разные загадки, которые поначалу и как загадки-то не выглядят: Эдвард в раннем возрасте в результате несчастного случая потерял родителей, исчез, но вскоре был найден – и мы спокойно принимаем этот факт, без комментариев; Сьорре, дед, воспитывающий его, находится в давней ссоре со своим братом Эйнаром, оба они оказались по разные стороны в войне, а потом извещение о смерти Эйнара развело их – и это тоже кажется вполне понятным и объяснимым; но вдруг Эйнар оказывается жив, носит разные имена, и что-то связывает его с матерью Эдварда, поскольку она после освобождения из лагеря Равенсбрюк приехала на хутор Хирифьелль и вышла замуж за сына Сьорре. И вот тут-то приходится вместе с Эдвардом начать подбирать ключи к фактам, превратившимся в загадки…

…и мы оказываемся сразу внутри сложной спирали, которая и раскручивается очень медленно, и построена искусно: автор все время держит нас в шаге от необходимой информации, которая сразу бы все объяснила, но как только мы делаем вместе с Эдвардом этот шаг, она закручивается еще туже, уходя на новый виток. Не сразу становится понятно и при чем тут деревья Соммы, но именно они и есть главные герои - от них берет начало вся история и ее драматические последствия. Герои совершают в книге много действий – часть из них основана на документах, которые оказываются в распоряжении Эдварда и Гвен, часть совершается вслепую, интуитивно, - но все они интригуют и захватывают. Немалую роль играет в этом романе время, точнее, связь времен, каждое из которых не исчезает, а наоборот, продолжает жить в последующих событиях: и 1916 год, и 1944, и 1971 и настоящее время перекручены между собой, но каждое сохраняет свою атмосферу и оставляет свою печать на лесе под французским Отюем с того момента, когда четыреста лет назад там из горстки грецких орехов взросли деревья. Дополняет сюжет норвежский колорит и колорит Шетландских островов: много воды и лодок, много холодных пустых пространств и камней, мало света, мало цвета. И радости мало – роман пропитан печалью и скорбью, и этим невозможно не проникнуться.

На протяжении всей книги сохраняется ощущение нервного блуждания по лабиринту прошлого и сомнения в достоверности выбираемых направлений, порождающее внутреннее беспокойство. Читая, невозможно расслабиться из-за постоянно нагнетаемого нарративного напряжения от непредсказуемых поворотов сюжета. – От всего этого тебя бросает из стороны в сторону: с одной стороны, хочется поскорее разобраться, в чем же тут дело, с другой - хочется подольше оставаться в этом тревожном возбуждении-предвкушении и в атмосфере такого необычного расследования. В книге вообще нет стабильных моментов, все свершается быстро, все переменчиво, все зыбко, как качание мелкой и злой волны северных морей. Книга в буквальном смысле слова вытягивает из тебя силы и лишает покоя: кажется, что ты находишься в каком-то незакрытом и не желающем закрываться гештальте, где каждое действие только усложняет ситуацию. Если охарактеризовать мое состояние во время чтения одним словом, я бы назвала его турбулентностью. Но для меня это оказалось просто идеальным чтением.

Это особенная и, к сожалению, не слишком частая удача - найти нового для себя и прекрасно пишущего в одном из любимых жанров автора. То, что книга мне очень нравится, я поняла, прочитав всего лишь десяток-другой страниц. Повествование очень живописное, неспешное, с размышлениями, со множеством ярких описаний всего подряд, от еды и до природы. Описания настолько колоритны, что, к примеру, сразу хочется попробовать эту еду, или оказаться в том месте, чтобы полюбоваться природой. История погружает в себя и от нее не хочется отрываться.

Главного героя зовут Эдвард. Будучи еще ребенком, он отправился со своими родителями на отдых в другую страну. Родители странным образом погибли, а сам он пропал на несколько дней, о которых ничего не помнит. Мальчика в норвежской глуши вырастил его дед, после смерти которого всплыла некоторая загадочная, но обрывочная информация, и Эдуард всерьез собрался раскрыть тайны своей семьи и в том числе смерти родителей. Для этого ему приходится покинуть то место, где он провел всю свою жизнь. Удастся ли ему вспомнить, и не пожалеет ли он об этом?

В сюжете много интересных подробностей о древесине и о битве на реке Сомме, с большим интересом читала. Разгадка тайны гибели родителей весьма неожиданная, и это не единственный семейный секрет, который предстоит разгадать герою. Есть и любовная линия, за которой тоже довольно интересно следить, хоть и не особенно люблю я обычно такое, и трогательная красивая концовка. А в целом это неторопливая, интригующая и атмосферная книга, каких побольше бы, хотя по большому счету детективом ее назвать сложно. Беру автора на заметку, здорово пишет.

«Норвежский лес» Митинга я ещё не читала, решила начать с «Шестнадцати деревьев Соммы», а там как пойдёт.
Книга глубокая и неспешная, но я не стала бы называть её триллером, как это заявляется. Жанр романа - что-то смежное между драмой и чем-то ещё, точное определение дать сложно, да и не столь важно развешивать бирки.
Иногда повествование затягивалось. Я грешу на норвежский темперамент, норды не любят торопиться, а растягивают сюжет как жевательную резинку. Скандинавские народы стараются быть ближе к природе.
В книге есть спокойная, «холодная» любовь, семейные тайны (куда же без них?). Некоторые места в книге приходилось перечитывать дважды, чтобы лучше вникуть в суть.
Иногда возникает желание почитать что-нибудь без излишней динамики и круговертей.
Если рассматривать чтение как ритуал, то для спокойного и статичного времяпровождения с книгой под сенью абажура в обволакивающей тишине подойдёт этот роман.
Будет ли «Норвежский лес» следующим в моём списке прочтений? Я не буду торопиться, а пока посмакую послевкусие от «Деревьев Соммы».

Началось все достаточно интересно, хотя меня сразу напряг отталкивающий стиль перевода. Всякие словечечки типа "горушка", "дождик", "ножик", "гостиничка", "газетка", "табачок" и прочие ути-пусечки. Эмн, это вообще молодой парень, которому чуть за двадцать, так говорит и думает или девчулечка-бабулечка из прошлых годочечков? Затем начались словесные сюрпризы по типу. И тут я "почапал","глодая булочку", и так "измахрил" ея, что она вся "обтрюхалась" по самую "попу". Вот такая вот "бабья инфа".

Э.Э.Э. Нда. Ну ладно, я таки мужественно переморщилась, ибо история наклевывалась довольно интересная. Дед - бывший норвежский фашист, которого продолжают травить и в 90-е гг. ХХ века. Вот же ж какие непрощающие люди в норвежских деревнях. Ну что, он терпит и выращивает картошку на ферме. Внук, чьи родители загадочно погибли в 1971 году во Франции в лесу под Соммой, где в первую мировую войну шли ожесточенные бои. А его самого долго искали после их смерти и нашли во врачебном кабинете где-то далеко от леса. И в школе мальчика тоже доводят из-за деда. В том числе, учителя. Ворох семейных тайн, о которых дед упорно молчит. И только после его смерти, внук начинает копаться в бумагах, а до этого, значит, не смел. Надо же, как послушны норвежские дети. Лично я давно залезла бы и выяснила все, что касается меня. Любой человек имеет на это полное право. Бывшая девушка, навострившая лыжи, чтобы по-быстрому оседлать осиротевшего внука и его хозяйство.

И все было терпимо и даже увлекательно, пока внука не понесло ветром расследования на Шетландские острова. С этого момента текст стремительно начал скатываться в демонический ахтунг. Значит, выяснилось, что родной брат деда во время второй мировой войны поскакал во Францию по заданию одного чувака, чтобы спасти некое семейство, но пошел в сопротивление и положил болт на задание. Те люди погибли, а дед приперся до заказчика и его же обвинил в их гибели. Э.Э.Э. Причем, там во Франции он закрутил роман с одной из дочерей этого семейства, сделал ей ребенка и потом оперативно скрылся от преследования фашистов. Э.Э.Э. А его девушку вместе с ее семьей сгноили в концлагере, пока наш "герой" скрывался в теплом месте. Зато после войны он начал разыскивать любимую, потом их общего ребенка и сильно страдать. Э.Э.Э. И внук, выяснив это все, прямо-таки застрадал на пару со своим "героическим" родственником. Э.Э.Э.

Впрочем, сломалась я на типа любовной романи. В своих эпических расследованиях внук встретил некую девицу, ну ляляля, зазеленели тополя, то есть все очень-очень загадошно и слегонца романтишно, как вдруг налетел шторм. И молодые люди оказались в некоем доме, в некоей комнате, у огня, а сейчас цитирую:

Я посмотрел Гвен в глаза... Ее взгляды все дольше задерживались на мне, мои - на ней, в глубинном осознании троглодитами того, что следует держаться вместе, чтобы не замерзнуть, производить потомство, не давать прерваться человеческому роду.
Под шерстяной тканью четко обозначились ее соски. Я превращался в животное.

Ёпрстэ, то есть Э.Э.Э. То есть, эй, давай, до свидания, - сурово сказала я соскам и зверью и закрыла нафиг этот жуткий триллер про троглодитские глубинные желания во глубине Шетландских островов. Тройку поставила за многообещающее начало.

Вот ни уму, ни сердцу. По жанру не понятно что это. Для развлекательной литературы слишком витиеватый слог и неспешный темп, для серьёзной - маловато вопросов поднимает. Начинается интересно: главный герой Эдвард Хирифьелль после смерти деда находит некоторые ключи к тайне загадочной смерти родителей и своего исчезновения на несколько дней в возрасте 3 лет. Но в итоге тайна оказалась не такой уж тайной, ничего страшного, загадочного, всё просто. Это как если бы случай с группой Дятлова взяли и объяснили, что они напились вусмерть и по пьяни замёрзли, такое вот чувство возникло у меня от концовки. И роман, который вроде бы начинался как триллер или даже детектив, внезапно свалился в дамскую литературу, которую пишут мужчины. Тут тебе и любовный треугольник, и сложный выбор и невозможность быть с любимой; слезы, роняемые главным героем, на пыльную поверхность; глупые диалоги и эксцентричные туповатые поступки. От подобной трансформации становится совсем печально.