Отзывы на книгу «Охотник на кроликов»

Вроде бы уже привыкла к сверхъестественной интуиции Йоны Линны (к шестой то книге), что очень помогает придавать нужное направление сюжетной линии, но в данной книге, даже я возмутилась, хотя чаще всего спокойно к этому отношусь.

История начинается с кровавого и очень жестокого убийства министра иностранных дел Швеции в его собственном доме, который перед этим решил поразвлечься с проституткой весьма нестандартным способом. По характеру преступления это похоже на казнь или расправу, совершенную профессиональным киллером. Поэтому версия, связанная с террористическим актом вышла на первое место. И половину книги будем пытаться вместе с Йоной разгромить некую организацию.

Авторы не изменяют себе: кровь, кишки, сцены сексуального характера, связанные с насилием. Много, много неприглядных сцен. А что же с кроликами? Бедные, несчастные кролики, которых безжалостно убивают, рассказывая как их заманить и как устроены кроличьи норы. И здесь мы должны понять, что есть еще один персонаж больной на всю голову.

Несмотря на непрерывную динамику, нам все-таки расскажут про семейную драму на фоне алкогольного запоя одного повара. Да, снова проблемы с алкоголем и безотцовщиной помноженное на психическое расстройство. Удачное решение, в принципе, как всегда, переплести несколько линий разного временного периода.

У меня явно наблюдается перенасыщение жестокими моментами, но финальная сцена требует немедленного продолжения. Придется идти дальше. Да, Йона Линна в этой книге вполне похож на себя, возвращается к нормальной жизни.

С комиссаром шведской полиции Йоной Линной мы расстались в «Сталкере», предыдущем и пятом романе цикла Ларса Кеплера. Суд приговорил Йону к заключению в тюрьме Кумла. Если что, в Швеции не так много тюрем, а Кумлу можно считать одной из самых больших тюрем для самых опасных шведских преступников. Совсем с ума сошли! – примерно с такими эмоциями хотелось захлопнуть книжку и кинуть её к чертям в окно, потому что концовки всех романов у Кеплера именно такие. Есть подозрение, перетекающее в уверенность, что примерно с такими же эмоциями в своё время поклонники Шерлока Холмса относились к Артуру Конан-Дойлу, заваливая несчастного письмами в стиле «зачем ты утопил его, негодяй!» (это они ещё нашего «Му-Му» не читали, конечно).

Довольно сложно говорить вот так запросто о шестой книжке в серии, потому что обозревать циклы в принципе не легко: то ли намекнуть про предыдущие пять, то ли сделать вид, что можно и так читать, сойдёт. В общем, «Охотника на кроликов» (а также следующую книжку) нужно читать обязательно в рамках цикла, потому что они связаны, как дельфин и русалка, как Дольче и Габанна, как супруги Андорилы собственной персоной (кто не знает, Ларс Кеплер – исключительно плод их воображения) – конец предыдущей книги плавно перетекает в следующую сюжетно, более того, отношения между персонажами уже не прописаны настолько детально, чтобы понять, почему Йона не клеит Сагу Бауэр, кто такая эта Сага вообще и почему она носит кожаный костюм на «босу грудь», как говорила моя бабушка. Кстати, с таким мнением сами супруги не согласны, о чём разливаются соловьём на своём сайте – нет, наши истории можно читать хоть задом наперёд, хоть через строчку, хоть вообще кверху ногами, всё будет супер! Не верьте. У них просто плохой маркетолог.

«Охотник на кроликов» начинается с привычного для книг Кеплера интро, изрядно, впрочем, растянутого: девушка приходит на «заказ» к явно обеспеченному клиенту на дом. Клиент слегка странный, девушка чувствует очевидное напряжение между ними; повествование очень долго нагнетает липкое неспокойствие на читателя, покуда не разряжается довольно нетривиальным способом – в доме оказывается ещё и третий, в маске с кроличьими ушами. Понятно, что там дальше кое-кого убьют. На дело спешно едет Сага Бауер, код секретности невероятный. Нас явно склоняют в политическое русло, но ведёт ли след в политику? Пока Сага тщётно ковыряется в кишках убитого, премьер-министр Швеции начинает бояться террористов, начальник Саги Бауер пытается обещать ему полную безопасность, но все знают этих политиков – те ещё параноики. И тут все вспоминают про Йону Линну, который сидит в тюрьме. Почему бы и нет, в конце концов, он же очень умный – примерно так говорит премьер-министр, пусть распутает это очень опасное дело и спасёт мне жизнь. Дальше, разумеется, будет много кровавых и изощренных убийств, острая и непростая линия с беженцами-террористами, случайные и провальные операции шведской полиции, одна из которых действительно написана так, что лучше читать её сквозь пальцы, а то страшно. Параллельно с этим, Йона Лина действительно начинает заниматься делом про убийцу с кроличьими ушами и, как обычно, будет прав. Как пишут на goodreads, у кое-кого от фразы «Йона был опять прав» начинается нервный тик. Слабаки.

Про Ларса Кеплера как феномен можно говорить довольно много, но сами его создатели вообще удивили – мы, говорят, про него можем сказать, что он – бывший школьный учитель, бородат, работает сейчас в приюте для бездомных. Как вообще появился псевдоним «Ларс Кеплер», супруги Андорилы рассказывают на своём официальном сайте – мол, «Ларс» это оммаж к «Стигу Ларсону», а Кеплер – дань памяти Иогану Кеплеру, немецкому математику. Вместе это, как несложно догадаться, даёт в сумме холодный математический ум острого на сюжеты детективщика мэйд ин Скандинавия. Это почти беспроигрышный псевдоним – да и, в самом деле, судя по успеху серии по всему миру, правило «как вы лодку назовёте» очень даже работает. Как вы вообще пишете ТАКОЕ? – спрашивает их гипотетический читатель, например я. Ну, тут дело практики, отвечают супруги, гипотетически хором. В самом деле, пишут они, как утверждается, абсолютно всё вместе. То есть, а давай в этой сцене убийца прокрутит отвёрткой жертве в ухо, спрашивает Александр. Ой, давай, радуется Александра, напиши ещё только, что жертва слышала, как лопнул её мозг, горячая жидкость полилась из уха и это было последним ощущением в её жизни, это, по-моему, клёвая фраза, передай, пожалуйста, кетчуп.

Дальше...

«Охотника на кроликов» действительно очень ждали, но оправдала ли книга эти ожидания? Условно говоря, у Кеплера в этот раз опять получился этакий page turner, оторваться от которого невозможно. Захватывающе – это всегда про Йону Линну; цикл продолжает играть на магнетизме главного героя, на взаправду мастерски описанных сценах убийств, насилия и прочего кошмара, на оригинальности преступника и на параллельных сюжетных линиях, которые, так или иначе, вплетутся в основную канву повествования. Но оригинален ли сюжет в «Охотнике»? В общем и целом – вовсе нет, если вы хоть немного читаете скандинавские детективы. Где-то ближе к середине книги станет ясен мотив, а там и до преступника рукой подать, однако, несмотря на негативные отзывы шведско- и англоязычных читателей, это всё ещё тот Ларс Кеплер, которого мы полюбили, и это плюс. И минус – Ларс при этом действительно забыл, что таких персонажей как Сага Бауэр, стоит развивать как-то поинтереснее, чем в очередной раз нарядить её в кожаный костюм на голое тело.

Впрочем, на страничке в фэйсбуке Александр Андорил выбирает очередной байк. «Саге, кажется, нужен новый. Как думаете, «харлей» или «индиан»? – спрашивает он.

С надеждой на ИЖ «Планета-5», ваши российские читатели.

Министра иностранных дел убивают при пикантных обстоятельствах, во время его любовных утех с эскорт – девицей, которая сама чуть не стала его жертвой. Дело особой важности и со свидетельницей не церемонятся, считая, что она в этом замешана. А она всего лишь оказалась не в том месте. За дело берется бывшая напарница Йоны Линна - Сага, он в это время отбывает срок в тюрьме за подготовку побега заключенного. В тюрьме расслабляться ему не дают, ведь он не только пытается выжить среди заключенных, но и помочь бывшим коллегам вычислить убийцу министра, ведь все уверены в том, что в следующую среду ровно по расписанию будет еще одна жертва.

Йона честно отсидел в тюрьме, и хоть и отошёл от полицейских дел, но остался копом в душе. Теперь он как - бы агент под прикрытием, и ему нужно внедриться в сеть террористов. В тюрьме он заводит знакомство с одним из них, и тот просит передать весточку жене, когда Йона получает увольнительную на пару дней. Сара тоже не отстаёт и не даёт отдохнуть, сразу загружая Йону материалами по убийству министра и даёт ему время на разговор со свидетельницей, он не понимает, почему высококлассный киллер оставил ее в живых.

Вот были классические десять негритят, а теперь вот убийца, которым движет месть и гнев, ведёт охоту на десять кроликов, на учеников престижной школы. Те в своё время организовали "Клуб кроликов". Попасть туда было трудно, и считался он привилегированным, только там подростки оказались во власти животной похоти. Мотив убийцы понятен, ошибся он только в одном. Очередная трагедия с мерзкими делами, очередные люди, которым все сошло с рук из - за их богатства и один убийца, который ошибочно причислил себя к тем, кто не должен был родиться. Йона как всегда оказывается в нужном месте и спасает всех, кого можно.

В целом уже получился знакомый сценарий - трагедия в прошлом, расплата в настоящем и всех под одну гребенку. Сцены насилия мерзкие, да и в целом книга из той серии, где все плохо, как бы хорошо не было расписано.

Некий лиходей поднял всех на уши, пристрелив​ министра иностранных дел. Определенные обстоятельства позволяют предполагать, что это преступление - лишь начало целой серии убийств.

К делу привлекают комиссара Йону Линну, который загремел в тюрьму после того, как вынужденно преступил закон в одном сложном расследовании. Он включается в работу и скоро становится ясно, что во-первых, жертв планируется куда больше, чем полагают следователи, а во-вторых, все не так, как кажется на первый взгляд, и корни этой истории следует искать в далёком прошлом.

Йона Линна как персонаж мне нравится - сероглазый финн, молчаливый, сильный и быстрый, а главное - умный. Не так интересен, как Харри Холе, но вполне неплох.

В начале история кажется завязанной на политике, однако скоро становится понятно, что ответы следует искать совсем в другой стороне - это радует. Убийца именуется охотником на кроликов - это отсылка к неким давним событиям, которые в итоге и привели к разлетевшимся мозгам первой жертвы и столь же незавидной участи последующих. Так что это не политический детектив, а чистой воды маньячный.

Жёстких подробностей хватает, темп повествования средний. В первой половине романа слишком много возни со службой безопасности, во второй начинает вырисовываться разгадка. И разгадка эта довольно заезженная. Как только становится ясно, откуда уши растут у этой "кроличьей" ситуации, сразу возникает предположение, в чем могло бы быть дело. Возникает и полностью оправдывается, ибо обыгрывалось в детективах уже полсотни раз. Личность убийцы нам раскрывают довольно рано, не открытым текстом, но весьма недвусмысленным указанием, разрушая и без того несложную интригу.
То бишь, в плане сюжета роман ничего особенного из себя не представляет. Концовка с наметкой на продолжение в следующей части.

Средненькая книга, далеко не лучшая в серии.

Как Йона Линна оказался в тюрьме, я уже толком не помнила. Другое дело, что это не слишком мешало восприятию происходящего да и не навечно он там поселился. Тем не менее, хоть он является одним из основных двигателей истории, сюжетного времени ему посвящено не так уж много и дело доходит до него далеко не сразу.
Начинается все, понятное дело, с убийства. Только вот жертва оказалась высокопоставленным чиновником, поэтому подробности происходящего довольно быстро исчезли из общего доступа. Понятно, что эта политическая нотка добавила "развесистости" расследованию, чтобы не было слишком просто. Но я не очень люблю все эти игрища. Одновременно довольно занятно было наблюдать, как герои бодро обходят запреты и препятствия.
Как и для других книг цикла, для этой характерно обилие физиологических подробностей убийств и не только их, а также весьма развернутые монологи маньяка, которые постепенно раскрывают подоплеку происходящего. Только вот мне не хватило во всем этом даже не логики, а какой-то внутренней убедительности. Зато порадовал тот факт, что Йона Линна в этот раз в основном демонстрирует умственные способности, а не свои умения в области боевых искусств. Ну и побочная линия о семейных отношениях тоже оказалась довольно любопытной.
Общее впечатление осталось неплохое, но без некоторых подробностей я бы вполне обошлась.