«Московские Сторожевые» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Ларисы Романовской, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Московские Сторожевые»

5 
отзывов и рецензий на книгу

masha_shamraeva

Оценил книгу

Мир ведьм-московских Сторожевых правдоподобен и убедителен не только благодаря его продуманности и количеству "колдунских" «фишечек», но и потому, что ярко и реалистично прописан соседствующий с ним наш мир – мир «мирских». Читаешь и веришь – да, это улицы, по которым мы ходим, люди, с которыми мы общаемся, проблемы, с которыми мы сталкиваемся ежедневно.
Это очень вещный, материальный мир. Он насыщен красками, звуками, запахами, он осязаем и полон эмоций.
И очень добрый, пусть порой в книге происходят грустные и вовсе недобрые события. Наверное, благодаря взгляду автора. Видно, с какой любовью он относится к своим ведьмам и к нам, мирским. К животным и к вещам. К городу.
Но несмотря на сильную фантастическую линию, кажется, что это лишь повод поговорить о более важных вещах – о жизни и смерти, о памяти, об истории, о дружбе и предательстве, о семье…
В тексте встречаются чудесные языковые игры – чего стоят «заводные апельсинки» или квадратный корень, который растет на окне в горшочке!
А еще в книге есть эпиграфы-стихи. Тоже по-своему волшебные.

Из минусов - оформление. Глянцевый коллаж недвусмысленно сигнализирует, что под обложкой - штампованная фэнтезятина, которой пучок за пятачок, а это действительности вовсе не соответствует. Оформителя надо оставить без сладкого.

1 марта 2012
LiveLib

Поделиться

AzbukaMorze

Оценил книгу

На обложке одного из изданий этой книги написано "Наш ответ Лукьяненко". Ну да, похоже на Дозоры, при этом не под копирку, работа московских Сторожевых довольно оригинально и интересно описана. Много запоминающихся деталей, вот, например, ведьмины штучки:

...семена молодильных яблонь, непросеянное вечное добро, корешочки забей-травы, зернышки заводных апельсинок, еще какие-то невнятные крупинки и две серебряные подковки — перевитые проволокой-венгеркой и снабженные крошечным, размером с фасолину, ключиком.

Хочу забей-травы!))
Но на этом плюсы кончаются. Книга занудная, вязкая, а главное, невыносимо бабская. Вот не скажешь по-другому. Как будто пришла болтливая соседка и бухтит, бухтит, жалуется, сил никаких нет... Тонешь, как в болоте. Сюжет не прощупывается. Хочется выкинуть две трети книги. Жаль, что интересное фэнтези утонуло в этой каше.
И мне категорически не нравятся слова "учесывать" и "кошавка".

14 октября 2015
LiveLib

Поделиться

Soerca

Оценил книгу

А я продолжаю слегка недоверчиво
Гнать строчки, сюжеты, пургу.

Вот уж точно, честно и самокритично. Ибо реально пурга какая-то. Еще и сюжетная линия рвется и комкается в конце. Типа читайте продолжение. И вообще где Лукьяненко, а где эта...прости господи писательница. Мысль может и была бы хороша, но корявый слог, полная бездарность и отвратительная реализация испохабили все начинание на корню. В общем жаль, очень жаль времени...

26 марта 2016
LiveLib

Поделиться

Vanadis

Оценил книгу

Вот вроде и объективно понимаю, что книга хорошая, но осталось неприятное послевкусие. Формально тут есть все атрибуты "уютного" повествования: котики, бытовые чудеса, волшебные травки и добрая магия. Но при этом никакого уюта не ощущается в помине, все время кажется, что тебя засасывает в какое-то унылое болото. Автор хотела, чтобы книгу читали "например, молодые мамы, которые лежат на сохранении и которым нужны положительные эмоции", но какой уж тут позитив, от романа веет холодом и тоской. Тут много по-настоящему страшных моментов, слишком много о смерти, слишком много об одиночестве, никакие кошавки не спасают.
Еще и герои какие-то... Лена-Лилия как появляется в начале книги (что, кстати, было очень неожиданно) в образе дряхлой старушки, так из него и не выходит, хотя внешне сбрасывает полсотни лет. Очень сложно было следить за ее потоком сознания, тут и "бабушкин" стиль отвлекает, и постоянно всплывают какие-то события, о которых нормально рассказывают только страниц через 50. Так что все время приходится соображать что к чему и строить догадки, а повествование и без того довольно запутанное. Плюс когда у человека "Семен головного мозга", это как-то печально. :/ История любви Лены и Семена меня совершенно не затронула, а когда героиня принималась усиленно думать "о нем" (что происходило ооочень часто), становилось и вовсе как-то скучно.
Ну а Жека-Евдокия - это вообще нечто. Не знаю, буду ли я читать вторую книгу, но заранее побаиваюсь, что не выдержу повествования от лица "Гадюки". х) Поразительно неприятный персонаж, что ее поведение в целом, что история с Гунькой, что ситуация с Артемом - наблюдать за этим всем было просто противно. В итоге мне понравились одни мужики: Гунька, Старый да Тимофей. Женские персонажи получились до тошноты "бабскими".
Вот поругала-поругала, но хочется и похвалить. Мир Сторожевых прописан до мельчайших деталей, продумана просто масса деталей, есть шутки, есть отсылки и разные интересные находки. Менее вязкое повествование, более симпатичные персонажи и было бы идеально. Х_Х

18 октября 2015
LiveLib

Поделиться

Mary_Sue

Оценил книгу

Вот стою я перед вами, простая русская ведьма...

Писать про ведьм считается уже дурным тоном. Но автор создала достаточно интересный мир: ведьмы существуют по соседству с нами и охраняют нас, глупых и несчастных, от тревог. У ведьм своя иерархия, свои институты, свои финансовые проблемы. Мир очень продуманный. Собственно, эта продуманность книгу и губит. Автор пытается объяснить каждую мелкую детальку, вписать каждую бытовую мелочь в ведьмовский мир. Сюжет в результате где-то на втором плане, его просто не воспринимаешь из-за бесконечных отступлений и подробностей. Это как сериал смотреть: все так обстоятельно, долго, и герои вроде уже любимые есть, а оглянешься - ни о чем. К тому же автор периодически сбивается на сказительный стиль, я не поняла, зачем это нужно, но восприятию мешает.
В-общем, милая безделушка. Назвать ее нужно было "Быт и нравы московских ведьм".
P.S. АСТ пора бить по рукам за обложки.

14 февраля 2012
LiveLib

Поделиться