Ну… Хотите историю САМЫХ токсичных отношений, тогда эта книга для вас!

Я понимаю прекрасно в чем привлекательность идеи о приручении «плохиша», но за что собственно главная героиня его полюбила и что получила взамен? Он ее изнасиловал, унижал, причинял боль. И даже когда нам как бы открывают мысли героя, мы понимаем, что в моменты когда он ее не унижал и не причинял боль, он боролся с желанием это сделать, чувствуя «лучик света». И вот в этом во всем она прониклась к нему невероятной любовью? (Фейспалм). Стокгольмский синдром? Дурость?

И что получает она за свою любовь и преданность? «Ну вот он повредился рассудком и всегда будет жестоким когда ему вздумается, поэтому я стараюсь быть мягкой»? И это после заявления, что никогда не окажется у его ног? До конца жизни ходить на цыпочках и ей и кстати (!) ее детям, а то папа в гневе вполне может и убить, и заставить прыгнуть в чан с какой-то х**ней, и изнасиловать, и душить, и унижать, и гнобить морально что не раз демонстрировал? И сказать ему чтоб не переживал и станет отличным отцом??? Ну это ты отвлекаешь его жестокость в сексуальную стезю, а что прикажешь делать детям?

Да, книжки в стиле приручение строптивого имеют свое очарование, но при условии хэппи энда, когда в конце привязанность к такому моральному уроду окупается нормализацией отношений. А здесь хочется только удивляться тупости и мазохизму главной героини. И отсутствию гордости тоже…
И ну хоть убей не понятно с чего вдруг сестра превратилась в злобную психопатку, тему что она тоже под внушением никак не раскрыли. Да и зачем бы ей что-то внушать, вообще не понимаю, она вообще какую роль в этой истории играет? Ну кроме того что оправдывает действия гг?

С точки зрения постельных сцен в книге, все читается приятно и здорово. Просто с учетом описанных выше отношений между главными героями, вызывает только чувство раздражения. Почему она такая тряпка, почему позволяет так с собой обращаться? Короче задуманного эффекта «горячих» отношений не сложилось, только отвращение к происходящему. И он больной абьюзер и она безвольная нимфоманка, кому собственно сопереживать тогда? Кстати главный персонаж в общем то прописан довольно цельно, но это не значит что вызывает сопереживание. Чего-то видимо не хватило чтобы его «пожалеть и проникнутся» и уж точно не хватило момента, где бы и главная героиня нашла причины пожалеть и проникнуться, а не просто полюбила его на пустом месте пока он вытирал об нее ноги, из-за мутных фраз о том что у него тяжелая судьба и какие-то опыты на нем ставили.

Отзывы на книгу «Заложница Ада»