Отзывы на книгу «Другая жизнь»

Тяжёлая книга, после которой так сложно подбирать слова, сложно выразить все впечатления, потому что внутри остается только тугой комок противоречивых эмоций. О больных раком написано много, ещё больше о безнадежных случаях, о принятии неизбежного, о ценности жизни, которую так остро осознаешь лишь тогда, когда дни на исходе, но зачастую ситуация показана глазами самого больного. Здесь же автор дает возможность посмотреть на неизлечимую болезнь со стороны близких, по которым она бьет не менее страшно. Большим плюсом книги является то, что автор не пытается создать нарочито жизнеутверждающие мотивы. Наоборот, не скупится ни на погружение в чувства, качели от надежды до отчаяния и необходимость принимать все капризы страдающего человека, ни на упоминания неприятных физиологических аспектов, без которых не обходится уход за больным, ни на описание финансовых проблем, ибо лечение планомерно выжимает все сбережения. Друзья и семья постепенно (а кто-то и резко) покидают, отгораживаются от несчастья стеной молчания, не выдерживают проверку временем: один-два визита вежливости — легко, а оказывать настоящую помощь могут немногие.

Шепард Накер всю жизнь работал и копил деньги для того, чтобы исполнить свою мечту — перебраться в какую-нибудь страну третьего мира, жизнь в которой намного дешевле, и просто жить в своё удовольствие без необходимости ходить на опостылевшую работу и терпеть начальника-самодура. Он уже готов был поставить жене ультиматум — сейчас или никогда, с тобой или без тебя, — но известие о её болезни заставило пересмотреть планы. Так началась долгая и изнурительная борьба, изначально не за возвращение к здоровью, хотя иногда мелькал призрак надежды, но за время, которое удавалось отвоевать с боем. Отложенные средства стремительно таяли, страховка не покрывала расходы. Очень интересно было наблюдать за реакцией на необходимость урезать расходы всех окружавших Шепарда паразитов, людей, которые привыкли, что он обеспечивает их, оплачивает их счета и прихоти так долго, что они привыкли принимать это как должное. В этом плане Берил, сестра Шепарда, — потрясающий персонаж. Всякий раз, когда казалось, что даже наглость должна иметь какие-то пределы, а здравый смысл возобладать над каким-то совершенно детским эгоизмом, Берил находила лазейку и способ повесить проблемы на других либо спрятаться от них.

Также в книге есть вторая сюжетная линия, рассказывающая о семье друга Шепарда, Джексона. История о жизни с ребенком-инвалидом с генетическим заболеванием, которое причиняет множество проблем и резко сокращает продолжительность и качество жизни. Здесь тоже острые углы не сглажены, а намеренно выставлены. Происходящее показано и со стороны родителей, которым непросто, и со стороны самого ребёнка. Также показана губительная сила неуверенности в себе: подростковые комплексы, всплывающие во взрослом возрасте, могут оказать крайне разрушительное влияние.

В книге поднимается множество важных и сложных тем, все ее герои в какой-то момент вызывали неприязнь или раздражение, ибо автор не пытается выставить их в хорошем свете, с безжалостностью обличая "темные пятна". Финал — свет в конце тоннеля, у которого казалось нет конца, только тьма, холод и отчаяние. Не понравилась только некоторая затянутость, которая очень ощущается при столь размеренном темпе повествования, и монологи Джейсона о налогах и страховке, которые в какой-то момент начинают казаться чередой самоповторов.

Л. Шрайвер не ищет легких путей в литературе и всегда выбирает очень сложные и неоднозначные темы для своих книг. И здесь, в «Другой жизни», она ставит читателя, решившегося ее осилить (а я уверена, что здесь нужна именно внутренняя решимость), на самый край, почти за грань: страшный диагноз близкого человека, его неотвратимое, несмотря на все надежды и иллюзии, умирание, все измерения отчаяния, все оттенки безнадежности... - это те темы, от которых любое сознание упорно уворачивается каждый раз, когда всего лишь их тень промелькнет на жизненном горизонте. Мало кто хочет собственными руками пробуждать в себе страшащие предчувствия и воспоминания, поднимать со дна души даже не притихшие, а всего лишь присыпанные повседневностью трагические эмоции, даже если с ними удалось как-то совладать. Такие темы сложно, а, может, и вовсе не нужно беллетризировать, но тем не менее авторы упорно стремятся помочь читателям разобраться в том, в чем невозможно до конца разобраться.

Сколько всего написано о людях, страдающих от неизлечимых болезней и начавших свой «обратный отсчет», - не пересчитать. Но почти всегда мы застаем в них некую романтизацию последних месяцев их жизни, и дело утешительно оканчивается душещипательным последним «люблю», тихим «прощай», благодарным пожатием слабеющей руки. Но реальность совсем другая, и эта книга беспощадна к читателям: Л. Шрайвер ничего не романтизирует, скорее, наоборот, не щадит читательских чувств, заставляя принять эту реальность, сняв как романизированные «розовые очки», так и защитные механизмы. Она написана глазами не того, кто уходит – ему прямая неизбежность, и в каком-то смысле, наверное, проще (?), - а того, кто находится рядом с ним и чувствует себя обязанным пройти вместе с ним по пути страданий и надежд до самого конца, не имея ни права (?), ни возможности высказать собственные чувства, подумать о себе, не позволяя себе утратить остатки мужества и терпения, не поддаваясь усталости и жалости к себе. Положить свою жизнь на алтарь чужой смерти, увидеть ее лицом к лицу и остаться таким, каким ты был раньше, невозможно.

Герой книги Шеп пытается вместе со своей женой Глинис бороться за несколько лет ее жизни, и читатель шаг за шагом следит как за его стремительно убывающим банковским счетом, так и за крушением его мечты на Последующую жизнь. Книга фрустрирует как сценами угасания Глинис, когда медицина оказывается бессильна, одновременно требуя все больше и больше затрат безо всяких гарантий, так и сопутствующими обстоятельствами его жизни – утратой друга, сложными отношениями с беззастенчивой сестрой Берил и собственными детьми, конфликтами с начальником, болезнью отца, увольнением. В ней на фоне амбивалентных и гневных дискуссий героев о социальной справедливости и бесчестных отношениях между субъектом и обществом звенит высокая пронзительная нота человечности, любви, долга, ответственности.

Читается книга больно, почти травмирующе – буквально «на грани нервного срыва». Более того, она в прямом смысле слова токсична, будучи способной легко вызвать депрессию и отчаяние, особенно в последних диалогах Шепа и Глинис, когда ему уже нечем платить за экспериментальный препарат, когда он должен признать себя банкротом, когда он принуждает ее принять неизбежную реальность. Но одновременно она странным образом действует на сознание как прививка от боли и безнадежности. Читая, я пыталась понять, кому Л. Шрайвер адресовала свой сюжет? Тем, кто уже имеет подобный опыт? – Возможно, поскольку его можно осилить не «до», а лишь «после». Тем, кто не переживал и не планирует пережить нечто подобное? – Не уверена. Тем, кто готовится к тому, что его близкие пойдут вместе с ними по пути болезни? – Зачем? Тем, кто день за днем лечит, ухаживает, говорит «подходящие слова»? – И это вряд ли. Тогда кому? Даже прочитав, я все еще не уверена, что мне стоило это делать. Тогда почему…? По одной причине: «Другая жизнь» - книга жесткая, жестокая, лиминальная и одновременно милосердная: она оставляет читателю шанс остаться счастливым даже в самых тяжелых рефлексиях, показывая, что и в конце такого туннеля есть свет.

Как жаль, что у данного автора на русский язык переведены только 3 книги, 2 из которых уже прочитаны. Восхитительно, Супер!! Если так можно сказать о книге, в которой описывается борьба со смертельной болезнью. А еще есть мечта, воплощение которой в реальности все время откладывается. Где взять силы, чтобы примириться с неибежным? Как жить дальше, когда тебя покидает любимый человек? А есть еще другие члены семьи, друзья. И у каждого свой выбор. И каждому из них суждено пройти свой путь, чтобы исполниться мужества принять неибежное и жить дальше обновленными, не потеряв себя и не предав мечту. Не зря говорят, жизнь все расставит по своим местам. так и здесь героям книги приходится по-новому взглянуть на свою жизнь, отношения с близкими и любимыми. все понравилось от первого до последнего слова. Конец абсолютно не разочаровал: Все логично и жизненно!! Как у нее (Лайонел Шрайвер) получается о сложном выборе писать так интересно?

После "Цены нелюбви" я так хотела прочитать эту книгу, но не сложилось у меня с ней. Сначала я негодовала на перевод, каждую вторую фразу я с трудом пережевывала по два раза. Но потом я пришла к выводу, что проблема не только в переводе. Вроде бы драма, но никто не вызвал сочувствия, не знаю, может я черствая. Очень утомили рассуждения о деньгах, системе страхования, здравоохранения. Жутко нудная, тоскливая и депрессивная книга. Читала с ощущением, что выполняю повинность. Конец - полная катастрофа. Я ОЧЕНЬ разочарована.

У Лайонел Шрайвер довольно-таки своеобразная и самобытная манера написания и выбора тем. Человек она не простой, скорее всего, со множеством душевных травм, если судить по её биографии и высказываниям в интервью.
Я читала её «Цена нелюбви» и «До и после дня рождения» поэтому с ее творчеством была знакома, и оно мне было понятно и интересно, поэтому я давно планировала прочитать её «Другую жизнь». Но здесь меня ждало разочарование. То ли перевод настолько отвратительный, то ли манера письма значительно хуже, но в начале книги, что называется, просто «глаза сломала», продираясь через дебри невообразимо построенных предложений, которые иногда собирались в целые абзацы, а иногда и в страницы.
Для примера:

Совместно с плодами жизненной экономии после продажи "Нака" в руках появится капитал, позволяющий снять кассу в офисе и никогда не возвращаться к ней вновь. Совсем не важно, что новый хозяин – а единственный работник фирмы был таким ленивым и безответственным, что балансировал на грани увольнения, но внезапно, к всеобщему удивлению, прижился и остался – был человеком крикливым, лысым и безграмотным.
***
Слава богу, во время второй беременности Кэрол обследование уже проводили, и они знали, что вероятность того, что и у второго ребенка будет подобный синдром, один к четырем, они волновались до самых родов. Когда акушер с улыбкой сообщил, что все хорошо, мама Хитер расплакалась от счастья. Интересно, Хитер никогда не думала о том, что если бы в утробе у нее нашли ген СВД, то сейчас ни о какой ревности к родительскому вниманию не было бы речи? Нет, конечно, ребенку не говорят о том, что мать была буквально в шаге от прерывания беременности.
И старшей дочери об этом также не говорили, поскольку было совершенно ясно: знай они об этом, обязательно дразнили бы Флику.

Из-за этого приходилось по нескольку раз читать и перечитывать чтобы понять смысл. Оригинала на просторах интернета я не нашла, поэтому оценить перевод не могу, и с уверенностью приписать это плохому переводу - не могу (зато с уверенность могу приписать это отвратительной редактуре). Некоторые вещи пришлось додумывать самой, опираясь на ранее прочитанные ее произведения. К середине повествования текст немного выправился и стал более-менее читаемым, но все равно некоторые неудобоваримые обороты все равно попадались. И все-таки я больше склоняюсь к тому, что это неудачный перевод, в других ее книгах я с такой абракадаброй не сталкивалась.

Как я уже говорила, Лайонел весьма своеобразна, что называется - на любителя. Я даже затрудняюсь представить себе ее читателя, который будет с удовольствием следить за её творчеством. И темы, и её герои, в основном, «болезненные». В её книгах много автобиографичного и много ее взгляда на мир, а взгляд это весьма пессимистичный (правда и во многом реалистичный), а потому читать её людям склонным к депрессии я бы не рекомендовала.

Герои её книг, это обыкновенные люди, со своими обыкновенными проблемами, проживающие обыкновенную жизнь, но, которые вдруг сталкиваются с «обыкновенной» бедой или кризисом, и оказывается на распутье, и приходится им делать сложный выбор своего дальнейшего жизненного пути. Ну согласитесь, мало найдётся читателей, готовых читать про обыкновенность и будничность.
Сюжет этой книги меня не зацепил. Почему не зацепил - не знаю, может здесь автор была не особо хороша, а может просто тема не моя. Ну и кстати, по сравнению с другими упомянутыми мной книгами, у этой самый низкий рейтинг, так что ни одна я так считаю.

Ну а под занавесь, в защиту Лайонел скажу, что писать она умеет, она хорошо показывает, как люди приходят к тому «к чему пришли» и что (в основном на подсознательном уровне) заставляет их делать именно такой выбор. Поэтому в общем-то каждый мыслящий человек увидит в её героях где-то себя, где-то свое окружение. И персонажи её все довольно-таки реалистично прописаны. Но, к сожалению, все обитатели её романов люди, в общем-то несчастные, а потому оптимизма в её книгах мало, что наталкивает на мысль, что и сама автор человек с душевными травмами, а значит, ей есть о чем писать.