Иногда, читая критику, эссе или целенаправленные речи, можно узнать много больше об авторе как о человеке в целом. Можно узнать его пристрастия и страхи, подробности из жизни и хобби родственников.
⠀
Так получилось, что "Бойня номер пять" и "Колыбель для кошки" показались мне немного сложными и несколько специфическими. Понимаю (опять и снова) всю их серьёзность и ценность, но не могу сказать, что мне было легко её принять и понять.
⠀
И вот знакомство с автором как-то немного омрачилось. Он, дитя войны и сложного политического времени, пытается мне, ребёнку двадцать первого века, технологическому человеку, рассказать какие-то свои думы по поводу оружия. Да, у каждого есть право высказать своё мнение, и в какой-то степени я согласна с Воннегутом, но он пытается донести свои идеи как будто бы обходными путями, как Иван Сусанин.
⠀
Из всей книги мне понравилось всего несколько его статей и пьеса ("Стойкость"), которую так удачно сюда включили. Больше всего, мне показалось, Воннегуту удавались либо повествования о реальных личностях ("Эта таинственная мадам Блаватская", "Да, нирвана нас не посещает!"), либо описание необычных событий, которые происходили непосредственно с Воннегутом ("Где-то там, на свободе, бродит маньяк!", "Биафра: народ, который предали"). Всякие же обращения к конференциям/выпускникам/библиотекам и обычные размышления ему немного не удавались, потому что всё время скатывались в какие-то пространные размышления, которые обычному человеку (ну не философ я, не философ) приходится читать через силу.
⠀
В целом о потраченном времени жалеть не пришлось, по крайней мере из этого сборника я узнала некоторые интересные исторические факты того времени.