Влад III Дракула. Жизнь и эпоха настоящего графа Дракулы

Неплохой исторический научпоп о временах и личности исторического господаря Влада Дракулы. При этом "тем, кто в теме" ловить нечего: книга небольшая по объему, всего 160 страниц в электронке, из исторического новья разве что анализ двора князя и списки придворных должностей, все остальное где-то когда-то уже печаталось (так уж получилось, что я "в теме", моя подруга когда-то фанатела от князюшки, ну, а я вместе с ней изучала источники). Так вот. Главное, что делает автор - всячески противопоставляет свою книгу "коммунистической историографии", где-то справедливо, где-то от балды, но к концу 160 страниц подобные выпады реально надоедают.
Анализ феодального валашского государства несколько странноват, автор замечает, что "с основания княжества в 1310 году до конца правления Мирчи Старого на престоле Валахии восседали в общей сложности семь князей, каждый в среднем чуть более 15 лет... Совсем по-другому дела обстояли в период с 1418 до... 1476 года, на престоле сидели в общей сложности 11 князей, каждый в среднем чуть более пяти лет" и объясняет это вмешательством Османской империи. При этом из первой "общей сложности" Басараб правил 42 года, а Раду Мудрый - всего шесть, но это, как говорится, средний результат по больнице. То, что в других раннефеодальных государствах происходило примерно то же, автор замечать не хочет, да и усобицы объясняет не противостоянием крупных вотчинников и центральной власти, а все тем же внешним вмешательством, как говорится, лишь бы оригинально.
Опять-таки, несмотря на то, что сам автор объявляет немецкие памфлеты сомнительными источниками, опирается он на них как на вполне достоверные, не смакует подробности - уже хорошо.
В целом книга будет интересна скорее тем, кто интересуется Средневековьем, потому как поклонникам Дракулы-вампира в ней ловить нечего. В кои-то веки князь получился действительно исторической личностью (и не слишком удачливой), нежели героем легенд и прообразом литературного героя.