Отзывы на книгу «Хозяин теней»

⠀⠀Прочитав первую часть дилогии, из головы не выходит надоедливый вопрос: “Мистер Атлас, кто же вы?” Везунчик, которому дали второй шанс? Жертва, что теперь не найдет покоя? Игрушка в коварных руках?
⠀
⠀⠀Обожаю тематику бессмертия, приправленную тайнами и загадками. С первых страниц автор погружает читателя в атмосферу существования бессмертного человека, который не просто устал от жизни. Мужчина ищет пути решения проблемы, но тщетно. Уже две сотни лет желаемый конец не наступает. Два века Теодор наблюдает за ходом преображения цивилизаций, а для себя ничего не получается сделать. Постоянная смена имени, переезды, разочарования, а друзья - непростительная роскошь.
⠀
⠀⠀На очередном аукционе, где выставляли картины прерафаэлитов, Теодор встретил девушку, которая воскресила давно похороненные воспоминания. Необъяснимое наваждение выбило почву из-под ног главного героя. Перед глазами всплыли события минувших дней, когда Тео носил иное имя, подаренное травницей, спасшей его жизнь. Картинки прошлого и боль, сжимающая сердце, запустили механизм поиска с новой силой, вдохнули надежду. Проблема состояла в присутствии надоедливой Клеменс, которая постоянно совала свой нос в дела Теодора и что-то не договаривала.
⠀
⠀⠀В книге события нашего времени чередуются с прошлым, приоткрывая завесу тайн. Современный Теодор отличается от себя же из девятнадцатого века. Сейчас он умный, хитрый и расчетливый мужчина, заглушающий боль и безразличие к жизни бутылками спиртного и кофе. Тео мечтает умереть, правда, жизнь не собирается сдаваться и не дает поблажек. Раньше Теодор выглядел подавленным и забитым чужеземцем. Воспоминания несчадно пропали, оставив в голове пустоту и тревогу. Окружающие называли предателем. Только Несса не видела в пришлом врага и пыталась помочь.
⠀
⠀⠀Мне понравилась история. Вроде бы ничего особенного и фантастического, а оторваться невозможно. Читала взахлеб, жадно переворачивая страницы. Финал наступил до такой степени неожиданно, что просто не поверила сразу. Когда там продолжение? Что будет с Теодором?
⠀

Сердце человека - слишком хрупкая вещь, которая бьется от любого неверного слова или поступка

Помню момент, когда в предложенных видео вышла одна интересная фраза, которая настолько привлекла мое внимание, что я включила его и провалилась. Все было сделано красиво и гармонично, а с музыкой и и определенными фразами так вообще. Узнав, что это трейлер к книге, которая выходит в ближайшем будущем, я не могла не ждать ее. И вот этой зимой ко мне пришел мой печатный вариант.
Книга увлекла с первых строк, с текста считывалась усталость, скука, запах выпивки и старинных вещей. В этом романе отлично передано ощущение места действия.
Повествование легко вводит в сюжет, перед читателем предстают две временные линии. Одна - прошлое; другая - настоящие, их связывает только герой, который раскрывается с разных сторон в обеих линиях. Перед нами предстает своеобразный контраст, показана разница между суждениями и поступками одного героя.
Какой бы легкой не была история на первый взгляд, она поднимает сложные вопросы и происходит это зачастую неосознанно. Ты их видишь, но осознаешь на интуитивном уровне. Книга невероятно динамичная, скучать точно не придется, с историей приходят и новые факты из истории Англии, видно что автор хорошо покопалась в этом вопросе.
А концовка повергла в недоумение, оказалось, что это всего лишь первая часть из дилогии, то есть впереди меня ждет новая встреча с героями, открытие всех тайн, и атмосфера Англии.

Теодор не любит эпилоги. Они – обещание сказочных финалов при плохом конце. Всем известно, что сказки врут

В начале я вообще не понимала, что происходит. Но позже, меня было не оторвать от этой истории. Главы читались легко и увлекательно.
Действие книги разворачивается в двух временных отрезках: настоящем и глубоком прошлом. И главы прошлого понравились мне больше. История Серласа вызывала кучу эмоций и вопросов. Мне было больно читать о его состоянии и о происходящем с ним в начале и в конце. Он был таким милым, романтичным и заботливым... и немного наивным. Главы настоящего, больше зацепили юмором и картинами с ведьмами. Перепалки Теодора с Беном и Клеменс — лучшее ㅋㅋㅋ Вообще, Карлайл, со своими едкими комментариями, полюбилась мне сильнее всех. Интересно узнать о ней больше.
Конец... за такое надо казнить! Ну как так! Всё оборвалось на самом интересном месте! ㅠㅠ

Пожалуй, пришла пора разбавить вал положительных отзывов. Книга откровенно плохая. Аннотация и названия глав - вот и всё, что в ней есть интересного.
У меня есть читательский грех, который я даже не пытаюсь скрывать - совершенно огромная, неутолённая русскоязычной литературой страсть к кельтской мифологии и прерафаэлитам. Аннотация щедро обещала мне оба эти магические ингредиента, вот только их там нет.
Полотна прерафаэлитов упоминаются, и только. Кельтская мифология -аналогично. А я-то уж навоображала себе, как юный Россетти пишет деву из холма и она наделяет его страшным и прекрасным даром видеть и останавливать на холсте вечно ускользающую красоту...Забудьте! Ничего этого там нет.
Картины прерафаэлитов висят на стенах, как пошлейший декор, копии, между прочим. Самих художников в тексте романа мы не увидим. Бедным племенам богини Дану перемывает кости главная героиня. Она про них "научную работу" пишет. Каков её предмет и объект? Ну, вы и спросили, женщина! Это слишком сложно. Не выражайтесь тут! Автор просто глубокомысленно замечает, что "скандинавские боги более боги, чем племена богини Дану". Понимайте, как хотите! Всё, на этом унесите сидов, больше их в тексте не будет.
А будет отвратнейший бессмертный тип по фамилии Атлас. Он бессмертный. Он антиквар. Его хочется убить ржавой лопатой через пять минут чтения про него. Он грубит, напивается, пьёт много кофе и вспоминает свою тяжёлую бессмертную житуху. Только не думайте сейчас, что перед вами пройдёт череда стран и эпох, гловокружительных приключений...Нет, мы будем слушать бесконечное нытьё мистера Атласа о том, как давит груз бессмертия и забвения. Сплошная трагедия и несчастная любовь размером со слона.
Все без исключения персонажи плоские, никак не прописанные. Мы про них ничего не знаем, кроме их "здесь и сейчас". Кто такой Бен? Кто он мистеру Атласу? Друг? Компаньон? Нет ответа. То есть, может и есть, где-то в последних главах сего шедевра. Их я читала уже по диагонали, когда поняла,что мы никуда в этой нудной истории не придём, и извольте читать вторую часть. Я воздержусь, учитывая неприятного главного героя, плоских статистов второго плана и бедный, топорный язык книги. Большинство предложений выглядя примерно так: "Сел. Встал и налил себе кофе. С древнерусской тоской Атлас посмотрел вдаль". Или не вдаль. Не важно. Эпитеты, прилагательные, развёрнутые описания? Это всё где-то в другой книге, не здесь.
Мои два балла оценки сложились таким образом: 0,5 балла - сюжет и персонажи ; 1,5 - оригинальная нумерация глав романа.
Всё!

На авторов, которые берут хрупкий мифологический материал и бездарно сливают весь его потенциал.
На Святую Морриган.
На сноски из Википедии, которые не раскрывают ни имена, ни термины.
На путаницу с именами Мананнана и Ллира.
На приписывание Брану функций Аида (душу забрал), а Лугу - Локи.
На упоминание имен богов всуе.
На отсутствие интересной интерпретации исторических событий.
На то, что есть Данте Габриэль, но нет Кристины.
На Туата де Даннан, которые не то боги, не то не боги, но не такие боги, как греческие или скандинавские.
На камзол, в котором герой идет в поле, Санкта Элиза, покровительница эстетов, спаси и сохрани.
На этикет в доме деревенской травницы.
На то, что в ирландской глубинке не оставляют молоко для добрых соседей и не чтят их.

Сама история - в духе Норы Робертс и ей подобных. Неплохой сюжет, контрастные персонажи, тайны и загадки, экзотический антураж и намек на романтику. Такие, знаете, романы для дамочек, которые ищут, за чем бы тихо провести вечер. Когда же ты немного, эм, не только Википедию читал, становится очень обидно. Прямо совсем обидно.
Шейм он ю, Ксения Хан.