Отзывы на книгу «Беседуя с серийными убийцами. Глубокое погружение в разум самых жестоких людей в мире»

Итак, перед нами человек, который, как и многие представителю породы убийц, умер эмоционально и социально еще до подросткового возраста и для кого сама жизнь стала всего лишь ежедневным поиском удовлетворения дисфункциональных побуждений

Абсолютно типичная для своего жанра книга: разделена на главы, каждая из которых подробно рассказывает о том или ином серийном убийце, его "трудовом пути" и беседах с автором. Ничего нового в этом отношении. Единственное, я так и не поняла, зачем автор не будучи сотрудником органов правопорядка ломился к этим преступникам и тратил столько времени на то, чтобы их разговорить. Не отложилась у меня как-то его роль, ну да ладно. Маньяки в основном типичные американские: с тяжелым детством, травмами, обширным криминальным портфолио и не слишком умные. Только две истории кажутся по-настоящему любопытными. История Рональда Дефео, который пострелял семейство в милом городке Амитивилль, и своим "подвигом" положил начало целой плеяде замечательных фильмов вроде "Ужаса Амитивилля", "Заклятья" и иже с ними. Я в первый раз встречаю нормальный разбор этой истории без мистической чуши, и это показалось мне достаточно интересным. Вторая неожиданность - Эйлин Уорнос, проститутка-маньячка, по истории которой тоже была снят фильм - "Монстр" с Шарлиз Терон в главной роли (оскароносной, надо сказать). Тоже в первый раз про нее читаю, тоже интересно, хотя ничего особенно неожиданного здесь нет.
Но кое-что мне в книге не понравилось: опять вот эти заигрывания с диагнозами, с болезнями, с тяжелым детством... Таких авторов по голове надо бить их книгами и сажать, если какой-то придурок это прочитает, решит, что из-за тяжелого детства ему все можно и он пойдет людей убивать. Конечно, всех этих преступников иногда жалко, потому что судьба у них была не самая замечательная, но вот их жертв - особенно детей - мне как-то жалко гораздо больше. И тогда жалость к убийцам у меня как-то испаряется.

Прежде, чем писать рецензию на эту книгу хочется поставить какой-то дисклеймер, вроде "Я нормальная". Потому что как-то сомнительно заявить, что мне понравилась книга о преступлениях реальных маньяков и при этом не выставить себя поехавшей.

В книге рассказаны истории 10ти серийных убийц. О том в каких обстоятельствах они росли, как складывались их жизни и отношения с окружающими, как они совершили первое преступление.

Книга очень сильно отличается от других подобных творений тем, что тут нет никакой цензуры в плане описания конкретных действий, совершенных убийцами. Всем, кто живет в мире розовых пони будет тяжело читать детали преступлений, как мне кажется, но именно это сильно повлияло на мою оценку. И нет, не потому что я люблю гор и всякую расчлененку. В наше время настолько обыденно говорят об убийствах, что у людей очень понизилась чувствительность к таким вещам. А приведенные в книге детали как-то очень уверенно бьют под дых и напоминают, что убийство - это грязно, мучительно и страшно. Если вам вдруг нужно такое напоминание.

Не могу сказать, что это было глубокое погружение в разум серийных убийц, как заявлено в названии. Да, было немало вставок из интервью, но все же было больше фактологической информации на основе полицейских рапортов.

Несмотря на то, что книга очень интересная, к сожалению, она во многом устарела. Так как в оригинале она вышла аж в 2002, то почти все преступники, которые были живы на момент ее написания, уже умерли, а некоторые приписываемые им преступления, оказались совершены не ими. Вообще, на протяжении всей книги мне очень не хватало редакторских сносок с уточяющей информацией. Потому что порой автор начинает что-то предполагать и пространно рассуждать на темы, которые в 2022м году уже имеют конкретные ответы. Например, неопознанная девушка под прозвищем "Оранжевые носки" из последней главы была идентифицирована еще в 2019г.

Как итог, книга интересная, но уточняйте факты. Если вам, конечно, это интересно.

Книга «Беседуя с серийными убийцами» вызывает разные чувства. Сразу можно понять только одно – там будет очень много жестоких моментов, которые сможет вынести далеко не каждый.

По сути, так, оно и есть, это же разные истории разных серийных убийц.

В книге будут фигурировать такие жестокие люди:

1. Харви Луи Кариньян
Этот человек совершал множество изнасилований, и это ему определенно нравилось. Позже его методы становились все более ужасными, жестокими, и вскоре он был пойман на убийствах.

2. Артур Джон Шоукросс
Насильник и жестокий убийца. Обожал наслаждаться последними минутами своих жертв в агонии боли.

3. Джон Мартин Скриппс
Данный преступник думал, что при помощи его хитрости он сможет избежать наказания. У него было много надежд на гражданство Великобритании, но простить ему насилие, издевательства и жестокие убийства просто не могли.

4. Майкл Брюс Росс
Его прозвали «Прирожденным душителем». Рассуждать о его логике думаю излишке.

5. Рональд Джозеф Дефео
Он начал свой путь убийств с убийства своей же семьи, о нем уже много данных. Легенда об «Ужасах Амитивалля» была основана на фактах преступлений этого человека.

6. Эйлин Кэрол Уорнос
Была «девушкой легкого поведения» на ее счету семь убитых мужчин.

7. Кеннет Аллен Мекдафф
Серийный убийца, смог убить троих человек и смог добиться условно-досрочного освобождения. После выхода на свободу и убил около 14 человек.

8. Даглас Дэниел Кларк и Кэрол Мэри Банди
Ужасающая парочка, что смогла убить минимум 5 юных девушек.

9. Генри Ли Лукас
Не просто поджигатель, убийца и налетчик, а еще и каннибал.

У каждого это человека (хотя людьми их очень сложно назвать), была своя история. У каждого была своя «тяжелая» история из детства.

На этом и делает упор автор.

Я не могу сказать, что это было прямо глубокое погружение в разум этих убийц. Это скорее похоже на нарезку из газет, и добавление своих мыслей.
Погрузиться в мир убийц сложно, да и не особо хочется.

В данной книге мне не понравилась подача, фактов много, а мыслей убийц из «беседы» минимум. По факту практически всю эту информацию можно найти в сети.

Чтиво жуткое, мерзкое и жестокое, но обоснования как они выбирали своих жертв особо нет. Анализ поведения заключается в проблемах формирования психики в раннем возрасте.

Прочитав книгу, остается только одно - сожаление, от потраченного времени.

Многие психиатры и психологи в настоящее время согласны с тем, что если на ранних этапах развития ребенка его контакты и взаимодействие со сверстниками ограничены, на более поздних этапах жизни способность успешно взаимодействовать с окружающими снижается. То есть младенец и ребенок должны испытывать любовь и чувствовать, что их ценят, иначе лимбическая система головного мозга не будет развиваться нормально, а это может привести к серьезным психическим расстройствам. Дети утратят способность формировать эмоциональные привязанности к другим, или любая возникающая привязанность может стать поверхностной, и данная аномалия может сохраняться до конца жизни.
У Майкла Росса определенно данная проблема была, и неудивительно узнать, что проведенное ФБР исследование серийных сексуальных убийц показало: 53 % семей испытуемых имели в анамнезе психические проблемы, 42 % подвергались физическому насилию, а 74 % имели в анамнезе психологическое насилие.

Одна моя хорошая знакомая обожает "Криминальную Россию" (цикл документальных фильмов о различных преступлениях и работе следствия, выходил с 1995 по 2014 год, всего вышло 256 выпусков), поэтому иногда я и все окружающие узнают о маньяках и их делах. Мне больше нравится "Следствие вели...", но в любом случае ее интерес я понимаю, да и истории она рассказывает довольно-таки интересные. И да, эта милая, житейсквя история нужна для того, чтобы подвести вас к рассказам о преступлениях — об этой книге.

В целом это больше всего похоже именно на документальные рассказы о различных преступлениях. Как и в тех программах, здесь чаще всего все рассказано линейно, но здесь сразу известна личность преступника, в этом плане никакой интриги нет. Кстати, здесь, как и в "Следствие вели..." фокус на преступлениях второй половины двадцатого века, так что и способы расследования соответствующие.

Преступления показаны достаточно подробно, но здесь можно вспомнить реакцию создателей "Криминальной России" на критику того, что они показывали в фильмах, и того, в какое время показывали выпуски (вечер): "авторы отвечали критикам, что, показывая жестокость и насилие в кадрах, они желают предотвратить число совершаемых в стране преступлений, а без их демонстрации зрителя никак иначе «не проймёшь»". Не могу сказать, что меня прям-таки проняло, но в излишней жестокости, как и в излишней мягкости автора точно не могу обвинить.

Разброс преступлений и преступников здесь достаточно сильный, так что это не становится повторением одного и того же.

Роль Берри-Ди в написании книги была велика, но он не напоминал об этом каждую секунду, хотя в паре случаев его участие и помогло раскрыть старые дела (признания преступников в новых эпизодах во время интервью). Если вы считаете, что это не достижение, то скорее всего вы не читали Джон Дуглас, Джонни Додд - Проникнуть в мысли BTK. Подлинная история тридцатилетней охоты на жесточайшего серийного убийцу из Уичито , потому что после этой книги такое нормальное отношение кажется чем-то необычным.

Особого погружения в разум преступников не было. Да, мотивы были объяснены по крайней мере во многих случаях, но чаще всего они были или очевидны, или даны самими преступниками. А ключевыми объяснениями обычно становилось или детство маньяков (как в цитате, которую я привела в начале рецензии), или ошибки работы нервной системы, на этом психологическая сторона книги и заканчивается, едва начавшись.

В общем, если вы хотите прочитать что-то о жутких преступлениях, то обратите внимание на эту книгу

Почему-то эта книга не оставила у меня какого-либо впечатления. Подозреваю, что автор просто не смог сказать мне как читателю чего-то нового. Я понимаю, что список маньяков был выбран специально из самых популярных и "раскрученных" имен. А значит о них написано уже немало страниц.
Второй минус, из-за которого я "бесилась", это корявость перевода. Ну, я надеюсь, что проблема в переводе. Изначально я слушала аудиоверсию книги, но из-за вопросов к содержанию пришлось взять и текст. Но это помогло мало. Иногда приходилось перечитывать предложение по 2-3 раза, чтобы понять смысл. Ощущение, что переводил не человек, а интернет-переводчик.
В остальном к книге претензий нет. Автор рассматривает каждого преступника с разных сторон. Тут и взгляд самого преступника, его мотивация и оправдания. При этом почти каждое такое "оправдание" автор опровергает фактическими доказательствами. Что тоже радует. Здесь нет романтизации преступлений, я бы сказала, что нет даже попытки понять преступника. Есть желание проникнуть в суть действий маньяков, чтобы было легче их ловить и/или предотвращать подобные жуткие впечатления.
Но мне сложно понять для кого эта книга. Чтобы хоть что-то понимать в повествовании, надо знать истории маньяков. Но для тех, кто знает истории этих убийц, нового тут очень мало. Но, прочитать один разок можно вполне. В оригинале, может быть, она и читается легче.