Отзывы на книгу «Русалка»

Она научилась ходить, одеваться, разговаривать как они, взяла даже человеческое имя, но стать среди них своей так и не удалось.

Это не сказка.
Скорее уж суровая действительность жизни среди людей.
Особенно если принять как данность, что народный фольклор не врёт и русалки действительно существуют.
И они могут выходить на сушу в человеческом облике, а в морской воде вновь обретают рыбий хвост.

Это единственный волшебный момент в книге.
Всё остальное - реальность жизни в обществе тех, кто не похож на остальных.
Не похож настолько, что находятся желающие поправить на этом свои финансы.
Я имею в виду всевозможные паноптикумы и кунсткамеры с живыми экспонатами.

Проблема книги в том, что название, обложка и аннотация настраивают читателя на волшебную сказку.
На самом же деле это история о жизни в жестоком мире людей, о потерях и стремлении найти себя.
О желании доказать всему миру, что женщина имеет право решать свою судьбу сама.
Даже если она русалка.

Чем ближе она узнавала людей, тем меньше ей нравилось человечество.

Написано немного суховато. Но мне важнее сюжет.

Первые январские дни у меня весьма ленивые, поэтому не могу себя заставить писать о ранее прочитанных нон-фикшн, поднимать многочисленные цитаты, так что расскажу пока о последней книге 2023 года, которую завершила буквально за пару часов до праздника.

К сожалению, не могу ее рекомендовать, хоть я и не ожидала многого от подросткового фэнтези, но как любитель ретеллингов сказок и в частности историй русалок не смогла пройти мимо случайно попавшей на глаза аннотации. И начало произведения было вполне многообещающим: романтическая завязка, как одинокий рыбак проявил милосердие и отпустил пойманную сетью русалку, выглядела немногословной, но весьма атмосферной. Легко было представить себе холодное северное море, одинокую хижину у воды, печального мужчину, что не может забыть необычные глаза волшебной девушки, русалку, которая, оценив доброту моряка, все же попалась «на крючок» и, даже получив свободу, все же оказалась крепко-накрепко связана с этим представителем рода человеческого.

Но чем дальше развивался сюжет, тем скучнее читался текст, ведь плюс классических сказок - краткость - тут отсутствовал. То, как писательница объясняла поступки своих персонажей, как строила их взаимоотношения, как пыталась сказочную историю совместить с реальностью (ведь здесь даже введены реально существовавшие в американской истории личности), выглядело весьма печально. Герои вышли весьма картонные, так что, возможно, этот сюжет лучше бы смотрела на экране, чем в печатном виде. Даже романтика, что вначале показалась увлекательной, в продолжении получилась весьма скучной, не цепляющей.

Так что не могу посоветовать данную сказку, хотя, вероятно, я просто не та целевая аудитория, на которую рассчитывал автор и издатели.

«Он никогда её не отпустит»(с)

Прекрасная сказка, начавшая и увлекшая меня сначала, обернулась раздражающей историей со слащавым хэппи эндом. Ожидания были завышены или я ожидала что-то другое от этой истории?

Небольшие спойлеры.

Однажды одинокий рыбак поймал в своих сетях русалку. Любовь вспыхнула между ними, и они прожили вместе долгую жизнь и умерли в один день. Нет. Он состарился и затерялся в море, а она молодая и свежая ждала его у моря несколько лет. Жители удивлялись, конечно, что вдова не стареет и обладает необычной красотой, но смирились с этим. Однако слухи, всё же пошли. Да и застукали её ночью, во время превращения в русалку.

Меня, конечно, умиляла, преданность русалки. Но поражала одно: а чего она после потери любимого просиживала среди людей, тупо наблюдая за морем, а не вернулась к семье. Потом, естественно, она поведала нам об этом. Она же, оказывается пришла сюда на мир посмотреть. Мда. Жить десятилетиями в богом забытом месте с рыбаком, а потом несколько лет склонятся по берегу — это мир посмотреть? Ну, оооок.

Так она и ходила бы бесцельно, ожидая сама не зная чего, если бы однажды коллекционер странных и необычных вещей не прознал про неё и не отправил своего помощника к ней с предложением. Естественно, она его прогнала, а потом сама приехала к ним. Вспомнила, видать, что мир хотела повидать. Какой мир она хотела увидеть, сидя в аквариуме и развлекая диких людей, я не понимаю.

Да, согласна. Она не знала о людской испорченности. Не знала, на что способны люди, когда видят такого, который не похож на них. Книга отлично передает алчность, людскую глупость и узкое мышление. А также, что две абсолютные разные люди с разным мышлением — не могут быть вместе. Какая бы не была сильная любовь между ними. Так как я была настроена на сказку, мне были противны склоки и выяснения отношений между двумя разными личностями, у которых отношения обречены на провал. И поэтому финал удивил ещё больше.

Я не скажу, что книга прям не читаема, но она не оправдала мои ожидания. Но это мои проблемы. Остальные книги автора были в разы лучше, а это так. Книга, конечно, не разочаровала меня как «наследницы моря», но всё же, пора отдохнуть от русалок.

KISS (keep it simple stupid) - принцип, придуманный американскими инженерами-конструкторами, главная идея которого состоит в простоте. Зачем усложнять чертёж, когда можно сделать просто и понятно? Но тот же самый принцип в художественной литературе - это ужасно. Книга Кристины Генри написана таким убогим языком (не думаю, что дело в переводе, судя по отзывам на Goodreads и отрывкам на английском оттуда же, написано действительно убого), что с первых же страниц я приуныла.

Хотя, виновата сама, есть за мной грешок - тащить в дом всё, что мало-мальски связано с морями и океанами (жаль, на обложке нет морского конька).

"Русалка" - это не история про Ариэль (хотя, если бы она знала несколько лайфхаков из этой книги, её жизнь была куда слаще), это вольный рассказ про диковинную кунсткамеру Финеаса Тейлора Барнума одного из первых шоуменов Америки и величайшего пройдохи, про начало и конец одной из его афер с диковинной "фиджийской русалкой" и немного про несправедливость в мире. Вот как раз последнее меня очень зацепило (по-хорошему), читаешь этот розовый вздор, а потом тебе бац! - и рассуждения женщины-русалки про то, как люди могут обижать животных, неволить негров и считать женщин придатком мужа. Толерантная русалка!

Но вернёмся к Барнуму. Все "чудеса", описанные в книге (кроме живой русалки, вместо неё было сомнительного вида чучело обезьяны с пришитым рыбьим хвостом) действительно выставлялись в музее Барнума. Стошестидесятилетняя миссис Хет, мальчик-карлик, а ещё там были в разное время четырёхногая девочка, человек без рук и ног, очень худой мужчина и многие другие несчастные люди, на которых приходили за 50 центов поглазеть "обычные" и потыкать пальцем. Это настроение как раз очень хорошо подметила Генри - русалка Амелия не раз замечает, как её сравнивают с животным, не видя в ней ничего человеческого, когда дело доходит до перевоплощения (а потом и после него). Наверное, именно так себя и чувствовали все необычные люди в кунсткамере - словно звери в клетках.

В остальном это довольно скучный и предсказуемый роман.

P.S. Лайфхак для Русалочки Х.К. Андерсена - можно было не мучиться от боли в человеческих ногах и не отдавать свой голос (о боже, внезапно осознала, что в 1837 году у женщин ещё не было права голоса на выборах), а просто вылезти на берег и хлопнуть ладошкой по песку - вуаля!

Вторая книга Кристины Генри прочитана.От Потерянного мальчишки я была далеко не в восторге,а Русалочка вообще меня расстроила.Я знала,что это не ретеллинг Русалочки,а пересказ какой - то финской легенды.Это бездарно!

Сюжет.Амелия русалка,прожившая много лет на суше вместе с рыбаком Джеком.После его смерти жизнь потеряла смысл.В один прекрасный день к ней приходит человек и предлагает ей быть экспонатом в музее.Она соглашается.Сюжета толком нет.Он затянут.Во время чтения мне было безумно скучно.

Герои.Картон!Даже главная героиня абсолютно не прописана.

Язык.Написано легко.Читается очень быстро.Слог автора очень сухой.

Мне понравилось,что автор увидела русалок по - новому.Не прекрасными девами,а хищными созданиями с острыми зубами и когтями.

Мир.Действия происходят в нашем мире.Дух эпохи не чувствуется совсем!

Кому рекомендую прочитать.История совершенно точно на один раз.

Кому не рекомендую прочитать.Все кто так же как я ждал глубокого любовного романа.