Отзывы на книги автора «Кристин Хармель»

Не понравилось перевирание реальных исторических фактов! Автору не мешает пройтись по историческим документам, прежде, чем писать о Второй Мировой войне!
А может быть автор умышленно возвышает заслугу французских евреев в победе? О какой первой капитуляции, подписанной 7 мая в Реймсе может идти речь?
Дослушала этот бред до конца только потому, что не люблю бросать книги не дочитанными.
Хотелось прочесть произведение о судьбах людей, семейную историю, сложившуюся сквозь года. А получила очередные еврейские страдания, с французскими победителями во Второй мировой, да еще и со враньем.
Ничего не имею против еврейского народа, и знаю, как он настрадался в войну - нацисты поставили целью - стереть этот народ с лица земли.
Но! Слишком много и часто в последнее время в художественной литературе звучит та самая нота - больше всех пострадали евреи Франции, а исход войны - это достижение французского сопротивления.
Может быть кто-то вспомнит о истинных победителях? Кто-то вспомнит, что Советский Союз- единственное государство в мире смогло остановить черную фашистскую /нацистскую чуму? Вспомните какой ценой это далось!

Для неискушенного читателя и слушателя вполне себе годная книга. Глядя на обложку, думала, что лёгкое чтиво, никак не ожидала тем болезни Альцгеймера и холокоста. Такие темы даже в таких несерьёзных книжонках не могут оставить равнодушными. Сюжетная линия главной героини соплива и банальна до тошноты, возьми любую женскую мелодраму о разведенной даме после 30 и тот же сюжет. Здесь эта банальщина разбавлена сюжетной линией бабушки главной героини, что делает чтиво хоть как-то годным. Отдельно хочу отметить работу чтеца: слушать было тяжело, эта имитация чтения по ролям, изменяя голос, выглядело очень не естественно, надрывно, утомительно. Чтец ни разу не смогла правильно произнести слово "концентрационный" (лагерь) так, а слово в книге встречается часто. И в целом многие слова произносились жёванно, скомкано, не понятно. Чтец расставляет много ненужных пауз, причём не к месту, в процессе слушания я часто уносилась мыслями, приходилось переметывать назад. А под конец слушала на скорости, просто чтоб хоть как-то дослушать. Итог: и книга, и чтец - всё посредственно и в принципе не стоит потраченного времени.

Ну, надо быть оооочень тупой, проучившись 3 курса в институте и имея бабку-француженку, изучив французский в школе и латынь в вузе(вроде, юристы учат), чтобы знать только "бонжур" и, примерно, 0 - о Холокосте и Париже времен вишистов. Кстати, слово "вишисты" автор тоже не знает. А вишенка - "американка во 2м поколении" без понятия, откуда взялась статуя свободы и что их, вообще, 3.. Эстерхази, опять же.. никто и слова не вставил о Венгрии.
Речь о религиозном единстве и Холокосте. Параллельно: взаимоотношения поколений и банальность "любви все возрасты покорны".
Но, когда такие бездонные темы преподносят в таком примитивном контексте и таким несложным языком, это тоже упрощает их. А так нельзя. А вот, что классно дано в книге, - взаимоотношения мать-подросток. Супер!

Типичный,так называемый, "женский роман", заинтересовал и заинтриговал отзыв "...лучшая книга в жизни" и я решила ознакомиться с произведением. Главная мысль произведения хорошая и здравая, так сказать, вечные темы: надо жить не смотря ни на что и быть благодарным за все, уметь слышать себя. Но...! имейте ввиду, вы все время будете плавать в розовом сильно сладком сиропе, а в конце произведения утонете в нем, как маленькая мушка в банке с густым вареньем

Наконец-то я дочитала! Не знаю, почему у книги такая завышенная оценка. Ни одного положительного героя, все просто отвратительные, глупые и эгоистичные. Читать было очень сложно, потому что каждую главу поражаешься, на сколько легкомысленные герои. При том абсолютно все! Какие-то странные отношения, что любовные, что дружеские. Есть ощущение, что в войну было не до интрижек, но видимо автор так не считает. По сути получилась обычная семейная драма для чтения домохозяйками.

С трудом дослушала книгу. Вроде бы очень хорошая и глубокая идея лежит в основе, но автор решила, что лучше хорошего может быть только "все лучшее сразу!". И вот главная идея тонет в этом бурном потоке, в этих скучных размышлениях по кругу главной героини. В итоге вышла растянутая нудятина, конец которой меня уже не порадовал.

Однако, хочу отдельно отметить идею с публикацией рецептов. Мне она понравилась и, как ни странно, это добавило аромата корицы этой книге.

Сама описанная история интересная, но книга очень нудная, много лишних размышлений. Главная героиня ( внучка) описана тоже нудно и не интересно, вызывает негативные эмоции из-за её пустоты. Книгу смогла прослушать до конца только со второго раза, первые 3 часа вообще просто спать хочется, но если их преодолеть, то откроется история, которая повествуется в книге. В целом книга не плохая, но очень затянута и много лишнего.

Очень и очень простенько и мелодраматично. От этого автора не ожидала такой сахарной ваты.
Отдельно хочу высказаться в адрес чтеца: худшего воспроизведения я не слышала: заплетается язык, комкаются слова, проглатываются окончания. Я еле «домучила».
Уж если и соберетесь читать эту книгу - то только глазами!

Женщинам конечно интересно почитать как любовный роман,но в историческом плане,да и просто во временном это просто высасывание из пальца. Вообще в книгах о французском сопротивлении сплошные выдумки,желание присосаться к борьбе против фашизма. Ох как французам было тяжело.

Нудное нытье гг о ее трудностях жизни, только часть, где описания поиска родственников, оживила историю. Рассказ о выпечке с разнообразными ингредиентами в Париже в военные годы вызвала полное недоумение.