Отзывы на книгу «Новые боги. Как онлайн-платформы манипулируют нашим выбором и что вернет нам свободу»

Часто задумываюсь о том, как соцсети стали определять многое в моей жизни, в моих мыслях, в моих действиях. Вот почему хотя бы иногда нужно делать детокс от медиа, блогов, соцсетей и другого цифрового шума. Об этом подумал и немецкий психолог, написавший книгу о том, как же мы докатились до того, что нами управляют соцсети, за которыми стоят люди и алгоритмы.

Как глобальные компании зарабатывают на пользователях соцсетей?
Почему мы так восприимчивы к чужим жизням, показанным на экранах смартфонов?
Как отличить ложь от правды?
Что и как озолотило те или иные социальные сети?
Почему все это приносит как радость, так и грусть?
Как и кто следит за нами через приложения и сбор электронной информации?
Каким образом меняется наше оружение с годами?
Какие психические расстройства появляются или усугубляются чрезмерным пользованием смартфоном?
Почему и чем нас так цепляют соцсети?
Что такое психоинформатика?
Как не скатиться от увлечения к зависимости?
И главное - как всему этому противостоять?

Очень, очень, очень много статистики, исследований, опытов и выводов - невероятно глубоко проделанная работа для выведения социальных сетей на чистую воду. Действительно, книга дает ответы на многие вопросы, которые так или иначе возникают у нас в голове, даже и бессознательно. Это не скучное исследование с перечислением сухих фактов, скорее - увлекательный монолог-рассуждение, опирающееся на огромную доказательную базу.

Считается, что интернет зародился в 1969 году, когда был отправлен первый в мире e-mail из Калифорнийского университета в Стэндфордский в США. Этим ознаменовалась стремительная цифровая эпоха, у которой оказалась свои последствия… 

«Новые боги» Кристиан Монтаг 

Немецкий психолог и доктор наук переосмысляет развитие технологий и их влияние на наше психическое здоровье и качество жизни. 

В книге затрагивается множество вопросов от том, как социальные сети и другие медиа ресурсы делают из нас зависимых невротиков и несут ли они ответственность за все политические и экономические последствия в мире. 

Из интересного и, казалось бы, очевидного:

Психологическое влияние социальных сетей: психометрические тесты показывают, что менее сознательные и более невротичные люди больше времени проводят в интернете, что увеличивает их тревожность. Несмотря на это, зависимость от социальных сетей все еще не доказана научно.

Угроза приватности: пользователи фактически утратили право на конфиденциальность из-за бизнес-модели больших данных. Компании следят за нашими «интернет-следами», чтобы эффективно использовать таргетированную рекламу и не только. В некоторых странах легализовали право на раскрытие информации в медицинских картах пациентов. 

Проблема достоверности информации: рост числа фейковых новостей и сложность проверки их достоверности. Ощущаю это лично на себе. 

Манипуляции: площадки манипулируют нами через различные инструменты типа сlick to refresh с бесконечным рекомендательным контентом, через двойные галочки в WA и другие пользовательские фитчи. Через такие инструменты образуется синдром FOMO (fear of missing out), который буквально лишает нас возможности жить нашу жизнь, следя за чужой. 

Решение данных проблем видится нереалистичным, ибо гонка за коммерческими результатами цифровых компаний больше, чем гуманистическая идея общества.

P.S. Текст занимает только одну позицию, не раскрывая положительные аспекты современных технологий.

Странная книга, обо всем и ни о чем.

ДА, вроде основные проблемы заявлены.
Но какие решения предложены?

Итак:
Способ 1. Гос. регулирование, спасибо, не надо, видели, плавали.
Способ 2. Сделай свой магазин приложений для ЕС. Как это решит проблему соцсетей, размещенных в этих магазинах, не понятно.
Способ 3. Платные аккаунты в соцсети — есть такие, баблы интересов и маркетинг все так же персонализирован.
Способ 4. Уйти в лес — единственный рабочий, и то зоны покрытия интернета велики. =)

Пожалуй, автор целил строго в границы ЕС, озвучил многие проблемы соцсетей, но во многих случаях опирался на факты в виде «может быть» или «мы еще в этом не уверены», что, мягко говоря, смущает.
Что еще больше смущает?
Автор работает в одной из «корпораций».
Ну и книга начинает терять свою актуальность в РФ с уходом тех самых «корпораций».

По итогу вышло странно, да, вроде кейсы есть, но они настолько известны.
Одно радует, читается быстро.